5月30日，350多位业界领袖和专家发表联署警告一一人工智能可能灭绝人类！呼吁决策者认真对待即将到来的“AI革命”并制定相关法规。
6月2日，英国《卫报》又报道，为了“上分”，美国无人机在模拟测试中“打死操作员”……美国空军的AI测试与运作主管塔克.汉密尔顿上校在英国皇家航空协会的未来空战与太空能力峰会上的演讲上证实了这一场景。
据汉密尔顿透露，美国空军在模拟环境的训练中，指派一架搭载人工智能无人机来摧毁敌方的防空导弹，AI可以识别威胁但是攻击需要人类批准。不过，由于程序不够完善，AI在最早的模拟中开始攻击操作者。他警告对待人工智能“要谨慎“……
一时间，有关AI的负面报道接二连三出现，不禁让人有一种强烈的感觉一一蹊跷！前几天，刚有300多专家签字要求“冷冻”AI，否则人类面临“灭绝”。然后，今儿就来个“攻击实例”……怎么这么巧啊？
鉴于，自古以来美国人深具“恨人有、笑人无”的小人心态，所以很难让人信服美国人有关AI的负面描述。
换个说法，能逼得美国满世界宣传AI的不好的原因只有两个。
第一点，可能美国人在研究了几十年AI技术后，猛然发现hold不住AI。因为AI做事是根据算法来的，尤其是应用于军事用途时。
比如，写个算法，规定发现一个威胁3分，消灭一个威胁加10分，目标是获得更多分数。不排除恐将出现一种场景，一旦 AI拒绝外部指令自主行事，那么按照威胁等级来划分的话，或许发号施令的美国人更有可能成为加10分的优先消灭的威胁。
显然只根据算法行事，不受资本控制的AI技术一旦实用化，很可能且严重不符合“AI技术应该以人类为中心”（OPenAI首席技术官）的标准，当然这里的人类应该指的是美国的统治阶层，正是因为他们平日伯所作所为无时无刻不在威胁着人类发展，因此更怕 AI会根据他们对于威胁的定义而去反噬他们。
第二点，30年前海湾战争是没有人呼吁禁AI，现在中国AI技术开始突飞猛进，担心被超越的美国再次玩起了传统技能一一给中国下绊子。
法国《数码世纪》网站6月1日文章，中国在三年内研发并推出79个人工智能大模型，在同样时间内做得比中国更好的只有美国……
2020年，美国推出了11个新的大模型，其中包括著名的GPT-3。在GPT-3发布时，它是经过训练的最大模型，而中国在2020年一年只推出了两个人工智能大模型，技术比竞争对手美国低很多。
意识到这个差距，中国决定加快步伐，在2020年推出两个大模型的基础上，中国在去年推出了30个，追平美国当年的“产量”。2022年，中国开发了28个大模型仅次于美国37个成绩。正如报告所述，大模型发布数“中国和美国大幅领先超过全球总数的80%”。
截止今年5月底，中国以19个大模型开发数量位居榜首，尽管发布了GPT-4，美国今年目前只推出了18个大模型。
由此可见，美国AI技术的发展不出意外又将走入“美国提想法，最终却由中国来落实”的老路。您说美国能愿意吗？所以说，趁着AI方兴未艾之际进行扼杀就是一种必然。
其实，美国人“笑人无、恨人有”的小人心态很容易让人分析出他的一举一动，其背后的目的何为？既怕失去霸主地位，又怕AI反噬。当自己先进的时候，除了偷着乐，绝不会出现专家连署警告世人的场景，比如，开发冠状病毒作武器……而一旦落后，则会不惜以最大的恶意进行遏制和抹黑，比如，中国5G以及2030年登月等……因此，中国人绝对不能被美国当前AI的争议所迷惑，而是应该加大发展AI技术的投入。
