天天看點

被外國人捧上天,和秦始皇相提并論,隋文帝楊堅真有這麼厲害嗎?

作者:顧道驚城

公元580年,周玄地宇文因病去世。

于文軒死前的北周,和秦始皇死前的秦始祖非常相似。第一個是王室的軟弱,第二個是權力從帝國逐漸轉移到内宮。

在這種背景下,控制内院的權力擁有者,與強權者一起,将很快控制局面。

被外國人捧上天,和秦始皇相提并論,隋文帝楊堅真有這麼厲害嗎?

秦始皇死後,内皇帝派趙高和得力助手李斯去籌劃對他們有利的遺産,迅速控制了中央政府。

在大局已經确定的背景下,趙高和李斯立即對秦始皇的後代發動了一場血腥屠殺。但随着時間的流逝,陳聖武大喊,整個關東地區迅速失控。

餘文軒死後,内權派鄭、劉偉和西奧楊健去制定有利于他們的遺産,并迅速控制了中央政府。

中國和外國士兵是中國和外國士兵所知道的。——《資本管理總書》陳繼八

在大局觀下,鄭、劉炜和全辰楊健立刻開始削弱宇文氏族的實力。但随着時間的流逝,船長的手臂被舉起,整個關東地區迅速失控。

周小川晚知何湘堅不利于皇房,于是尋求征兵。非常不同的是自封的酋長,法律訴訟制度。當趙旺入伍時,留下的小兒子在國内,秩序截然不同。——《資本管理總書》陳繼八

這樣,北周末和秦朝末年不僅長得像神一樣,而且神一樣,但雙方的相似性也是為了這個目的。

秦朝末期的關東失控,主要是因為秦朝未能安撫體制外勢力,以至于遭受了反擊;

正是由于叛軍的差異,兩人導緻了叛亂結果的差異。

趙高和李絲的聯盟很快破裂,最終以趙高和李絲結束。關東叛亂愈演愈烈,秦朝滅亡。

此後,鄭、劉、楊健的聯盟就認可了楊健的統治地位,是以聯盟一直保持穩固。他們很快平息了關東叛亂,楊堅直接篡奪了皇權。

被外國人捧上天,和秦始皇相提并論,隋文帝楊堅真有這麼厲害嗎?

楊健之是以能夠迅速平息關東叛亂,主要有兩個原因。

第一,豪門家族的普遍弱點,無法形成雙頭政治平行格局;

周無恪宇文羽不僅殺死了臣民宇文保護的權利,還通過毀佛的方式将權力大規模集中。在這種背景下,反對于文宇的聲音在北周似乎聽不見。

到了周玄帝宇文時代,他依然可以掌控權力,輕松斬殺三位強大的皇室,通過并肩站立、退位五年後的方式鞏固朝廷的權力。如果不是早逝,北周仍将像泰山一樣穩定。

有了鄭、劉炜作為宮廷勢力的代表和楊健的聯手,整個北周國内都無法找到與之抗争的勢力。

這不是一個孤立的案例,我們可以看看劉一龍和蕭道成等人的經曆,在他們成功上任後,小偷通常隻是一條死胡同,豪門一家冷眼。執政黨不敢不尊重豪門家族,但豪門家族不敢公開支援反對派。

二是叛亂主要集中在被征服地區,老地方勢力早已被削弱。

秦朝之是以這麼快被推翻,是因為六貴的權力太大了,當秦朝出現頹廢的迹象時,他們就盡快回國。

但在北周時期,這并不存在。周無恺宇文消滅北汽後,對北汽王室進行了滅絕殺殺。

如果沒有舊勢力來破壞,那麼關東叛亂就是北周上層之間的博弈。在這種背景下,關東叛軍很難從地面上汲取足夠的力量。

對于這些地方的人來說,他們是幾年前北齊的臣民,不是那麼快。現在北周的上層已經為權力而戰,那他們呢?

由于這兩個原因,這場大規模的關東叛亂,隻持續了四個月就被楊堅平住了。

平定關東叛亂後,楊堅開始消滅宇文氏族。直到公元581年,楊堅才被禅宗稱為皇帝。此時,周玄帝宇文鈞去世僅九個月,周無帝宇文軒去世僅三年後。

冬季,十月,A日和日食。周啟祥健殺死了陳安迪王春和他的兒子。辛偉,殺了王大、滕文王和他的兒子。——《資本管理總書》陳繼八

主冠長途旅行冠;由書,書,換紗帽,黃袍;進入皇家光殿,日冕,如元輝的儀器。大赦,換皇帝。——《資本管理總書》陳繼九

難怪未來的讀者在聊天中對楊健,總是搖搖頭說:"自古以來,國家是容易的,不比楊健還容易。"

被外國人捧上天,和秦始皇相提并論,隋文帝楊堅真有這麼厲害嗎?

在中國傳統史書中,對楊堅的評價有些低,是一個普通的皇帝。如果單看中國曆史書,選出最有影響力的皇帝,楊堅肯定不能進入前五,甚至想進入前十名也就夠了。在個人魅力和傳奇程度上,楊健遠不如石樂、嚴健、穆榮宇和劉宇等無序世界。

原因很簡單:兩晉皇帝的評分一般不高,因為這個時期的曆史相當混亂,很多讀者連楊堅還是漢族還是不卑不起眼的人都糊塗了,知道他有個卑微的名字。

而且,楊健還被欺負寡婦的孤寡在皇位上,有些可恥。燕朝也太短暫了,二死之初,楊光對皇帝的評價很低,甚至厭倦了楊堅的評價也不高。

直到近代,外國人(主要來自歐洲和美國)才開始研究中國曆史,才提升了楊健的地位。我看過幾個版本的世界100大名單,通常都是楊健的名字。符合"外籍僧人會讀聖經"的道理,中國對楊健的評價也開始逐漸提高。

外國人之是以提高楊健的曆史地位,主要是因為他結束了在中國近三百年的分裂。而中國人認為偉大的人(如朱格良和嶽飛)也被外國人看到。這不是誰對誰錯的問題,隻是中國人對事物的看法與外國人不同。

比如外國人對蔡倫和畢薇的評價也很高,但是你翻閱中國曆史書,這兩份記錄也很少。如果不是外國人把這兩個人的名字從縫隙裡拽出來,大多數中國人可能不會注意到這兩本曆史書中的小人物。

被外國人捧上天,和秦始皇相提并論,隋文帝楊堅真有這麼厲害嗎?

事實上,在我看來,中國人一直在低估楊健,外國人一直在高估楊健。

讓我們先說說為什麼楊健被外國人高估了。

每個曆史時期的形成和趨勢是由許多主觀和客觀因素引起的,曆史的方向必然是多種力量聯合作用的方向。

一個人想成為一個偉大的人,隻要他必須活在正确的歲月和正确的地方,否則即使他有同樣的技能,他通常也會毫無用處。

如果沒有秦和亂象,劉邦活到了四十八歲,還隻能縮在小裴縣的時候稱霸。

大家都說秦始皇是千古皇帝,他的偉大成就無與倫比。但是,如果他出生在一個平民家庭,六國就不會為他做任何事情。

看看劉邦和秦始皇,我們應該明白一個道理:楊健在正确的時間,在正确的地方出生和長大,通過一系列的偶然巧合,他成了混亂的終結者。我們不能否認楊健個人的努力,但與目前的情況相比,楊健的個人努力是微不足道的。

沒有前任的努力,任何人都不可能一步到位。如果一個人必須吃十個包子才能飽滿,那麼他必須吃十個包子,提前吃第十個包子是沒有用的。

楊堅很像司馬炎亂局的末日,當他們當皇帝的時候,國家的統一早已觸手可及。因為從當時的格局來看,隻有這片土地的東南部一整天都沒有被列入帝國地圖。

在這種背景下,司馬炎呼喚皇帝後,行走過程摧毀了董武,楊堅持說,在皇帝之後,行走的過程摧毀了南辰。董武和陳楠之間有沒有反擊的可能性?從當時的生産力來看,這是不可能的。

比較雙方的實力、人口和布局,人們很容易得出這樣的結論,他們根本不是同一類對手,在這種背景下征服對手,很難說司馬炎或楊健有什麼突出之處。

被外國人捧上天,和秦始皇相提并論,隋文帝楊堅真有這麼厲害嗎?

司馬炎之是以會受到曆史書的稱贊,完全是因為他統一後應對了法律,很好地鎮壓了豪門家族分裂國家的行為。但遺憾的是,未來人們并不争辯,僵硬地走出了"八王亂象",習近平依然沒能阻擋曆史的洪流。

楊健之是以低估曆史書,完全是因為他的兒子楊光無可争辯,奮力拼搏到大王朝的滅亡。但有一件事曆史書沒有說,那就是它是一個科學系統。

作為曆史時代的标志性人物,楊健影響了中國千年科技體系,并開始在他手中普及,這是功勞。

制度的出現,又給了豪門一家一根頭棍。雖然他們依然可以自豪地贊美自己的"五姓七希望"有多偉大,但無法掩飾自己再也翻不過來的事實。

以前的文章推薦閱讀:

于文篡位叫王王,俞想當第一名

北周堂突然劇變,名門如泰山穩定

餘文軒強求老熱,楊健趁勢

被外國人捧上天,和秦始皇相提并論,隋文帝楊堅真有這麼厲害嗎?

繼續閱讀