天天看點

拜登馬克龍通話後法國氣消了?是“甜言蜜語”還是達成“交易”?法美首腦通話後法國的氣消了一些?法美首腦通話講了什麼?是“甜言蜜語”還是“交易”? 法國為什麼對澳美英三國新安全同盟達成協定如此氣憤?總結:

作者:北大國關王勇教授

在法國和美國上司人>h1級"pgc-h-right-arrow"資料跟蹤-軌道"之後,法國的氣體<消散了?5?</h1>

2021年9月22日,美國總統拜登與法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍通電話,法國的憤怒似乎消退了。法國總統府愛麗舍宮于當地時間22日晚宣布,馬克龍和拜登共同研究了美國、澳洲和英國宣布建立所謂三邊"安全夥伴關系"的後果。雙方都認為,盟國之間就這個問題進行公開磋商,這對法國及其歐盟夥伴具有戰略利益,本可以避免目前的局面。

拜登馬克龍通話後法國氣消了?是“甜言蜜語”還是達成“交易”?法美首腦通話後法國的氣消了一些?法美首腦通話講了什麼?是“甜言蜜語”還是“交易”? 法國為什麼對澳美英三國新安全同盟達成協定如此氣憤?總結:

拜登已經就法國和歐盟的胃口做出了一些承諾和聲明,作為回應,法國駐美國大使将于下周傳回華盛頓。

簡述:9月15日,在美國的上司下,美英澳宣布建立新的三邊安全夥伴關系,美英将支援在澳洲海軍建立一支核潛艇部隊,澳洲将與美國和英國合作,在澳洲建造核潛艇。澳洲随後終止了與法國的500億澳元(365億美元)潛艇合同。"潛艇指令"被盟國搶走,法國稱澳洲,美國和英國正在"背後捅刀",法國外交部長讓 - 伊夫勒德裡昂用嚴厲的措辭描述了他們的行動,例如"謊言,雙方,背叛,看不到任何人"。作為對策,法國采取了一系列舉措:

第1步:召回駐美國和澳洲大使。這是法國曆史上第一次召回其駐美國大使。

第2步:取消法國和英國國防部長之間的會晤。兩位國防部長原計劃下周在倫敦會面,但法國人現在已經取消了會面。

第3步:從澳洲索賠。法國政府發言人Attar 19表示,法國已開始向澳洲索賠的賠償程式。

此外,法國甚至威脅要阻止歐洲和澳洲之間計劃中的自由貿易協定的談判。

拜登馬克龍通話後法國氣消了?是“甜言蜜語”還是達成“交易”?法美首腦通話後法國的氣消了一些?法美首腦通話講了什麼?是“甜言蜜語”還是“交易”? 法國為什麼對澳美英三國新安全同盟達成協定如此氣憤?總結:

漫畫來源:劉偉

<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道""33">法美峰會上說了什麼?是"甜言蜜語"還是"交易"?</h1>

從談話中可以看出,美國确實表現出了相當的"誠意",以安撫其受傷的盟友:

首先,拜登承認,在宣布潛艇協定之前,應該進行更詳細的磋商。我的猜測是,美國可能會讓法國加入某種潛艇制造合作,并在指令上給法國帶來一些好處,這不能排除。

其次,拜登承諾将更多地支援法國上司的歐洲國家在非洲薩赫勒地區的反恐行動。法國于2014年8月正式啟動"新月沙丘"行動,在西非薩赫勒地區的布基納法索、馬裡、茅利塔尼亞、尼日爾和查德等五個國家駐紮5,100名士兵,打擊以伊斯蘭國為代表的恐怖活動。自行動開始以來,已有51名法國士兵喪生。6月,法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍(Emmanuel Macron)表示,法國将結束其在非洲薩赫勒地區的"新月形沙丘",關閉其在那裡的軍事基地,而是通過支援所謂的塔庫巴特種部隊來繼續打擊恐怖主義的鬥争,這些特種部隊正在與歐洲和非洲夥伴組成。美國的支援自然很重要,拜登趁法國目前需要,承諾支援法國等歐洲國家在西非打擊恐怖主義,緩解法國的部分壓力。

第三,拜登還重申了法國和歐洲參與印太地區的戰略重要性以及歐洲自主防禦的重要性。這一聲明實際上口頭上支援法國在印度和歐洲上司層的重要性。

在新的三國安全協定之前,歐盟剛剛公布了所謂的印太戰略,但與美國的協定缺乏趨同。這是法國等歐盟國家對美國不滿的一個非常重要的原因。是以,拜登的言論證明,法國和歐盟可以在印太地區未來的發展中發揮更大的作用。

有媒體認為,拜登的"甜言蜜語"似乎正在奏效,馬克龍不僅決定下周讓大使回歸,還承諾在10月底與美國在歐洲會面,開始深入磋商程序。當被媒體問及拜登是否明确道歉或提供補救措施時,白宮以太極回應,白宮新聞秘書肖恩斯派塞表示,拜登确實承認應該更好地咨詢法國人,并且"總統希望這是朝着恢複美法之間長期正常關系邁出的一步, 重要而持久的方式。"

據華盛頓記者諾米亞·伊克巴爾(Nomia Iqbal)稱,拜登的舉動是一種"不道歉"的伎倆,美國人隻能為缺乏協商而道歉,而不是為協定本身道歉。但記者表示,聯合聲明顯示,兩位上司人就通話的某些方面達成了共識,無論是拜登當初發起的,還是兩位上司人一緻認為,公開磋商推動降級的重要性,應該是法國與美國對話的明确事項。

拜登馬克龍通話後法國氣消了?是“甜言蜜語”還是達成“交易”?法美首腦通話後法國的氣消了一些?法美首腦通話講了什麼?是“甜言蜜語”還是“交易”? 法國為什麼對澳美英三國新安全同盟達成協定如此氣憤?總結:

<h1級"pgc-h-right-arrow"data-track""37">為什麼法國對澳洲、美國和英國就新的安全聯盟達成的協定如此憤怒?</h1>

法國認為它已經失去了"面子"和"大名單",主要集中在三點上:

背叛:澳洲已經違背了之前與法國的潛艇建造合同。有報道稱,法國可能會向澳洲尋求10億美元的賠償,澳洲已經投入大量資金為澳洲建造核潛艇的裝置。

搶商:美國人公然做生意,法國人認為拜登上台後會比特朗普過得更好,但現在發現拜登上任後與特朗普沒有太大差別。這對法國來說也是一個教訓,法國需要減少對拜登的信任。

被蠱惑:法國人認為,在三國達成協定之前,他們必須在砰的一聲中被關押了18個月後發表強有力的聲明,因為他們覺得他們的自尊心受到了傷害。

拜登馬克龍通話後法國氣消了?是“甜言蜜語”還是達成“交易”?法美首腦通話後法國的氣消了一些?法美首腦通話講了什麼?是“甜言蜜語”還是“交易”? 法國為什麼對澳美英三國新安全同盟達成協定如此氣憤?總結:

<h1類"pgc-h-right-arrow"資料跟蹤""38">摘要:</h1>

首先,國際政治是赤裸裸的權力外交,實力是一切的基礎。法國和歐洲明顯弱于美國。在關鍵的安全問題上,澳洲甯願把錢花在美國的保護上。正如英國廣播公司(BBC)在一篇報道中提醒法國人的那樣,為自己被粗暴對待而哭泣是沒有意義的。美國、英國和澳洲隻關心自己的利益。

拜登馬克龍通話後法國氣消了?是“甜言蜜語”還是達成“交易”?法美首腦通話後法國的氣消了一些?法美首腦通話講了什麼?是“甜言蜜語”還是“交易”? 法國為什麼對澳美英三國新安全同盟達成協定如此氣憤?總結:

其次,法國不是沒有牌可打的,這些牌對美國有制約,美國也必須考慮到法國的面貌。法國是歐盟的主導國家,政治影響力大于經濟強國德國,法國是北約的重要成員,如果法國不加入北約,北約的作用将大大削弱;歐盟可以在地區安全和全球事務中發揮更大的作用,可以選擇與美國不同的政策。但這些牌打得有多好,取決于法國和歐洲在多大程度上決心投資于軍事力量的建設和維護海外利益。此刻,歐洲喊得很多,實際投資并不多,這是歐洲的弱點,美國也看穿了這一點。這種微妙的關系存在于美國和歐洲之間。目前,歐盟和法國正在努力擺脫美國的影響力。

第三,三國同盟,法國被玩弄,其實暴露了法美關系的本質差別,他們是互相利用的關系,其實利益是有很大差別的。 從長遠來看,法國和歐盟必須走自己的路,更大的自治應該是長遠的目标,無論是這次事件還是美國從阿富汗匆忙撤軍,都不是與其盟國進行良好的談判,預計美國将面臨很大困難。為此,法國還必須加強與中國、俄羅斯、印度和伊朗等地區大國的更獨立關系。從這一輪行動來看,法國出于種種原因,沒有主動與中國接觸以改善關系,以遏制美國。這也說明,目前中法關系相對冷淡,需要更多努力來改善。但從長遠來看,法國有可能進一步加強與中國的互動,當然,外交需要耐心的工作和利益的交流。

拜登馬克龍通話後法國氣消了?是“甜言蜜語”還是達成“交易”?法美首腦通話後法國的氣消了一些?法美首腦通話講了什麼?是“甜言蜜語”還是“交易”? 法國為什麼對澳美英三國新安全同盟達成協定如此氣憤?總結:

繼續閱讀