天天看点

被外国人捧上天,和秦始皇相提并论,隋文帝杨坚真有这么厉害吗?

作者:顾道惊城

公元580年,周玄地宇文因病去世。

于文轩死前的北周,和秦始皇死前的秦始祖非常相似。第一个是王室的软弱,第二个是权力从帝国逐渐转移到内宫。

在这种背景下,控制内院的权力拥有者,与强权者一起,将很快控制局面。

被外国人捧上天,和秦始皇相提并论,隋文帝杨坚真有这么厉害吗?

秦始皇死后,内皇帝派赵高和得力助手李斯去筹划对他们有利的遗产,迅速控制了中央政府。

在大局已经确定的背景下,赵高和李斯立即对秦始皇的后代发动了一场血腥屠杀。但随着时间的流逝,陈圣武大喊,整个关东地区迅速失控。

余文轩死后,内权派郑、刘伟和西奥杨健去制定有利于他们的遗产,并迅速控制了中央政府。

中国和外国士兵是中国和外国士兵所知道的。——《资本管理总书》陈继八

在大局观下,郑、刘炜和全辰杨健立刻开始削弱宇文氏族的实力。但随着时间的流逝,船长的手臂被举起,整个关东地区迅速失控。

周小川晚知何湘坚不利于皇房,于是寻求征兵。非常不同的是自封的酋长,法律诉讼制度。当赵旺入伍时,留下的小儿子在国内,秩序截然不同。——《资本管理总书》陈继八

这样,北周末和秦朝末年不仅长得像神一样,而且神一样,但双方的相似性也是为了这个目的。

秦朝末期的关东失控,主要是因为秦朝未能安抚体制外势力,以至于遭受了反击;

正是由于叛军的差异,两人导致了叛乱结果的差异。

赵高和李丝的联盟很快破裂,最终以赵高和李丝结束。关东叛乱愈演愈烈,秦朝灭亡。

此后,郑、刘、杨健的联盟就认可了杨健的统治地位,因此联盟一直保持稳固。他们很快平息了关东叛乱,杨坚直接篡夺了皇权。

被外国人捧上天,和秦始皇相提并论,隋文帝杨坚真有这么厉害吗?

杨健之所以能够迅速平息关东叛乱,主要有两个原因。

第一,豪门家族的普遍弱点,无法形成双头政治平行格局;

周无恪宇文羽不仅杀死了臣民宇文保护的权利,还通过毁佛的方式将权力大规模集中。在这种背景下,反对于文宇的声音在北周似乎听不见。

到了周玄帝宇文时代,他依然可以掌控权力,轻松斩杀三位强大的皇室,通过并肩站立、退位五年后的方式巩固朝廷的权力。如果不是早逝,北周仍将像泰山一样稳定。

有了郑、刘炜作为宫廷势力的代表和杨健的联手,整个北周国内都无法找到与之抗争的势力。

这不是一个孤立的案例,我们可以看看刘一龙和萧道成等人的经历,在他们成功上任后,小偷通常只是一条死胡同,豪门一家冷眼。执政党不敢不尊重豪门家族,但豪门家族不敢公开支持反对派。

二是叛乱主要集中在被征服地区,老地方势力早已被削弱。

秦朝之所以这么快被推翻,是因为六贵的权力太大了,当秦朝出现颓废的迹象时,他们就尽快回国。

但在北周时期,这并不存在。周无恺宇文消灭北汽后,对北汽王室进行了灭绝杀杀。

如果没有旧势力来破坏,那么关东叛乱就是北周上层之间的博弈。在这种背景下,关东叛军很难从地面上汲取足够的力量。

对于这些地方的人来说,他们是几年前北齐的臣民,不是那么快。现在北周的上层已经为权力而战,那他们呢?

由于这两个原因,这场大规模的关东叛乱,只持续了四个月就被杨坚平住了。

平定关东叛乱后,杨坚开始消灭宇文氏族。直到公元581年,杨坚才被禅宗称为皇帝。此时,周玄帝宇文钧去世仅九个月,周无帝宇文轩去世仅三年后。

冬季,十月,A日和日食。周启祥健杀死了陈安迪王春和他的儿子。辛伟,杀了王大、滕文王和他的儿子。——《资本管理总书》陈继八

主冠长途旅行冠;由书,书,换纱帽,黄袍;进入皇家光殿,日冕,如元辉的仪器。大赦,换皇帝。——《资本管理总书》陈继九

难怪未来的读者在聊天中对杨健,总是摇摇头说:"自古以来,国家是容易的,不比杨健还容易。"

被外国人捧上天,和秦始皇相提并论,隋文帝杨坚真有这么厉害吗?

在中国传统史书中,对杨坚的评价有些低,是一个普通的皇帝。如果单看中国历史书,选出最有影响力的皇帝,杨坚肯定不能进入前五,甚至想进入前十名也就够了。在个人魅力和传奇程度上,杨健远不如石乐、严健、穆荣宇和刘宇等无序世界。

原因很简单:两晋皇帝的评分一般不高,因为这个时期的历史相当混乱,很多读者连杨坚还是汉族还是不卑不起眼的人都糊涂了,知道他有个卑微的名字。

而且,杨健还被欺负寡妇的孤寡在皇位上,有些可耻。燕朝也太短暂了,二死之初,杨光对皇帝的评价很低,甚至厌倦了杨坚的评价也不高。

直到近代,外国人(主要来自欧洲和美国)才开始研究中国历史,才提升了杨健的地位。我看过几个版本的世界100大名单,通常都是杨健的名字。符合"外籍僧人会读圣经"的道理,中国对杨健的评价也开始逐步提高。

外国人之所以提高杨健的历史地位,主要是因为他结束了在中国近三百年的分裂。而中国人认为伟大的人(如朱格良和岳飞)也被外国人看到。这不是谁对谁错的问题,只是中国人对事物的看法与外国人不同。

比如外国人对蔡伦和毕薇的评价也很高,但是你翻阅中国历史书,这两份记录也很少。如果不是外国人把这两个人的名字从缝隙里拽出来,大多数中国人可能不会注意到这两本历史书中的小人物。

被外国人捧上天,和秦始皇相提并论,隋文帝杨坚真有这么厉害吗?

事实上,在我看来,中国人一直在低估杨健,外国人一直在高估杨健。

让我们先说说为什么杨健被外国人高估了。

每个历史时期的形成和趋势是由许多主观和客观因素引起的,历史的方向必然是多种力量联合作用的方向。

一个人想成为一个伟大的人,只要他必须活在正确的岁月和正确的地方,否则即使他有同样的技能,他通常也会毫无用处。

如果没有秦和乱象,刘邦活到了四十八岁,还只能缩在小裴县的时候称霸。

大家都说秦始皇是千古皇帝,他的伟大成就无与伦比。但是,如果他出生在一个平民家庭,六国就不会为他做任何事情。

看看刘邦和秦始皇,我们应该明白一个道理:杨健在正确的时间,在正确的地方出生和长大,通过一系列的偶然巧合,他成了混乱的终结者。我们不能否认杨健个人的努力,但与目前的情况相比,杨健的个人努力是微不足道的。

没有前任的努力,任何人都不可能一步到位。如果一个人必须吃十个包子才能饱满,那么他必须吃十个包子,提前吃第十个包子是没有用的。

杨坚很像司马炎乱局的末日,当他们当皇帝的时候,国家的统一早已触手可及。因为从当时的格局来看,只有这片土地的东南部一整天都没有被列入帝国地图。

在这种背景下,司马炎呼唤皇帝后,行走过程摧毁了董武,杨坚持说,在皇帝之后,行走的过程摧毁了南辰。董武和陈楠之间有没有反击的可能性?从当时的生产力来看,这是不可能的。

比较双方的实力、人口和布局,人们很容易得出这样的结论,他们根本不是同一类对手,在这种背景下征服对手,很难说司马炎或杨健有什么突出之处。

被外国人捧上天,和秦始皇相提并论,隋文帝杨坚真有这么厉害吗?

司马炎之所以会受到历史书的称赞,完全是因为他统一后应对了法律,很好地镇压了豪门家族分裂国家的行为。但遗憾的是,未来人们并不争辩,僵硬地走出了"八王乱象",习近平依然没能阻挡历史的洪流。

杨健之所以低估历史书,完全是因为他的儿子杨光无可争辩,奋力拼搏到大王朝的灭亡。但有一件事历史书没有说,那就是它是一个科学系统。

作为历史时代的标志性人物,杨健影响了中国千年科技体系,并开始在他手中普及,这是功劳。

制度的出现,又给了豪门一家一根头棍。虽然他们依然可以自豪地赞美自己的"五姓七希望"有多伟大,但无法掩饰自己再也翻不过来的事实。

以前的文章推荐阅读:

于文篡位叫王王,俞想当第一名

北周堂突然剧变,名门如泰山稳定

余文轩强求老热,杨健趁势

被外国人捧上天,和秦始皇相提并论,隋文帝杨坚真有这么厉害吗?

继续阅读