這種競争手段太惡心了！
我家小區的菜鳥驿站被兔喜快遞超市“幹掉”後，僅僅過了不到兩個月，兔喜快遞老闆又把新店以高于成本的價格轉讓出去，賺錢走人。聽業内人士透露，這個老闆又到其他的菜鳥驿站附近去尋找開店“标的”，估計又會有菜鳥驿站面臨“倒閉”的悲慘結局。
經濟狀況越是嚴峻，市場上的競争手段和競争花樣越是令人出奇不意。
聽圈内人士爆料，一些與快遞公司關系不錯的老闆，通過強強聯合，老闆出資金，快遞公司員工出人脈資源，專門在菜鳥驿站附近尋租門面開設快遞超市，開業後就把菜鳥驿站的包裹全部兜攬過來，導緻菜鳥驿站無貨源，而快速倒閉。
菜鳥驿站快速倒閉後，新開的快遞超市就一家獨大，壟斷整個區域的快遞業務。然後，老闆再貼出超市轉讓的廣告，以高于成本的價格轉讓出去，擷取高額利潤，利潤雙方分成以後，就又開始尋找下一個開店目标。
這種競争手段是否符合市場規律？是否具有正當性？請你評論留言。謝謝！
