喜歡曆史的朋友一定聽說過曹操的“挾天子以令諸侯”，也基本上知道它的主要大緻意思。就是把皇帝拽在自己手裡，然後到處發号施令，誰要是不服、不聽話，就打誰，而且打得十分名正言順。
“挾天子以令諸侯”是曹操一生最大的政治轉折點，之前由于出身和實力上的限制，他一直都被老大哥袁紹穩壓一頭，發展實力和擴大影響力都比較受限制。直到“挾天子以令諸侯”之後，他才算是正式起飛了，因為有了皇帝這張王牌在手裡，他才是中央朝廷的代言人，說話相當好使，品牌效應發揮得淋漓盡緻，吸引了很多資本和流量。
但是，這些東西其實都是字面上的了解，真實的“挾天子以令諸侯”真的就這麼簡單嗎？如果真這麼簡單，為什麼董卓、李傕、郭汜等人用不好它？而袁紹甚至根本不屑于用它呢？可見，它的背後其實是很有講究的。
那麼，“挾天子以令諸侯”的真正内涵到底是什麼呢？也許，通過曹操的了解和運用，我們能夠一窺究竟，把握住其中的奧妙。
奉迎天子之前的曹操
大家别看曹操有個當過太尉的好爹，後來還幹出了那麼大的成就，其實他這一輩子是挺不容易的，尤其是他的前半生，基本上是活在被鄙視的陰影中的。誰鄙視他呢？士族集團；為什麼鄙視他呢？因為他是宦官後代。這特麼是階級沖突，跟你曹操家有權有勢關系不大。今天不也有很多大學生看不起那些暴發戶？
但從某種角度上來講，曹操又是極其幸運的，因為他有一個無怨無悔、不停為他擦屁股的老爹，有一個願意帶他玩的士族帶頭大哥袁紹。這兩個人有多重要，混過圈子的朋友都知道，袁紹相當于是他入圈的介紹人或領路人，而他爹則是全力承擔了曹操入圈的一切代價和成本。
曹操其實從小就很聰明，很早就明白了，有權有錢其實并不能真正代表一個人就能過上一種體面的、被人認可的生活。他想做一個成功的人，還要是一個體面的成功人士，是以他必須想方設法混進士族圈子。不惜一切代價要消除士族集團對他的成見，得到他們的認可。
他小時候跟着袁紹把洛陽城搞得雞飛狗跳，後來入仕後又杖殺了宦官蹇碩的叔叔、為黨锢之禍的受害者擊鼓鳴冤、在濟南廢除淫祀擋了宦官集團的斂财之道，其實全是在讨好士族集團。
那麼，曹操幾十年如一日地讨好士族集團究竟有用嗎？用，肯定是有用的，比如曹操舉孝廉就是司馬懿的老爺子司馬防給他操辦的。但要說有什麼很大的作用，那也未必，階級壁壘沒有這麼容易消除的。比如那位給他“治世之能臣，亂世之枭雄”評價的士族大咖許劭一開始就不太待見曹操，不願意給他任何批語。
尤其是他的知心大哥袁紹，一直對他是若即若離，把他當成是一個工具人在搞，無時無刻不在利用和壓榨他的剩餘價值，經常給他挖坑。比如群雄讨董時讓他單槍匹馬往前沖，曹操被打光了家底子，他連一點象征性的安慰和支援都沒有；又比如安排他去殺張邈和王匡，都是在給曹操潑政治、外交髒水；還比如提前在他身邊安插各種間諜、兖州之戰時趁火打劫想要曹操獻出家眷當人質等等。這些都說明袁紹壓根就沒把曹操當自己人看過。
好在曹操終究是一個有大福報的人，一路跌跌撞撞，總算是在亂世找到了自己的方向，并建立了自己的根據地。其中之艱辛和險惡，不言而喻。這裡也奉勸所有在打拼事業的朋友，千萬不要把成功想得太簡單了，成功有一個前提就是，你得像曹操一樣承受得住各種試錯成本。
曹操在兖州完成了自己人生和事業的一次質的飛躍和蛻變，主要是得到了以荀彧為代表的颍川士族的支援，還有就是收編了三十萬青州黃巾軍。這兩件事情第一個是完善了他的創業班底，不然就算曹操再雄才偉略，沒有荀彧那樣的管理團隊幫他去處理内政、資源、管理、戰略等各種問題，他也是成不了大事的。第二個就是讓他有一支真正屬于自己的嫡系武裝，這才是在亂世的立足之本，不然曹操頂多也就是活成劉表那樣的地方諸侯，看起來老闆做得挺大，但是公司的核心資源他調動不了。
但即便是這樣，得了兖州之後的曹操在勢力上的拓展空間也是相當有限的。因為兖州是四戰之地，北方的老大哥袁紹已漸成吞并天下之勢，南面的荊州劉表早早和袁紹結盟了。東面的青州已經被袁紹和公孫瓒瓜分了，徐州雖然被自己打殘了，但是他也沒來得及夾上一塊肉就因後院起火趕回兖州了，西面的豫州、司隸也早已被禍禍得不成樣子了，基本上就是土匪窩了。
尤其是曹操在徐州屠城一事，再加上還有很多人對他“宦官之後”的身份耿耿于懷，士族集團對他的支援和認可越來越淡薄。按照正常的趨勢發展下去，曹操遲早是會被袁紹給吞并的。
而給曹操逆天改命的正是他公元196年“挾天子以令諸侯”這一件事，至于這件事為什麼威力這麼大，咱們後面再慢慢來分析。
總而言之，奉迎天子之前的曹操其實是遇到了事業發展的瓶頸了，看似也混得風生水起的，但實際上有點後繼無力了，而且還遲早要面對來自老大哥袁紹的巨大壓力。
曹操是如何挾天子以令諸侯的？
漢獻帝東歸的消息一經傳出之後，關東勢力集團開始各自沸騰了，因為幾乎所有的人都明白，如果把皇帝接到自己家裡供起來，利用皇帝的旗号給自己站台，政治優勢絕對能夠提升一大截。
但是，想吃肉的很多，能吃肉的其實并不多，當時有想法和有實力的勢力集團主要有兩個，而且還是恩怨糾葛極深的兄弟組，一個是大哥袁紹，一個是小弟曹操。他們兩個其實早在191年、192年的時候就有人給他們提出了類似于“迎大駕以令天下”、“奉天子以令不臣”等類似的政治主張。
這次袁紹的謀臣沮授再次重申了他當你的主張，對袁紹說：“應該西迎大駕，挾天子而令諸侯”。這是“挾天子而令諸侯”的正版出處。可是，袁紹因為跟皇室恩怨太深，其本身是當時數一數二的高門望族出身，實力上也是暫時冠絕天下，是以根本沒有太強的意願要采用這一陽謀，再加上内部意見不統一，于是便将這事給冷處理了。
而曹操的得力助手荀彧自然也看準了這次機遇，作為颍川頂級士族代表，對于漢獻帝這個身份和大漢這個四百年品牌背後究竟還有多大的力量，他清楚得很，他趕緊勸說曹操“奉主上以從民望”。
這裡插一句，從上述不同版本的措辭來看，其實還是有細微差別的，沮授是以袁紹為本位的，荀彧是以大漢為本位的，個中情懷上的差别大家自行去體會。
曹操對于“吾之子房”荀彧确實像漢高祖劉備對待張良一樣，給予了充分的信任和尊重，對于他的一些建議和決策，基本上是言聽計從的。而且荀彧勸他的理由的很充分。如果後來荀彧不是以身殉國了，曹操和荀彧大機率能成為另一段“君臣相宜”的千古佳話。
荀彧勸說曹操迎天子的理由是什麼呢？第一點就是舉了“晉文公迎周襄王和漢高祖為楚懷王發喪”兩個例子，說這是收買人心的創舉；第二點就給曹操戴高帽子，說曹操一直心系漢室，過去是因為能力有限、分身無暇，是以才沒有做這件大好事。現在條件成熟了，您不能舍棄機會了。言下之意，曹操一直是個好人，但凡有做好事的機會，是不會放棄的。第三就是反面論證，如果這件事被别人搶先幹了，曹操就沒機會了。
為什麼老說千古荀文若？大家看看他勸說曹操做決策的每一次勸辭，是不是都這麼嚴絲合縫，又好聽又通透？先舉例說明有什麼好處，然後誇贊上司讓上司消除抵觸心理，最後在客觀地闡述不這麼做的損失。多麼合格的謀臣呀。
曹操是個聰明人，自然明白這其中的利害得失，況且荀彧都這麼說了，那就趕緊辦呗。
這裡為什麼要強調荀彧對曹操的勸谏呢？因為每一個人由于自身的階級局限性，有些事情，如果自己的見識和見解沒到位，是了解不透的，不一定會了解錯，但可能會很模糊猶豫，有點一知半解的味道。比如曹操對于奉迎天子一事，其實态度上也是比較積極的，但是不徹底和堅決。他之前受了毛玠的提示，一直也在主動向漢獻帝和中央朝廷示好，但也僅限于送些禮物、勤于彙報等表面功夫，這一方面是漢獻帝當時遠在長安，條件不成熟，另一方面也反映了曹操對這事并沒有重視到要全力以赴的程度。
現在，漢獻帝東歸到了洛陽，荀彧與其說是在勸他做選擇，不如說是在逼他做決定。尤其是上述的第三點理由，是不是滿滿的“别墨迹了，過了這個村就沒有這個店了”的味道？為什麼毛玠等人隻能勸曹操，而荀彧則可以直接“逼”曹操呢？分量不一樣吧了。荀彧在曹操心目之中是啥分量？金牌合夥人的分量，證據如下：
太祖雖征伐在外，軍國事皆與彧籌焉；太祖以彧為知人，諸所進達皆稱職
引用的這兩句話什麼意思？曹操不在的時候，軍事、國事全是荀彧說了算。荀彧在人事任免上也基本擁有了拍闆權，他推薦的人、拟定的意見，曹操隻管簽字同意就行了。
還是那句老話，曹操這一輩子得到了荀彧，跟劉邦得到張良、蕭何一樣，賺大發了。
最終，曹操在荀彧的催促下，果斷出擊，再加上袁紹袁大哥那邊因為各種原因沒有跟他搶（因為漢獻帝曾經經過他的地盤，他要搶簡直太輕松了），成功接到了流浪了一年多的漢獻帝，然後遷都許昌。
需要向大家解釋的是，其實曹操迎接漢獻帝的過程還是比較艱難的，畢竟人家身邊還有幾個軍閥在那裡看着的。這個過程之是以能夠順利，還是要感謝一個叫董昭的人，是他在中間穿針引線、謀篇布局，確定了曹操完成了這一重要的戰略計劃。
把漢獻帝迎到許昌後，曹操用精兵七百圍守宮阙把漢獻帝控制軟禁了起來，美其名曰要對漢獻帝的安全負責。然後，自己給自己蓋章下了一道任命書，由他來當大漢的大将軍，位列三公之上。（曹操可愛不？）同時，為了安撫那個他一直比較忌憚的大哥袁紹，他派人給袁紹送去了太尉的任命書。
結果，曹操這一番表演讓袁紹心裡很受傷，看把這小子能得，他當大将軍，我當太尉？我用得着他來給封官？他知道自己有幾斤幾兩了吧，要不是我一直照着他，他都不知道死多少回了，先還在我面前嘚瑟，跟我玩挾天子以令諸侯這一套？
曹操當死數矣，我辄救存之，今乃背恩，挾天子以令我乎！
曹操心裡會服嗎？肯定不會！老子好不容易逮到個小皇帝，結果你袁大哥卻告訴我小皇帝在你那裡不好使，這不是欺負人嗎？但在絕對實力面前，欺負人就欺負人，沒有理由可講。
曹操感覺自己現在還不能得罪袁大哥，然後趕緊認慫，把大将軍讓給了袁紹，自己做了三公中最低一級的司空，行車騎将軍。這樣一來，總算避免了曹操和袁紹這對絕代雙驕之間直接翻臉了。
随後，曹操又把持了尚書台，把漢獻帝從長安帶回來的原尚書班子中所有不是自己人的全部被幹掉了。荀彧當上了尚書令，名正言順地主持一切政務工作。荀彧的侄子荀攸也入了尚書，穎川名士鐘繇成為了侍中尚書仆射。尚書台被颍川人徹底承包。
誅羽林郎候折、尚書馮碩、侍中台崇，讨有罪也
公司全面更新後，便開始招商引資了，引啥資源？自然是人才資源，一直在人才方面捉襟見肘的曹老闆，慢慢要開始打最富裕的仗了，荀攸、鐘繇、郭嘉等大名鼎鼎的人物都是從這個時候開始投靠曹操的。要知道，他們中間很多人之前還在别處混日子過呢，比如荀攸、杜襲、趙俨等都在劉表那當客座教授。
到了此時此刻，大家或許能明白“挾天子以令諸侯”對于曹操最大的意義是什麼了，那就是一些原本處于遊離和觀望狀态的士族人員突然發現了方向，紛紛來投。沒有這些人才的投靠，曹操大機率是打不赢三年後那場曠世之戰的。
挾天子以令諸侯的邏輯分析
“挾天子以令諸侯”其實一直是一個很有争議的陽謀，它有肉眼可見的好處，也有後患無窮的壞處。比如曹操因它而吸引了大量人力資源，并掌握了政治上的主動權；但曹操也因它而背上了千古罵名，很多人說他是竊國之賊，是不忠之臣。
上述的正反雙方其實都沒有錯，道德主義和實用主義很多時候就是沖突的。
站在當時的客觀環境來說，其實曹操挾天子以令諸侯是利大于弊的。
首先對于漢獻帝來說，這麼多年來，他那個皇帝之實其實早已經丢掉了，就連皇帝之名也是十分虛幻的了，有時候甚至連吃的、喝的都無法保證了，到了曹操這裡當傀儡，至少在物質上和安全上有了起碼的保證，甚至在名義、尊嚴上得到了一定的恢複，而且曹操的兒子曹丕還給他做了最妥善的安置。
其次對于曹操來說，這是他在亂世迅速崛起的政治資本。以前他可以慢慢打下塊很大的地盤，但更多時候是沒人承認他的政治地位的，有了漢獻帝這塊金字招牌後，情況完全不一樣了。對于很多諸侯和軍閥來說，站在你曹操的對立面和站在漢獻帝的對立面是兩回事，選擇跟随你曹操和名義上選擇跟随漢獻帝，也是兩回事。以前很多人都可以在政治上怼一下曹操，說他以武亂國，說他有不臣之心，這都沒錯。但是把漢獻帝拽在手裡，情況便反轉了，曹操可以任意在政治上打壓其他人了。
最後對于荀彧這樣的治國大才來講，他們終于有一個名正言順的平台去施展自己的抱負了。有人會很詫異，不是一直說荀彧是忠于漢室的士族大咖嗎？他為什麼要和曹操架空颠沛流離的漢獻帝？其實忠臣不是傻子，把漢獻帝軟禁控制在這個時代并非是不忠的展現。權力這玩意隻有掌握在靠譜的人手裡，才是對整個國家和社會最靠譜的忠誠。當時，漢獻帝的權威和尊嚴盡失，他根本就不再可能重塑皇權的威嚴了。唯有曹操這樣的枭雄和自己的輔佐才能最大程度保護漢室國祚的生存，唯有活下去才有重新站起來的機會。
那麼，看上去如此美好的“挾天子以令諸侯”難道真的這麼好使嗎？大漢朝廷不相當于一個空殼公司了嗎？它的品牌效應還能有這麼大嗎？這些其實才是真正的好問題，比如曹操“挾天子以令諸侯”對袁紹、劉表、孫權等諸侯就壓根沒有用，人家還可以反過來譏諷你曹操“名為漢臣、實為漢賊”，你曹操是大不敬，居然挾持了皇上，人人得而誅之。
是以，這就牽涉到“挾天子以令諸侯”的應用範圍問題，也就是它對什麼人才起作用的問題。
首先，我們來舉個例子吧，規矩對于什麼樣的人才有用？是不是願意守規矩的人？是不是不敢不守規矩的人？是不是不想守規矩但又沒有實力反抗的人？是不是那些不老實但又想尋求規矩的保護的人？簡而言之，規矩其實對于那些有實力且早已想破壞它的人是沒有半點作用的。
你曹操挾天子以令諸侯，令誰呢？袁紹、劉備等天下枭雄誰買你的賬呢？老子拼死拼活在亂世拼命拼出來的一點家業，結果你打着皇帝名義要我們充公，我們就充公？開玩笑吧！
是以，“挾天子以令諸侯”和“挾天子以令不臣”在表面邏輯上其實是自相沖突的，人家都成諸侯了，都想不臣了，你令個毛線？沒人會鳥你的。漢獻帝的号令能起到真正作用的群體其實是非頂級的士族集團。這個其實很好了解，公司的名頭和品牌其實隻有對公司還有幻想的人起作用。
那為什麼隻有那些非頂級士族集團還對漢室、對漢獻帝有幻想呢？因為頂級士族早已在亂世另起爐竈，混成割據一方的諸侯或者軍閥了。隻有那些非頂級士族由于社會動亂打破了他們穩定的利益鍊條，他們需要一個平台和方向來再度崛起。
舉個例子來說，一個老牌公司即将破産，誰最關心公司的命運？是那些随時可以跳槽、衣食無憂的高管嗎？是那些從來沒撈到實惠的底層勞工嗎？一定會是那些既撈到了好處又找不到更好出路的不上不下的人。
那些非頂級士族因為戰亂，他們的人脈關系變得支離破碎了，很難去維護以前的利益管道了。比如之前的官官相衛就靠不住了，明天誰當老大你都不知道，你能指望誰來保護你？
這些非頂級士族除了去積極擁抱那些勢大的諸侯和軍閥外，能有什麼好的出路嗎？那麼，都是找對象，為什麼不找個名聲好點的呢？這就是士族集團因為漢獻帝而投靠曹操的真實邏輯。
擁有漢獻帝的曹操集團是當時争霸天下這個行業内品牌最響、名聲最争的一支隊伍，盡管實力不是最強，依然會對很多被社會邊緣化的人産生極強的吸引力。
人，都是有一定的選擇綜合症的，在不知道自己該選什麼或者沒有選擇的前提下，大多數人會不自覺地相信品牌效應。到曹操那上班的人，至少可以說他不僅僅是給曹老闆幹活，而是在為大漢盡忠。
總而言之，“挾天子以令諸侯”這種陽謀其實是有利有弊的。萬事萬物的利弊隻有相對的，沒有絕對的，對于當時的曹操來說，這無疑是一個最佳的選擇，但對于袁紹來說，卻不一定。比如袁紹要是奉迎了漢獻帝，他要想自創品牌就必須要背上千古罵名，但是他不奉迎漢獻帝，他完全可以打着“清君側”的名義去剿滅曹操。這需要大家理性去看待。
而且，任何事物都是有它的生效邏輯的，它不會平白無故地産生某種正面和負面作用的，恰如數學解題一樣，都是要依托既定的已知條件的。
借此一文，絮絮叨叨，惟願朋友們都能在工作和生活之中做一個更加通透的人。