說到1997年的香港回歸，國人一定都會為之感到興奮、激動和自豪，而且由此首先聯想到大陸“改革開放”的總設計師鄧小平同志，但事實上真正敲定香港97回歸之事的人不是他，而是另有其人！
對此，相信很多人的第一反應都是驚訝與懷疑，甚至有人會直接跳起來說：你有什麼依據？一定是無中生有，胡說八道吧？
正所謂：清者自清，濁者自濁之！絲語不想說什麼，也不想進行什麼沒有實際意義的辯解，因為曆史就是曆史，事實就是事實，但真相永遠隻有一個。
盡管時光匆匆，歲月如梭，可是，仍然清楚記得某次看電影《周恩來外交風雲》，當影片回放1974年81歲高齡的毛主席在長沙會見英國保守黨前首相希思的曆史場景和錄音，希恩說：“……毛主席又對我說，‘我們隻剩下最後一個問題，那就是1997年我們要收回香港了’”，希思代表英國政府保證說：“1997年香港會有一個平穩的交接”。
毛主席說：“我也是這樣想的，不過到那時，我們（他指了一下周恩來）就不在了”時，整個影院裡的人仿佛頓時明白97香港回歸之事是毛主席當年已經确定似的，突然爆發出一個強烈的曆史感歎音“啊——！”
其實，後來解密的黨史資料對那場的會見有更詳細的記載：毛主席說完上面的話後，指了一下當時也在會見現場的鄧小平，接着說：‘具體的事情由他們年輕人去辦啦’。
當時毛主席還風趣地說：“97到香港看回歸啊！”周總理說：“我們都要去！”
兩天後，周總理根據毛主席的訓示，就香港回歸具體事項的商定與希思進行了進一步的會談。“
這些曆史文獻和資料雖然向我們展示了香港回歸的真實情況與曆史事實，但都是很少的一部分。因為對于祖國統一的問題，不管是新中國成立之前，還是之後，毛主席始終都牽挂于心。早在20世紀50年代初毛主席制定了收複台灣的計劃，因為美國等國家的幹預和北韓戰争爆發等原因擱置；60年代的時候，他又提出了“一綱四目”祖國統一的偉大構想和戰略：
“一綱”就是：一個中國，即中華人民共和國，這一點絕不動搖。
‘’四目‘’就是：一、祖國統一後，港、澳、台可以保持現狀不變，社會制度改革必須是上下意見一緻時再進行；二、除外交統一于中央外，其他人事安排、軍政大權，由地區政府安排，台灣由蔣介石安排，蔣經國、陳誠可以在中央政府擔任上司職務，蔣介石可以在台灣住，也可以回廬山美廬居住；三、台灣經濟建設資金不足，中央政府可以補助；四、國共雙方保證不破壞對方之事，以利兩黨重新合作。
當時毛主席和周總理不僅通過與英國、荷蘭政府談判達成了共識，約定了統一日期，還先後派曹聚仁、張治中等與蔣介石、蔣經國溝通，雙方基本達成兩岸和平統一的思想共識，後因其他國内外因素的影響不得不暫時放下。
可以說偉大領袖毛主席當年的“一綱四目”實作祖國統一的偉大構想和戰略，就是後來“一國兩制”祖國統一方案的雛形與基礎，甚至從根本上說“一國兩制”統一祖國的方案或構想，就是毛主席當年提出的“一綱四目”偉大構想和戰略“換湯不換藥”的繼承與發展。
是以，每一個有良知的中國人都應該，也有責任去客觀地了解曆史，傳承曆史，讓我們的子孫後代，以及子孫後代的子孫後代都能夠了解曆史，知道曆史的真相，而不是人雲亦雲的曆史盲！同時，也請每一個有良知的中國人銘記和傳承這樣的曆史真實：香港和澳門回歸是偉大領袖毛主席早就敲定和安排好了的！