有人問："人和動物最大的差別是什麼？"這個看似很簡單的問題，真的是不是一兩句話能說清楚，因為差别太大了，說什麼都有了，哪個也不一樣。
但要問，"人和動物最相似的地方是什麼？"答案很簡單，我想很多人會回答：我們都是動物。
《動物世界》這部電影，其實是要讨論的第二個問題，人類是"聰明的生物"，這個詞是敞開眼界的，它表明我們有人性，也有動物，與動物一樣的動物本性，直白地說，就是"獸性"。
★動物本性，即達爾文對那些事物的"進化"，都是為了"生存"并産生生物本能：個體生命的延續，種群存在的傳遞。适者生存，身體不适者被淘汰。
★人性，不用多說，隻要提一下人性在一定程度上是"反動物"的，因為有理性和情感，有絕望和希望的感覺，比如我們會放棄自己的生命，也會自殺，有計劃生育，這不是"動物"。
是以，人類既有這兩種屬性，又有點像薛定谔的"活與死的貓"，是一種沖突但統一的存在。即使在這種互補關系下，差異化的理性VS沖動、邏輯VS混亂、社會VS個性，這種沖突統一的關系，它們之間的博弈，是動物世界探索和表達的主題。
<h1>動物世界VS賭博暗示：與原版不同</h1>
動物世界看起來不錯，而這個"好看"指的是兩件事：
一是拍得好，電影感很強，編舞韓妍和幕後團隊取得了最大的成功;
第二，故事很好，很有深度，這要歸功于原著漫畫《賭博暗示》。讓我們把它分開。
福本沈台那年原著漫畫看了（沒有動畫，當時的漫畫也被翻譯成《賭博啟示錄》），但盧膽怯地說沒有完，因為說實話的時候看漫畫感覺有點累了（為什麼累了，然後說）。
但我對《動物世界》的故事還是比較熟悉的，電影改編是改編自《希望之船》故事的第一部，原版漫畫書的主線故事還原，完成度還是很高的。
但這就是這部電影與漫畫不同的地方，也是這部電影被認為是成功的作品"改編"的地方。
變化最大的是鄭開實的人。
原來是小混混，一開始賭博因為想法太天真而讓人欺騙，看就要慘敗了。不過，他其實是從平庸"覺醒"到天才，似乎有點誇張，但沈福本的做法其實是凸顯人類在極端情況下的潛力。
而《動物世界》改變了主角的布景，花了40分鐘打下基礎，角色落到這樣的地步，不是沒有經過思考，還有外在的原因：
★不看平時吊兒子郎當，其實性格很好，而且孝順，守護媽媽很多年
★是邁克爾·道格拉斯上司了這個神秘的組織，導緻了主角家人的死亡。錯誤的頭債有主人，這個鍋也有對方的背。
另外，前半部分的幾個細節，凸顯出鄭開實本人就是數學大師（天才）：
★他像2048年一樣打球，當時他守衛着他的母親
★玩數獨時正在和李俊說話
★周東宇也對護士長說："他是我們最聰明的孩子。
說明這喜歡數字和邏輯，智商也不錯，是給鄭開仕後半段的天才表現鋪平的鋪平道路。
鄭開獅在遊戲中低開高效，不是他的"覺醒"，而是他的善良，先是相信别人，但後來重新集結，憑借自己的優勢，擊殺了重圍，也幫助了别人。這一變化非常成功。
另外，周東宇的加入，為了豐富人物情感，以及李俊的人設定，原版鄭開實并不是他的頭發小，隻是普通的擔保人，影片中已經成為一小塊長大的朋友，用來對抗角色的獸性本性，這些都是電影的變化。
<h1>簡單 VS 複雜：有條不紊的電影感很棒</h1>
《動物世界》的電影感非常出色。
清晰的叙事，有條理的節奏，漫畫式的剪輯，這裡給導演韓岩點贊。他的整體控制和排程對一部電影有很大的影響。為什麼我沒看完原著漫畫，因為其中涉及的邏輯推理和内心活動很多，直白說是很多話，我看有點累了。
作為一部具有原創世界觀和遊戲規則的電影，《動物世界》在蒙太奇效果、電影的故事和内部規則等方面，描述直覺清晰，後期開士推理橋段和内在OS，将原有的漢語單詞解讀和畫面呈現成直覺的視覺圖像和對話，我非常喜歡。
整部電影131分鐘，這部中國電影篇幅很長，但都可以稱為尿點不多的地方，尤其是登機後，節奏非常快，一口氣。而且從開場的怪獸大戰，到賽前師飛船的奇幻賽車，CG場景都采用了剪輯技術，也有着強烈的視覺感受。用很多朋友評價這部電影的一句話來說，"電影行業的水準"非常高。
這是合理的，導演強大的排程能力，以及幕後團隊的執行力，都是不可或缺的，才能使作品産生如此突出的感官和内在效果。
開玩笑地說，能不能用石剪刀布這樣的遊戲鏡頭這麼驚心動魄還塞，我玩石剪刀布從來沒有這麼緊張過（不，一直有這麼緊張，國小在FC打"野球拳擊"，曾經有過這種緊張，一個是比賽沒有存檔，二是......不要說出來，開車吧）。
不過，影片依然秉承原著的特點，看起來不是很"竊竊私語"，遊戲在片中從規則到推理的劃分，其實很簡單，包括後來計算出囤積牌的顔色、方法、如何消耗牌的手牌等等。影片用了一些機率論和邏輯上的小噱頭，但沒問題，隻要你做國小計算，了解電影的梳理方法和計算，還是很輕松的。
簡單的比賽，但也有複雜的場外因素，用一個足球術語來說，這叫做"場外戲法"，這部分是地方的深度和内涵，也是電影的核心。
簡單的規則需要遵循，一切都對規則開放，這是一個複雜而可怕的地方。
PS：說起越位戰術，想想2004年中國隊7-0中國香港，或者典型的"出局"失敗，算不上...
<h1>社會與個性：賭徒的死循環</h1>
和原著一樣，《動物世界》其實是一部關于賭博的電影，影片到處都在說：
★賭徒沒有朋友，但靠自己卻不能，為了取勝不得不組隊;
★十個賭注九個作弊者，他們經常陷入可以殺人的幻覺中;
★經銷商可以以任何方式殺死你;
★即使荷官不玩你，賭徒也可能被自己的人摧毀，因為賭徒沒有朋友。
這是一個死循環。
因為它涉及許多朋友會忽略的一件事：人際關系。
人際科學的創始人喬治·埃爾頓·梅奧（George Elton Mayo）曾經說過："人類仍然不知道如何和諧共處。
以自我為中心的價值觀、金錢至上的态度等等，都扭曲了人們的心靈，帶來了和絕望的反抗。當環境因素和地點發生變化時，尤其是在電影中這樣一個封閉的三方區域，這種扭曲的人際關系也被無限放大。
動物世界在這個特殊的環境中，表現了人際關系，也展現了人類社會和個人的兩個要素。
從哲學上講，人既是個人的存在，也是社會的存在。影片渲染的主要對立關系，即張敬坤飾演的鄭開實和蘇珂，這兩者是鮮明的對比。
★鄭開獅先來先來，上來的是張景坤作弊，然後這很"聰明"，想到團隊，人更厲害，三隻臭鼬都曾與朱格良賽跑;
★張景坤至少在船上三次，都是老油吧，賭徒的話不信，是以他選擇單打獨鬥，乞讨人以及尋求自己的。
這裡有兩種不同的做事方式，讓我們以非洲大陸的獵豹和鬣狗為例：
鬣狗成群結隊地生活，因為面對太多的物種競争，技能不夠，選擇團結，是以依靠大量的人，整天做一些雞狗盜竊（非洲的動物大多是成群結隊）;
獵豹在非洲很少見（雌性獵豹完全獨自生活，成年雄性獵豹通常以與其他獵豹聯盟的形式存在，這些獵豹是半群的），因為它們技術娴熟，可以在競争中獲得一席之地。
鄭開石的團隊是鬣狗，張景坤是獵豹。
但别忘了，成群的鬣狗會面臨群裡的競争，鬣狗瘋狂甚至自己的人打架，而獵豹獨居，遇到一群鬣狗等等，也是瞎子，甚至沒有增援。是以最後在弱肉強食的世界裡，鄭開石和張景坤幾乎都種下了。
張景坤敗在鄭開市手中，受到了懲罰，但他成功着陸，而鄭景石還"太年輕"，對于同伴，張景坤開了一面網，卻因為不止一張牌（錯，不能内耗），進了小黑屋。這與人性和野獸性相反。
其實鄭開石完全可以殺死張景昆，但因為人性，鬣狗隻是吓跑了獵豹，但最終卻落入了自己的手中。
但我覺得鄭開實本人就是獵豹，因為他終于發現，團隊終于把自己拖累了。因為賭徒沒有朋友，這是一個死循環。
"友誼和口頭協定帶來的唯一東西是明信片和禮物，或者從旅行中回來的無用記憶，這隻會使它成為那樣。原著的名言（即疤臉的性格）。
<h1>沖動VS理性：聰明，害怕自己</h1>
影片最激動人心的部分，無非是賭場之外的這些"場外伎倆"。
特别是30分鐘後，隻要不違反規則，就什麼都不做。鄭開實很聰明，信任人買卡，為了藏人的眼睛和耳朵，也為了找"中間商賺差價"，沒想到會轉手中間商把情報賣給别人。是以到了後面，玩什麼遊戲，直接買賣星星和牌就得到了，一切都最終回到了金錢和權力上。
最後，表演了兩組人内外的小黑屋，讓這個封閉的地方，變成了一片純動物的土地。
但鄭開史卻在野獸中被人性所救。
影片反複表達了鄭開實的小醜屬性，這些屬性是他内心沖動的一面，但大多停留在幻想的舞台上，因為他有理性的存在，隻有一次"理論上與現實相聯系"的行動，也失敗了（多虧了這個奇幻，促成了《動物世界》中非凡的視覺場景）。
也就是說，在那之後，鄭開獅所有的"沖動"，都是基于"理性"，包括他和法國帥哥賭的那段話，看起來很沖動（對方變了），但結果是一個絕佳的機會。
最後，他洞悉了疤痕的臉，僅此而已。這裡影片的表演顯得有些突兀，或許考慮到影片的長度删去了一些内容，是以結合原作，需要解釋一下：
疤痕臉說，友誼那種東西不值一提，你讓人救你，你一定要帶點東西進來，就是錢。結果凱石發現，錢跟不夠兌換，外面一顆星500萬，需要三顆星換一個人，這隻有500萬，顯然是虧損的生意，是以開市覺得這個身上有東西。
在原著中，疤痕臉上藏着鑽石，隻有他知道藏在哪裡，為了躲避同伴的監督，故意躲進去，而身上的鑽石掉進了小黑屋，等待朋友救贖自己，錢袋裡隻是藏着眼睛和耳朵。
是以鄭開實就是要發現這種不平等的交流，再加上從女友周東宇那裡學到的知識，有一張疤痕臉無意中錯過了"寶藏"的東西（這似乎隻在漫畫中），斷定身體有一隻貓累了，隻有一次"沖動"。
而出門後，完全演繹了所謂的"弱肉強食"，金錢和星星都被搶走了，終于做了一件好事。是以，鄭開仕在船上的所有沖動都是基于理性條件的。
<h1>人性與獸性：沖突中的統一</h1>
是以，這個讨論人性和動物本性的動物世界，又回到了開頭的第二個問題："人與動物之間最相似的東西是什麼？"
其實人和動物都差不了多少，每個人的行為大多其實都源于動物性，也就是動物性。例如，動物為了生存而不停地吃東西，人類有時節食減肥，動物就不會了。但這并不是根本的差別，如果兩者在面對欲望時統一起來，人與動物是完全一緻的，欲望是無限的。
因為人性，這也給我們帶來了另一個特質——智慧。随着智慧的出現，我有機會面對比吃東西更進階的欲望——金錢、權力。它還教會了我們更有效地殺戮，更聰明，更自然。
這些都顯示在動物世界中。當然，智慧也使人們沖動理性，在抽象世界中尋求邏輯，産生同情心，發現機會。人性讓我們能夠直面與生俱來的獸性，而動物本性作為一種本能，有時也隐藏着人性。人類就是這樣一個沖突的統一體體。
想象一下，如果你是李俊，你會在電影的最後一集中做什麼？我無法想象。
PS， 未來主義者 VS 朋克風
《動物世界》的視覺風格，不是原作，但看過這一天的朋友應該不會陌生，比如《鋼鐵煉金術士》，覺得電影的場景和藝術家有些相似。
是蒸汽朋克嗎？個人感覺不算，是比較常見的歐式風格，未來主義和複古氣息，再加上影片的主要場景都在機艙内，工業金屬風力強，類似于環太平洋地區的第一種審美效果。
電影的特效場景很棒，怪物造型讓人聯想到《黑衣人》系列的外星人，質感還是不錯的。這部電影的整體感覺實際上代表了中國電影業的進步。無論你使用什麼外國團隊來制作你的特效，将這些資深團隊聚集在一起為電影服務也是一件好事。
PPS， 絕望之城
這部電影是續集，不僅因為電影結尾有"未完成"的雞蛋，還因為分工下船後，還背負着外債！在船上他用現金贖回了姚安軒，這意味着船上的貸款還沒結清哦（小胖子之前說過），未來就算那些梗裡面沒有蛋，他也必須還回去。
原作的下一步是《絕望之城》，這不一定是一部電影，但邁克爾·道格拉斯未來有很多值得一玩的地方，并且很期待。
别忘了，這部電影對人們的設定做出了很大的改變。如果說未來按照原來"離開賭桌，再也不能認真上來"的賭徒，深陷于命運的幾個角色，以及未來的趨勢，還是很好奇。