24日，北韓再次高調公開了一款新秘密武器——可以攜帶核彈頭的無人潛水器，而且一公布就已經是實際部署階段。這個消息一出，立刻引起南韓和日本的高度關注，它會給東北亞的力量對比和北韓自身，帶來怎樣的改變呢？
“海嘯”無人艇在水中爆炸
我們先通過朝中社對這件武器的報道，來理清楚其中幾個關鍵的點。北韓軍工部門這次可以說是“11年磨一劍”，這種秘密武器早在2012年就開始着手研制。到2021年，北韓科研機構對高層進行了非公開的彙報，最終，在勞動黨八大上，它獲得了一個響亮的名字：“核無人潛水攻擊艇‘海嘯’”。
“海嘯”無人艇的特寫
朝中社披露，在本次亮相之前，這種武器已經進行了50多次最終階段的試驗，“最終”一詞顯示出其很高的完成度，已經屬于可以直接拿來用的程度。也難怪北韓上司人對此寄予厚望，親自指導它展開試驗的次數竟然達到了29次，這在武器試驗中恐怕是不多見的。
朝方披露的“海嘯”無人艇照片并不清楚，廠房裡的看闆也被特意進行模糊處理。從公布的照片來看，它的尺寸并沒有多大，這意味着被攔截到的幾率也沒有那麼高。東亞的反潛網雖然編織得很密，但并不是為這個尺寸的目标準備。這或許也能解釋清楚為什麼北韓在過去幾年中，已經開展過幾十次試驗，但仍然保密良好——美日韓大機率根本都沒有探測到它。
俄羅斯也有“波塞冬”核魚雷
“海嘯”無人艇可以從海邊陣地或海上拖船發射，這次展示出來的續航時間接近60個小時，潛深為150米，需要注意的是，這或許都還不是最大值。它的作戰用途就兩個，第一是通過核爆引發海嘯來攻擊敵方軍港，第二就是軍艦編隊。
“海嘯”無人艇可以打擊兩栖登陸艦隊
這就正好和美韓近期的“雙龍”登陸演習對上了：如果美韓的登陸艦艇駛向北韓海岸，朝方隻要射出幾艘這種無人艇，就可能讓它們搭載的登陸部隊永遠無法上岸。而且它還可以在海裡持續航行幾十個小時，用于半途攔截的話，也可以在偵察到敵方艦艇出港後直接下水，就算被敵方偵察到，也未必能攔住。
北韓本次也發射了巡航飛彈
前幾天和“海嘯”無人艇同時展開訓練的，還有北韓的戰略巡航飛彈，同樣也搭載了模拟核戰鬥部，進行了數百米高度空爆的測試。這或許說明一點：它們針對的是類似的目标，實戰時可能會同時使用。因為不想進入其他國家引起糾紛，這兩種武器，北韓試射時都是采用在海裡或者空中畫8字的路線，以測試最大航程。
但要是不采用這種特殊路徑，它們最終到達的地方會是哪裡呢？從地圖來看，按照北韓公布的其“箭矢-2”戰略巡航飛彈的1800公裡射程，從半島北部發射，已經足夠覆寫從北海道到沖繩的日本全境。是以它們被用來針對什麼方向，不言而喻。
“海嘯”和“箭矢”開展訓練的時間，是3月21-23日，正好與南韓的統一部長官，在日本通路的時間段重合。北韓方面在釋出的新聞中還是隻字未提日本，但實際上其兩種戰略武器，已經把日本納入打擊範圍。
日本有大量美國軍事資産
不提日本，但試射可以打到這裡的武器，北韓可能是想表示：我們針對的不是日本，而是駐紮在這裡的美國軍隊，它們才是真正的和平大敵。日本在有事時隻要管住自己不妄動，就不會成為被直接針對的目标，至于讓美國駐軍帶來的風險和收益，日方恐怕也該掂量掂量了。
在這次的“海嘯”無人艇試驗新聞中，北韓表示的意圖是“向敵人警告實際核危機，驗證自衛核力量”，這個措辭其實也頗為巧妙。第一是告訴美日韓，如果不消停一點，核武器我們有，也敢用；第二就是向世界宣告，核武力不是拿來濫用的，如果不是國家利益遭到侵害，絕不會輕易使用。
洲際飛彈針對的是美國
其實，回顧過去一段時間北韓的武器訓練，我們可以發現很明顯的一點，那就是針對遠、中、近，三個方向的敵人，朝方都已經拿出了應對方案。射程最遠的“火星炮-17”洲際飛彈針對的是美國，雖然還沒有測試過多彈頭，但它的多次飛行已經能讓美方忌憚。
射程2000公裡之内的中距離打擊手段，則針對的是位于日本的目标。考慮到北韓已經很久沒有試射或在閱兵中展示新型号的中程彈道飛彈，我們可以推測，朝方或許已經不考慮再在中程飛彈這類武器上投入資源。就用之前已經量産的型号，加上巡航飛彈和“海嘯”無人艇，已夠讓日本不敢下場幹涉半島。如果再考慮到“海嘯”專門針對軍港的特點，或許這一套“組合拳”，已經拉開了美國駐軍從東亞退出的序幕。
中程飛彈對付日本
至于800公裡以内的火力覆寫，靠短程飛彈和多管火箭炮就可以，這是北韓最擅長的方面，進行的測試次數也最多，威力和數量都經得起檢驗。南韓的當政者但凡頭腦清醒點，都不會想要在這種現狀下妄動。
至于短程火力，北韓一點也不缺
至此，三種規格的“鎮國重器”北韓已經完全齊備，止戰的目的，已經基本可以達到。首先讓環伺的敵人不敢戰，然後它們才會逐漸不想戰，能全力進行經濟建設的日子就開始了。
北韓在冷戰之中，其實一度發展得比南韓還好，工業實力不俗，而南韓後來的經濟騰飛，其實也是乘着西方體系的力量，承接了轉移，并不完全是自己能力強。是以，如果北韓可以加入金磚、上合之類新的經濟合作圈子，南北兩邊拼國力，比起拼軍力可好得多，如果有條件安心發展，誰願意打仗呢？
是以，南韓總統尹錫悅之前所說的“靠南方體制統一半島”，話也說得未免太早，不知道這所謂的南方體制裡，是不是也包括了美國駐軍+南韓掏錢的舊模式？如果是，那還是屬于沒有完整主權的瑕疵品，有什麼資格去統一别人呢？各方認同和平發展的趨勢，給北韓時間和環境，讓它用發展來證明自己，這樣，半島才會有持久、不可逆轉的真和平。