成本不到100元提升顯示器色彩的竅門
春節回來覺得吸頂燈太暗了，打開一個一看，竟然還是節能燈管。這東西由于衰減太厲害，基本上一年就要更換，而這個燈檢視了一下應該用了14年，中間是否換過燈管不知道，但用了三四年以上問題不大。怪不得這麼暗。
而且這三個燈都是全塑膠的，散熱不好，接線柱經過這麼多年烘烤已經非常脆了，一碰就碎。多虧這是看了一下，這也算是安全隐患啊。于是三個燈全拆了，直接就扔了。然後去時刻更新的生活技術百科全書淘寶轉了轉，确定了更新方案。
買最便宜的吸頂燈，然後換成高顯色燈芯。燈在閑魚買9元錢起的，燈芯淘寶買松下顯色指數95以上的。于是三個燈兩個36瓦，一個76瓦，花了300元就解決了。
配圖就是便宜燈和替換完燈芯的樣子，是一眼就可以看到的翻天覆地的變化。如果直接購買松下成品燈，價格應該會到一千多。除了樣子好看點，别的沒啥差別。
燈光更新完最大的感受就是，電腦顯示器的顔色正了一些。一直覺得倆顯示器的顔色都有些怪異，反倒是公司的還更自然一些，為此還專門買了校色儀校正，結果還是一樣。換了燈才發現，應該是原來燈光偏色導緻的，而公司用的是自然光是以會覺得顔色更正常。
看看一個衰老的使用多年的偏色燈耽誤了多少事情。
還有幾個發現想說一下，首先是配圖中的那個磁吸螺絲太牛了，這讓吸頂燈換燈芯變得非常簡便。至于磁性不用擔心，這玩意又被稱為永磁，我吸車頂攝像的永磁已經八九年了，沒發現磁性有衰減。
還有就是可能因為顯色指數這個詞太難了解，賣燈的創造了一個新詞“全光譜”。全光譜燈具也漸成普及之勢，而這不過是燈光品質的一種回歸而已。以前的白熾燈就是全光譜，隻是發光效率太低，如果舍不得電費錢就隻能接受昏暗的燈光。
八九十年代曾經流行過一種巨大的吊燈，燈泡是白熾燈的改良版本鹵素燈，體積很小，發光效率略高于白熾燈。一個吊燈裝幾十上百個燈泡，于是在超過千瓦的能耗支撐下，就可以沐浴在土豪級别的燈光之下了。
後來就被高效率的節能燈淘汰了，而節能燈又被可能效率更高的LED淘汰了。但這倆玩意都有比較緻命的問題，頻閃、顯色不佳、藍光過多。特别是如果想控制成本，這些問題都無法避免。從9元燈和替換它的燈的電源體積的對比，應該可以看到肉眼可見的成本差距。
而對于LED來說，全光譜的成本會比消除頻閃大得多，是以如果要做全光譜就沒有必要再省消除頻閃的成本。另外，全光譜自然會彌補低成本LED缺乏的紅色光，同時壓制一下藍光也就是順手而為的事情了。
是以既然做了全光譜，顯色指數一定不差，頻閃和藍光問題大機率也會被解決。
但是，企業宣傳全光譜就是全光譜麼？如果想省心，兩個辦法。一個是選擇松下這樣的大品牌，第二個選宜家顯色指數90以上的産品。
最後要說的是，供人觀賞用的水族燈和植物燈就是全光譜燈，兩者從光線角度看沒有任何差別。如果再解決了頻閃和藍光，就是護眼燈。是以上千元的護眼燈，那是妥妥的智商稅。
