把司馬光和特拉斯放在一起，這不是風馬牛不相及嗎？
司馬光，是宋代大臣。
特拉斯是英國首相，最近因為任期45天被迫辭職，成為一個大笑話，刷爆政客們的朋友圈。
無論是時間、空間，還是職位，都是八竿子打不着的。
可是，這兩位卻在某些方面有着驚人的相似。
01 跛腳的經濟理念
司馬光繼承了儒家傳統的“節用”思想。這玩意有沒有道理？遇上饑荒災年，适度削減财政支出，讓皇親國戚和朝廷大臣們勒緊褲腰帶，不要鋪張浪費，當然是對的。
可問題是，要使國力提升，老百姓過上和樂生活，光有“節約”是遠遠不夠的。
“開源”才是重點。沒有開源，節流就是無源之水、無本之木。
任憑你怎麼“節用”，經濟增長乏力，能行嗎？經濟運作，一進一出，兩頭都很重要。或者說，兩條腿都很重要。
司馬光得到重用後，以自己的“節用“思想為武器，大張旗鼓反對王安石變法。
事實上，王安石及其後繼者在熙甯、元豐年間的變法，收到了很大成效。司馬光為相７個月，不分青紅皂白，一股腦兒盡廢新法。
司馬光為什麼對新法深惡痛絕？以青苗法為例，取名自"青黃不接"，在每年二月、五月時，農戶家沒有剩餘的糧食，而離豐收還有一段時間。王安石認為，由官府給農民貸款、貸糧的，等到夏秋糧食下來，再還給官府。
這個做法的弊端是什麼？一些官員會逼迫農戶貸糧、貸款，等到秋天的時候，要還的糧食和錢财翻了一倍，農民的生活更加困苦。有些無良的官員，甚至拿劣等的種子，來換農戶秋收的新糧，農戶拿不出來，最後還是要用土地抵押。
問題出在哪裡？缺乏配套舉措。也就是說如果王安石有機會制定一系列的配套措施，比如巡視、監督、核算，杜絕貪官污吏從中作梗，“青苗法”對農民發揮積極性，提高農業生産大有裨益。
司馬光死死守住心中的“節用”，将王安石變法視為洪水猛獸，使得朝政喪失自我革新的動力，最終走向衰微。
這就是跛腳的經濟理念。
再看英國首相特拉斯。
新上任剛半個月的特拉斯，三天之内連上“三把火”：巨額能源補貼計劃、央行加息，以及規模比撒切爾任期内任何一次都大的減稅方案。
這三把火，不僅沒有很好地解決英國“高通脹、高油價、惡化的勞資關系“反而像點燃了炸藥包一樣，市場和選情雙雙“暴走”。市場彌漫着一片悲觀情緒，民調顯示隻有18%的人支援其政策，所在的保守黨支援率下跌至27%。
10月3日，時任财政大臣克沃滕宣布撤回取消45%的最高所得稅的政策，特拉斯的新政策隻存在了短短10天；緊接着，10月14日，克沃滕——這位特拉斯多年的親密戰友兼智囊——引咎辭職。
6天後，特拉斯本人也在廣泛壓力下辭職。
特斯拉新政的想法，來源于“新自由主義”。她在與幾位保守黨一同出版的《不列颠尼亞：不受限制》的書中提出，英國是一個失敗的國家，“英國人是世界上最懶惰的人之一。”不難看出，特拉斯認為，“更小的政府”、“更寬松的監管”、“更低的稅收”，才能挽救英國于水火之中。
結果，用所謂的新自由主義玩死自己！
特斯拉大刀闊斧地減稅、加息，但缺少撒切爾夫人那樣“具體問題具體對待”的靈活性，搞一刀切，更缺乏正向調節手段，這無疑是一種雪上加霜。
疫情、脫歐帶來的市場萎縮，能源和物價飙升，已經把英國壓得喘不過氣來，特拉斯的新政要想有效緩解目前的困難，需要從根源上對症下藥。
很顯然，特拉斯隻有一條腿走路，居然還想跑起來，不摔倒才怪！
司馬光和特斯拉，都執著于自己頭腦中的所謂“理念”，卻忘了眼下的現實和将來的出路。
紙上談兵，使他們的經濟主張在殘酷的現實世界中碰得頭破血流。
02 “眼盲”外交
司馬光主政後，為什麼要把大宋西北地區的一些土地割讓給西夏呢？
這裡能看出一個主觀色彩很濃的宰相帶來的危害！
當初，西夏内亂，皇帝夏惠宗在内鬥中毫無勝算，于是向北宋求助。開出的條件是，隻要助其度過難關，願意将西夏的經濟命脈河套平原送給大宋。宋神宗大喜，出兵征戰。北宋占領了西夏的邊境地區。
神宗去世，司馬光認為神宗興兵讨伐，是出于幫忙，現在占領人家的地盤顯得有些厚顔無恥，丢了大國風範。
于是，拱手相讓。
再說英國首相特拉斯。
上台後，烏克蘭總統澤連斯基在社交媒體上稱自己是和英國首相對話的第一人。當晚，特拉斯與澤連斯基通話，再次強調對烏克蘭的“堅定支援”。并且接受澤連斯基的邀請，将出訪烏克蘭。
針對這一消息，俄羅斯外長拉夫羅夫立馬潑了一盆冷水過來，不要把目光投得太遠，要先看清與鄰國的關系。
還有個笑話，
特拉斯在俄羅斯的“丢人通路”。當時特拉斯通路俄羅斯，與俄羅斯外交部長讨論俄烏領土問題。在讨論的過程中，特拉斯将屬于俄羅斯的兩個州說成了烏克蘭的領土，甚至還以此嘲諷俄羅斯試圖“侵占”烏克蘭的領土。
俄羅斯發言人直言不諱地說特拉斯是“沒有外交能力的外交大臣”。
司馬光，滿嘴仁義道德，卻忘了國家領土和主權，絲毫不能退讓；
特拉斯，一路雄心勃勃，卻分不清遠近親疏，知識匮乏傷了關系。
這兩者，不是心盲，就是眼盲。
03 本本主義的書生習氣
綜上可見，司馬光和特拉斯，最大的共同點，就是理想與實際相脫離。
捧着從前輩那兒搬來的各種理念、價值觀，卻對現實問題視而不見。
書生習氣有餘，實踐經驗不足。
不過，真要比做學問的實力，司馬光遠勝于“紙娘子”。
特拉斯的《不列颠尼亞：不受限制》，估計沒人再看；
司馬光的《資治通鑒》曆久彌新，被奉為經典。
最後，把龔自珍的一首詩，贈予英國人民：
己亥雜詩（二百二十）
九州生氣恃風雷，萬馬齊喑究可哀。
我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。
祝福他們。