榜單顯示，前十名中，中國占兩席，分别是排名第5的騰訊和第8的台積電。
榜單中，共有2000家公司，這些公司來自24個不同的國家，上榜公司中的72家總部位于美國，36家總部位于中國。
值得一提的是，今年是蘋果公司連續8年登頂該榜單第一。騰訊卻意外上榜，成為全球第5大科技公司。
這就讓人有些不解了，騰訊的屬性應該是網際網路或遊戲企業。為什麼會獲得全球第五大科技公司的稱号？那華為又為什麼不在科技公司名單上？
科技市場的競争，一向猶如龍争虎鬥，全球市值排名前幾位的公司，很多都是科技巨頭。尤其是蘋果，雖然沙特阿美坐上了全球市值最大的寶座，但蘋果未來很有可能重回第一。
除了蘋果，微軟、英特爾、谷歌等，美國科技巨頭都有重要的行業影響力。當然，中國的科技公司也不弱。最具代表性的就是華為、中興等企業，在晶片、5G、通信、作業系統等領域都走在世界前列。
然而，《福布斯》釋出了2022年全球科技公司排行榜，美國公司高居榜首，而中國騰訊出人意料地排名第五。
資料顯示，蘋果獲得世界第一科技公司的稱号。谷歌母公司Alphabet排名第二，微軟、三星和騰訊分列第三到第五。
看到這裡可能有人會有疑問，騰訊的上榜還是挺意外的。畢竟在外界看來，騰訊的大部分業務都是網際網路行業，遊戲、社交、影音娛樂等領域。都好像和科技的屬性關聯性不大。
此外，騰訊還是一家投資公司，投資了數百家企業，包括京東、拼多多、美團等。而且騰訊投資的大部分公司都是網際網路巨頭，那麼騰訊作為網際網路巨頭，為什麼會獲得全球第五大科技公司的稱号呢？這個問題需要從兩方面來說明。
首先是基于福布斯的統計資料：2021年騰訊銷售額增長24%，達到869億美元。騰訊市值達到4143億美元。
福布斯的思路一方面是基于企業銷售額、市值等名額的統計，而騰訊各方面的資料剛好排在第五。
另一方面是從科技屬性定義，騰訊除了是網際網路巨頭，還是科技含量很高的企業。很多人可能不知道，騰訊近年來在科技領域做了深入的部署，包括雲計算、人工智能、作業系統等。
這些與科技相關的領域都有騰訊的身影。之是以感覺騰訊和科技的關聯度不高，可能是因為騰訊的核心業務讓大家有了刻闆印象，而騰訊的科技含量大部分存在于主流的新基礎設施技術行業。但其實說到科技的屬性，騰訊也是有所建樹的。
綜合以上兩個方面，騰訊成為全球第五大科技公司是合情合理的，它作為一家被廣泛認可的網際網路公司獲得了這一榮譽。而且，作為榜單前20名中唯一的中國大陸企業，騰訊的上榜也是有功勞的。
既然騰訊可以列為全球第五大科技公司，那麼憑借華為等中國企業的科技含量，怎麼沒有獲得排名呢？
其實這個問題并不難解釋，因為前面提到的福布斯統計是有綜合名額的，其中一個關鍵名額就是市值。所謂市值，就是上市公司股價在市場上的總價值，隻有上市公司才有市值名額。其他未上市公司沒有這個資料。
衆所周知華為沒有上市，是以它沒有出現在這個福布斯全球科技公司排行榜上，這并不能說明什麼。上榜企業隻能證明其銷售額和市值，與科技水準和屬性沒有直接關系。華為不會因為不在名單上而影響其技術創新實力。
如果是專利申請量、科研投入、5G必要專利申請量、通信裝置市場占有率等硬核技術榜單，華為一個都不落，要麼排名第一，要麼前三。
華為不需要一個具體的排名來衡量自己，因為華為現在關注的是如何有品質地活着，在什麼樣的科技領域有更多的突破，未來是否走好每一步。既然統計的是上市公司的科技排名，那華為也沒必要争論。
可能有人會疑惑，華為技術實力這麼強，為什麼不上市？上市不是更好地籌集資金，為科技創新打下更堅實的基礎嗎？
這就是任正非有遠見的地方。如果華為上市，受到海外資本的控制，很容易影響華為的科研道路。一切都是資本導向，怎麼才能安心搞科研？
網友：中國的科技公司最好不要在美國上市，一旦技術上追趕或者超越，他們就會通過制裁，摘牌，收購等手段打壓。法國阿爾斯通，中國的華為都遭受過這種針對，核心的東西還是要掌握在自己手裡。