馬斯克推特2.0版本私有化 中東異議人士擔心言論不自由

Twitter似乎正在私有化，這讓中東和北非的持不同政見者擔心，自由言論的安全空間即将在各種形式的國家審查中消失。

在特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)的預期所有權下，流行的社交媒體應用預計将發生變化。

但活動人士和專家表示，将Twitter轉變為不受監管的私營企業意味着，其中一些變化必然會限制使用者的安全和隐私，進而有效地讓他們閉嘴。

除了開源算法和解決有争議的機器人問題，這位上周與Twitter Inc達成收購協定的億萬富翁企業家還承諾“認證所有人”。

電子前沿基金會(EFF)國際言論自由主任吉蓮·約克(Gilian York)告訴半島電視台，“無論你如何旋轉它，它都會排斥該平台的一些使用者。”

許多人質疑這位自稱“言論自由的絕對主義者”計劃如何驗證人類使用者的身份，以及這是否會迫使匿名使用者透露他們的真實身份。

叙利亞裔美國民主活動人士卡裡姆·雷法伊(Karim Refai)告訴半島電視台，如果“核實每個人的身份”包括匿名，那“肯定會對全球民主運動産生深遠的負面影響”。

卡裡姆·雷法伊說，“去匿名化使得生活在獨裁統治下的反對派活動分子安全地批評他們的壓迫者變得危險或不可能。”

對人類使用者進行身份驗證是一個可以通過多種方式完成的過程。

數字權利倡導者和資料科學家瓦爾·阿拉瓦尼(Val Alawani)解釋說，它的範圍可以從“檢查驗證碼框……一直到上傳官方檔案和個人照片”。

不管你做什麼，約克和阿拉瓦尼都認為這“絕對”值得關注。

雖然認證被認為是Twitter上蓬勃發展的機器人和垃圾郵件的“解決方案”，但阿拉瓦尼認為這些“無法通過認證本身解決”。

阿拉瓦尼表示，以線性方式攻擊機器人可能會導緻意想不到的後果，不利于長期目标。他補充說，如果匿名釋出反對獨裁政府的推特使用者最終暴露了他們的身份，他們将是第一個受到影響的人。

約克表示同意，并說，“一個匿名發推特反對獨裁政權的使用者……必須權衡他們個人安全和工作的重要性——這是他們不應該做出的選擇。”

一位化名為大法老的開羅推特使用者告訴半島電視台，“正如馬斯克所說，我希望看到機器人消失，但如果不再允許匿名賬戶，我仍然會不高興。”

偉大的法老自2004年以來一直匿名寫部落格，以其反對埃及政府的強硬立場而聞名。他們有将近75，000名推特粉絲。

他們說，匿名源于“安全問題”，因為他們的部落格——也是偉大的法老——已經成為他們筆名的同義詞。

在早期，Twitter和臉書等平台為活動人士提供了組織和擴大需求的手段，并在本質上成為了在2011年發動阿拉伯之春起義中發揮作用的關鍵工具。

在革命前的幾年裡，自21世紀初以來一直匿名寫部落格的反對派聲音在Twitter上找到了更廣泛的閱聽人，因為該平台在2008年後人氣飙升。

在一個不允許獨立媒體蓬勃發展的政治環境下，像偉大的法老這樣的地方活動家終于能夠提供另一種觀點，引起數百萬人的共鳴。

埃及網絡安全分析師馬哈茂德·薩利姆(Mahmoud Salem)也是如此，他寫了一篇名為《沙猴的咆哮》(Rantings of a Sandmonkey)的部落格。2005年，塞勒姆開始匿名寫部落格，以促進國内和該地區對社會和政治問題的辯論。

他後來轉向Twitter，現在與超過176，000名粉絲分享他的想法。

薩利姆說，在埃及起義之前能夠匿名發推特“非常重要”，尤其是在“不要把資訊和信使混淆”方面。

他解釋說，匿名發微網誌意味着你被剝奪了任何标簽或從屬關系。

塞勒姆最終在2011年2月暴露了自己的身份，此前他聲稱自己差點被警方殺害，警方曾因他參加開羅市中心的抗議活動而短暫拘留他。

根據塞勒姆的說法，如果Twitter決定在馬斯克的上司下迫使使用者放棄個人資訊，這将是“線上匿名行動主義的終結”，這表明使用者可能開始轉移到其他地方，加密消息應用Telegram是“最明顯的選擇”。

塞勒姆認為，這也可能是“假賬戶的終結和Twitter使用者增長的終結”，這讓人懷疑新功能是否會得到實施。

這位以前匿名的活動家現在“偶爾”使用他的真名寫部落格，但不再居住在埃及。他說，在他的朋友和商業夥伴“最終被逮捕或流放”後，“離開是有意義的”。

近年來，埃及以前所未有的方式打擊媒體，拘留了數十名外國記者，偶爾還會驅逐他們。

2019年，埃及出台了更嚴格的限制措施，允許國家以“虛假新聞”或煽動的名義封鎖網站和社交媒體賬戶。

就在上周，叙利亞總統巴沙爾·阿薩德(Bashar al-Assad)的政府暴力鎮壓了始于2011年的和平起義，并修改了現有的網絡犯罪法，該法将批評該政權的叙利亞人監禁了長達15年。

盡管Twitter多年來已經成為仇恨言論和虛假資訊的避風港，但匿名使用者仍然可以自由發言，不必擔心立即遭到報複。

為了更好地保護和支援匿名使用者，有人表示，Twitter應該繼續“保護使用者的隐私”。