天天看点

马斯克推特2.0版本私有化 中东异议人士担心言论不自由

马斯克推特2.0版本私有化 中东异议人士担心言论不自由

Twitter似乎正在私有化,这让中东和北非的持不同政见者担心,自由言论的安全空间即将在各种形式的国家审查中消失。

在特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)的预期所有权下,流行的社交媒体应用预计将发生变化。

但活动人士和专家表示,将Twitter转变为不受监管的私营企业意味着,其中一些变化必然会限制用户的安全和隐私,从而有效地让他们闭嘴。

除了开源算法和解决有争议的机器人问题,这位上周与Twitter Inc达成收购协议的亿万富翁企业家还承诺“认证所有人”。

电子前沿基金会(EFF)国际言论自由主任吉莲·约克(Gilian York)告诉半岛电视台,“无论你如何旋转它,它都会排斥该平台的一些用户。”

许多人质疑这位自称“言论自由的绝对主义者”计划如何验证人类用户的身份,以及这是否会迫使匿名用户透露他们的真实身份。

叙利亚裔美国民主活动人士卡里姆·雷法伊(Karim Refai)告诉半岛电视台,如果“核实每个人的身份”包括匿名,那“肯定会对全球民主运动产生深远的负面影响”。

卡里姆·雷法伊说,“去匿名化使得生活在独裁统治下的反对派活动分子安全地批评他们的压迫者变得危险或不可能。”

对人类用户进行身份验证是一个可以通过多种方式完成的过程。

数字权利倡导者和数据科学家瓦尔·阿拉瓦尼(Val Alawani)解释说,它的范围可以从“检查验证码框……一直到上传官方文件和个人照片”。

不管你做什么,约克和阿拉瓦尼都认为这“绝对”值得关注。

虽然认证被认为是Twitter上蓬勃发展的机器人和垃圾邮件的“解决方案”,但阿拉瓦尼认为这些“无法通过认证本身解决”。

阿拉瓦尼表示,以线性方式攻击机器人可能会导致意想不到的后果,不利于长期目标。他补充说,如果匿名发布反对独裁政府的推特用户最终暴露了他们的身份,他们将是第一个受到影响的人。

约克表示同意,并说,“一个匿名发推特反对独裁政权的用户……必须权衡他们个人安全和工作的重要性——这是他们不应该做出的选择。”

一位化名为大法老的开罗推特用户告诉半岛电视台,“正如马斯克所说,我希望看到机器人消失,但如果不再允许匿名账户,我仍然会不高兴。”

伟大的法老自2004年以来一直匿名写博客,以其反对埃及政府的强硬立场而闻名。他们有将近75,000名推特粉丝。

他们说,匿名源于“安全问题”,因为他们的博客——也是伟大的法老——已经成为他们笔名的同义词。

在早期,Twitter和脸书等平台为活动人士提供了组织和扩大需求的手段,并在本质上成为了在2011年发动阿拉伯之春起义中发挥作用的关键工具。

在革命前的几年里,自21世纪初以来一直匿名写博客的反对派声音在Twitter上找到了更广泛的受众,因为该平台在2008年后人气飙升。

在一个不允许独立媒体蓬勃发展的政治环境下,像伟大的法老这样的地方活动家终于能够提供另一种观点,引起数百万人的共鸣。

埃及网络安全分析师马哈茂德·萨利姆(Mahmoud Salem)也是如此,他写了一篇名为《沙猴的咆哮》(Rantings of a Sandmonkey)的博客。2005年,塞勒姆开始匿名写博客,以促进国内和该地区对社会和政治问题的辩论。

他后来转向Twitter,现在与超过176,000名粉丝分享他的想法。

萨利姆说,在埃及起义之前能够匿名发推特“非常重要”,尤其是在“不要把信息和信使混淆”方面。

他解释说,匿名发微博意味着你被剥夺了任何标签或从属关系。

塞勒姆最终在2011年2月暴露了自己的身份,此前他声称自己差点被警方杀害,警方曾因他参加开罗市中心的抗议活动而短暂拘留他。

根据塞勒姆的说法,如果Twitter决定在马斯克的领导下迫使用户放弃个人信息,这将是“在线匿名行动主义的终结”,这表明用户可能开始转移到其他地方,加密消息应用Telegram是“最明显的选择”。

塞勒姆认为,这也可能是“假账户的终结和Twitter用户增长的终结”,这让人怀疑新功能是否会得到实施。

这位以前匿名的活动家现在“偶尔”使用他的真名写博客,但不再居住在埃及。他说,在他的朋友和商业伙伴“最终被逮捕或流放”后,“离开是有意义的”。

近年来,埃及以前所未有的方式打击媒体,拘留了数十名外国记者,偶尔还会驱逐他们。

2019年,埃及出台了更严格的限制措施,允许国家以“虚假新闻”或煽动的名义封锁网站和社交媒体账户。

就在上周,叙利亚总统巴沙尔·阿萨德(Bashar al-Assad)的政府暴力镇压了始于2011年的和平起义,并修改了现有的网络犯罪法,该法将批评该政权的叙利亚人监禁了长达15年。

尽管Twitter多年来已经成为仇恨言论和虚假信息的避风港,但匿名用户仍然可以自由发言,不必担心立即遭到报复。

为了更好地保护和支持匿名用户,有人表示,Twitter应该继续“保护用户的隐私”。

继续阅读