據《環球新聞》報道，根據一份向聯邦利益沖突專員送出的檔案，至少有65名加拿大國會議員有出租房，或有投資地産。這占全體國會議員的20%。
然而，這個數字實際上可能要更高，因為91名國會議員要麼尚未完成披露程式，要麼利益沖突專員辦公室尚未公布他們的檔案。
當然，所有這些都是合法的，所有披露資産的國會議員都已履行《加拿大利益沖突法》規定的職責，向聯邦利益沖突專員報告其資産。
由此可見，不僅是普通人，連加拿大的國會議員們都看好本國地産市場的長期發展。
根據現有檔案，至少有42名自由黨議員擁有出租或投資的地産，例如出租或投資物業、房地産控股公司、空地、娛樂物業，或來自房地産經紀公司的收入或重大利益。
在這42人中，有30人不在内閣中，而12人是内閣成員，也就是各位部長們。
住房部長胡森（Ahmed Hussen）是渥太華一處出租物業的唯一所有者。
來自BC省的兩個内閣部長也很會投資，國際發展部長石俊（Harjit Sajjan）去年在BC省Osoyoos擁有一處出租物業，但最近已将其出售。他現在滑雪勝地惠斯勒共同擁有一處投資物業。
漁業部長梅麗喬（Joyce Murray）在BC省的Kootenay地區擁有一處出租房産，以及一塊被描述為用于投資目的的空地。
總的來說，根據登記處列出的公開資料，這30名自由黨議員總共擁有38處被列為出租或投資目的的房産。他們還披露了一系列其他房地産資産，包括房地産控股公司的所有權、房地産經紀收入，或在經紀中的“控制”或“重大”權益。
披露出租或投資房地産的42名自由黨人，占核心小組的26%。
相比之下，至少16%的保守黨核心小組（19名國會議員）披露擁有出租或投資房地産，包括空地、正在出租的農田、住宅出租物業或商業出租物業以及房地産控股公司。
迄今為止，最大的業主是保守黨議員Marty Morantz，共21處房産。
Morantz披露了在曼省溫尼伯的5處住宅出租物業，以及同一城市的12處多單元住宅出租物業的共同所有權。
他還披露了在阿爾塔省埃德蒙頓的2處多單元住宅出租物業，以及也在溫尼伯的兩處商業出租物業的共同所有權。
保守黨議員Mike Lake披露了安大略省西南部兩處出租房産的共同所有權，以及渥太華一處出租房産和埃德蒙頓一處出租複式較高價的電梯大廈的唯一所有權。
Alistair MacGregor是唯一一位，披露溫哥華島出租物業的共同所有權的NDP議員，而Matthew Green披露了一家房地産控股公司的唯一所有權。
來自魁北克人黨的Rhéal Fortin披露了魁北克聖索沃爾一處出租物業的唯一所有權，而迄今為止，沒有獨立議員或綠黨議員披露任何出租或投資地産。
上面的數字不包括雖持有多筆貸款，但沒有将這些貸款列為出租或投資目的的國會議員，也不包括配偶擁有投資物業的國會議員，如NDP的Alexandre Boulerice，他的配偶在蒙特利爾擁有一處出租房産。
“在我們目前的文化背景下，有人購買另一處房屋并将其視為出租物業是沒有問題的。如今，這已成為加拿大文化的一部分，”Generation Squeeze的創始人Paul Kershaw說。
“它也更多地發生在普通人身上。”
根據加拿大銀行今年早些時候的一項分析，在COVID-19疫情期間，投資者購房的速度已經超過了首次購房者甚至重複購房者。
該分析發現，投資者占加拿大購房者的五分之一，而首次購房者的購房比例在去年創下新低。
本月早些時候，副總理兼财政部長方慧蘭指出，住房金融化推動的高房價是“代際不公”。
總理賈斯汀·特魯多（Justin Trudeau）也将矛頭指向了投資者，但卻隻強調外國投資者。
他說：“當外國投資者和公司将住房用作資産時，它會推動價格越來越高，并使中産階級無法獲得住房。”
本周二，當被問及他的内閣部長以及數十名核心小組成員也将房地産作為投資時，他也表達了自己的看法。
“我認為全國有很多人将出租房産作為他們退休計劃的一部分，作為他們生活的一部分。也有許多加拿大人需要租房，”他說。
“我們要打擊的是，有外國投資者和大公司在加拿大買房，然後擡高價格，不是本地普通的投資者。”
在尚未公開披露的91名國會議員中，還包括溫哥華-格蘭維爾選區的自由黨議員Taleeb Noormohamed和保守黨黨領候選人Pierre Poilievre。
其中Noormohamed在去年聯邦大選期間就被CityNews爆料稱，他自2005年以來曾在一年内購買并出售了至少21套房屋。NDP後來發表聲明稱，Noormohamed自2005年以來出售41處房産賺了500萬加元。
但Noormohamed的發言人表示，他沒有做任何違法的事，一旦程式完成，他将向利益沖突專員送出他的資産披露。
民間有句老話：有錢不賺王X蛋。都是凡人，隻要是合規合法的途徑，看到好的投資機會，誰會錯過呢？正規投資，正常納稅，那就沒毛病。