何所歡，兩性情感心理學寫作者，寫有情的故事，有趣的陌生人，有料的知識。
人們總喜歡用“内向者”和“外向者”來區分人。
實際上，在兩者之間還有一個群體，可以稱之為“生性涼薄”。
在他們心中，并沒有太濃烈的親情感，對父母更多是感恩，報答。
也沒有太多渴望交朋友的興趣，他們甯可選擇獨處，沉浸在自己的世界裡。
這讓我想到了毛姆在《局外人》這本書中，開篇的那段話：
“今天，媽媽死了。也可能是昨天，我不知道。”
可以說是驚為天人，驚世駭俗，讓人第一眼看上去，隻覺得這内容在直白地敲打自己的靈魂和視覺。
其實，這就是一個冷靜到冷漠的人，也是一個理智到涼薄的人。
為什麼會有人親情味淡薄，不願意交朋友呢？
-01
認為人生沒有意義，沒有什麼能讓他感興趣
我更願意稱其為“天生的冷漠者”。
如果從心理學的角度來分析，這類人就屬于“共情能力差”，缺少“述情”的能力。
在《局外人》這本書中，男主人公默爾索就是這樣一個人。
無論是對的親情，愛情還是事業，他的表現都是一如既往地冷漠，認為一切都是無意義的。
面對親情：
得知母親去世時，他并不記得母親去世的時間；在母親的葬禮上，他沒有流下一滴眼淚，并且還覺得葬禮的儀式繁瑣複雜，讓人疲憊。
葬禮結束後，他心中想的是：趕緊回去，要睡上十幾個小時。
葬禮結束後，他的生活并沒有任何陷入悲傷的意味，而是回歸自己本來的生活。
逛街，約會，看電影。
面對事業：
老闆告訴默爾索，打算讓他出差，給他換一個工作環境，就會感到愉快，對事業充滿鬥志了。
換作任何一個正常人，得到老闆的提拔賞識，升職加薪，都是一件快事。
可主人公默爾索如何回答你知道嗎？
他說：“生活都是一樣的，即便在這兒生活，也不會讓我感到不高興。”
可想而知，老闆心中有多麼憤怒和無奈。
對待愛情：
女友喜歡問他：“你到底愛不愛我？”
默爾索回答說：“這樣的對話毫無意義。”
“當然，如果你想要聽，我怎麼都行，我也可以這樣做。”
女友說：“如果另外一個女人跟你的關系，就像你跟我一樣，你是不是毫不猶豫地接受？”
他回答：當然是。
如果在現實中，默爾索這樣的男人，就是“直男”的代表。
他就像站在上帝視角，旁觀一切的局外人。
以冷漠，平靜的姿态，審視周圍的一切，觀察自己的人生。
有些人，他們就像主人公默爾索一樣，認為人生沒有意義，生活沒有意義。
自己生活在一個沒有意義的概念下，是以他們對任何感情都無法産生興趣，即便那是親情。
《局外人》之是以被稱之為加缪最重要的一部作品，就因為它帶給我們的，是以旁觀者的身份看待這個世界。
有些人親情味淡薄，不願意交朋友，不就是這個因素嗎？
他們會感恩，會做到問心無愧，但也僅此而已。
-02
被動型人格：總是吃虧，缺少社交的能力
還有一些人，他們之是以對待親情和友情的态度比較冷漠，就因為他們在維系關系的過程中，經常吃虧。
被親戚騙，被朋友欺騙，付出的一片真心總是得不到同樣的回饋。
久而久之，他們對感情就失望了。
身邊的親戚疲于應付，有些親戚，甚至還不如至交好友。
面對社交，他們懶得結交新朋友，隻願意維護身邊少數的幾個好友。
這類人，他們是“被動型人格”。
與人相處，常常陷入被動的狀态，不會跟他人交往，不知道如何維護自己的利益。
最重要的是，不知道如何拒絕他人。
當你不會拒絕别人的時候，就會陷入委屈自己成全他人的心态。
時間久了，你隻覺得維護關系很累，讓你的身心都處于極度疲憊的狀态。
如果不是攢夠了失望，誰又願意安于現狀呢？
正因為對親情和友情不抱期待，是以他們才冷漠。
-03
不願意浪費時間在無意義的交往中
還有一些人，他們活得很通透。
在他們看來：
當自己足夠優秀，價值足夠高的時候，人脈就會源源不斷地靠近你；反之，當你自己的價值不高時，你就沒有資格去擁有人脈。
與其浪費時間去維系無意義的社交關系，倒不如用這些時間好好地經營自己的生活。
這些人，看似自私，其實一點兒也不自私。
因為他們活得比誰都透徹，是以在不在乎他人的想法。
即使你有很多朋友，每天都有喝不完的酒，吃不完的飯局，又能如何？
患難才能見真情。
性格冷淡，親情味淡薄的人，并不是他們鐵石心腸。
相反，正因為他們保持清醒和理智，才不會介意外界的看法，努力地為自己活着。
今日話題：
你對待親情和友情的态度，是怎樣的？
（文章配圖來源網絡）