大家好，我是奶豆爸爸~
想先問問大家：你覺得獨生子女和多子女的父母，哪個晚年更加幸福呢？
對于這個問題，想必大家仁者見仁，智者見智。
不同的生活經曆，也必然會得出不同的結論。
但從傳統文化的角度分析，“多子多福”是镌刻在我們骨子裡的對生活的美好期待，一直以來被許多人奉為真理。
在漫長的曆史程序中，多生育兒女，既能滿足家族式抱團發展的需要，也能為“老有所養”提供多一份的保障。
然而，随着時代的發展，過去的生存法則，似乎不再适用。
現如今，有越來越多的人不斷感慨，獨生子女家庭的老人，到了晚年可能會更加幸福。
這又是怎麼回事呢？
咱們今天就通過心理學的角度，來跟大家分析一下，原因真的很現實。
01.獨生子女家庭，親子情感濃度更高
在多子女家庭，我們常探讨最多的一個話題就是：
如何把一碗水端平？
可事實上，真正置身其中的時候，我們就會恍然明白，哪怕再怎麼一視同仁，也總有顧此失彼的時候。
也就是說，在多胎家庭，無論是時間、精力、情感等投入，在某個瞬間，必然會發生傾斜。
再講的通俗一點，孩子們得到的是父母看似公平配置設定之後的“愛”，并且這種愛，也很難達到百分百的平均。
用化學名詞來解釋就是：多一個孩子，相當于原本的親子情感濃度，多了一次“稀釋”。
但這種現象，卻不會出現在獨生子女家庭。
因為家裡一個孩子，往往是衆星捧月、集萬千寵愛于一身的存在。
無論是長輩還是父母，所給予這個孩子的愛，都是完整的。
而孩子從父母身上所感受到的關愛、養育、照顧、陪伴，缺乏比較、競争對象，整個成長過程，是在全身心的汲取。
如此一來，雙方之間的情感濃度，必然更高，關系也更加緊密。
心理學家艾爾波特，就提出過一個名為“社會滲透理論”的說法。
指的是，随着關系的深入，個體之間的情感交流逐漸從表層資訊，擴充到深層次的私人資訊。
在獨生子女家庭，因為關注點隻有一個，精力和時間不會被分散，也就充分創造了父母和孩子深入交流的條件和環境。
雙方的情感粘性更高，依賴感更強，等到老人晚年了，親子之間的溝通和來往也就會更加密切。自然而然會覺得更加幸福一些。
02.多子女家庭，家庭資源被分散
在多子女家庭中，我們常常能看到這樣一種現象：
提起養老，兒女們之間總是精于算計，帶有明顯的功利色彩。
就比如之前在網上看到的一個故事。
一個老太太有七八個孩子，但是到了晚年，卻沒有一個願意在跟前盡孝。
不僅如此，有一個算一個的還直勾勾的盯着老人家的房子。
到後來，有人給老太太出了個主意，就說家裡有個祖傳的寶貝，誰最有孝心，這個寶貝就傳給誰。
等到風聲散出去之後，果然，兒女們趨之若鹜，立刻變了一副嘴臉。
很多人不了解，為什麼孩子多了，養老反而成了一件難事呢？
其實，這跟家庭資源被分散，有着莫大的關系。
社會學家吉爾登的家庭資源配置設定理論指出，家庭中的資源，包括情感、時間和金錢，都是有限的。
而在多子女家庭中，這些資源更容易分散，也更容易發生傾斜。
簡單來說，每個孩子都沒有獲得完整的資源，就容易在心理上出現“養老責任平攤或傾斜”的想法。
但事實上，養老責任的平攤，就跟多胎家庭，父母要把一碗水端平一樣，根本無法實作。
到最後，就會演變成抱怨、争執、吵鬧，甚至是撂挑子的擺爛狀态。
而獨生子女家庭，卻完美規避了這個問題，既沒有兄弟姐妹可以依靠，也不會耿耿于懷資源上的配置設定不公，自然就隻能依靠自己，給老人晚年帶來更多的關注和溫暖。
03.獨生子女，更有責任感
在“生成與停滞理論”當中，有這樣一句話：
人在中年階段，往往會通過照顧下一代或支援父母來獲得成就感和心理滿足。
也就是說，每個人到了一定年紀，都有“烏鴉反哺”的心理推動力。
但是在多子女家庭中，這種推動力，會因為養老責任的共同分擔，失去效應。
而在獨生子女家庭中，因無人分擔，卻可以無限放大這種推動力。
當然，從表面上看，我們也可以了解為獨生子女的責任感，會更強一些。
這種“責任感強烈”的源頭，一方面是他們體會了“你養我小”的全面溫柔和細膩，另一方面是明确沒有人能夠提供幫助後的堅韌決心。
因為獨生子女明白，自己與父母之間，有着絕對的唯一性。
是以一般來說，在養老層面，獨生子女的主動性更強，也因與父母建立了良好的親密關系，是以在情感表達層面，也能在父母的晚年，滿足他們更多的情感與精神需求。
其實，人到晚年，生活到底能不能得到保障，其核心要素根本不是兒女的數量。
而是要看在與孩子相處的過程中，是否建立了緊密的情感連接配接。
也就是說，哪怕是多子女家庭，隻要在孩子們成長過程中，父母與他們建構了和諧、平等、幸福、有效陪伴和頻繁溝通的親子關系。
那麼總有一天，孩子同樣會把這一切，還給父母。