作者：龔進輝
最近，曾經的深圳創業明星公司柔宇陷入至暗時刻。
柔宇一員工透露，從去年9月至今，他6個月内收到5封欠薪郵件，郵件内容都大緻相同，“公司融資正在推進，資金即将到賬，馬上補發工資”。據他計算，柔宇拖欠自己的薪水已有近10萬元。
一個紮心的事實是，從2020年5月至今，再不見柔宇有新的投資進入，當資金鍊緊張傳導到員工時，便發生持續欠薪的醜聞。有人選擇和公司共渡難關，但更多人因看不到希望而選擇離開，導緻員勞工數從今年初的1800急劇下降到如今的700。
讓人哭笑不得的是，柔宇掌門人劉自鴻因經常畫餅，甚至被員工暗地戲稱為“郵總”，他的郵件内容被員工截圖傳播出去，被廣泛調侃成“郵件發薪”。其實，缺錢引發的連鎖反應，并不局限于讓員工士氣不振，也使柔宇日常經營受到不小的影響。
今年2月底，因為欠租，柔宇位于深圳南山的總部大廈退掉一層辦公場地，由原有的兩層收縮至一層。有員工在網上爆料，柔宇還一度出現欠費斷網的情況。種種迹象表明，柔宇的日子并不好過，劉自鴻面臨自創業以來的空前壓力。
衆所周知，柔宇主打柔性屏，柔性屏是折疊屏手機不可或缺的重要元器件，但尴尬的是，鮮少有主流手機廠商選擇使用柔宇的柔性屏，三星、京東方成為首選的柔性屏供應商。是以，柔宇的柔性屏隻能用在自家折疊屏手機上，至少目前是這樣，影響力十分有限。
2018年10月底，柔宇正式進軍終端制造領域，推出全球首款折疊屏手機——柔派，比三星、華為還要早4個月，并在同年11月開始限量預售。但3年半下來，柔宇的折疊屏手機之旅并不順利，用“起個大早 趕個晚集”來形容再适合不過，處境十分尴尬。
在我看來，柔宇在折疊屏手機市場存在感較低，原因在于銷量十分慘淡。資料最具說服力，柔派上市11個月時，其天貓官方旗艦店月銷量僅為212台，累計評價475個，真是慘不忍睹，全網銷量也高不到哪裡去，與三星、華為十萬級銷量相差甚遠。
2020年9月，柔宇推出柔派二代，依然沒有真正打開市場。上市3個多月，其在京東平台隻斬獲1000多個評價，天貓官方旗艦店月銷量僅為少得可憐的3台，線上整體銷量非常不理想。柔宇線下經銷商曾抱怨道，柔派品控太差，“柔宇手機做工很差，折疊多次甚至會露出裡面的零件，且配置很低，很多基礎的功能都沒做好。”
1年半過去，折疊屏手機市場愈發成熟，除了三星、華為之外，小米、OPPO、榮耀、vivo等大廠也争相入局，好處是将共同加速折疊屏手機的普及，弊端是使柔宇這種小廠的日子更加不好過，更何況如今其無力推出柔派三代，即便勉強推出，在競争激烈的折疊屏手機市場中也占不到多少便宜。
其實，柔宇深知自身在折疊屏手機市場中人氣低迷，它不是沒試過努力，除了劉自鴻到哪都賣力吆喝之外，還曾試過借碰瓷小米來博眼球。2019年1月，小米聯合創始人林斌在微網誌上曬出把玩小米折疊屏手機工程機的視訊，并寫道，“攻克柔性折疊屏技術、四驅折疊轉軸技術……等一系列技術難題後，我們做出第一台折疊屏手機，應該也是全球第一台雙折疊手機。”
或許是“第一台折疊屏手機”這8個字深深刺激柔宇的敏感神經，随後柔宇副總裁樊俊超在朋友圈釋出一條言辭激烈、長達900字的消息，抨擊小米拿無法量産的概念機炒作，并借機推廣柔宇推出的“全球首款折疊屏手機”柔派。對此，小米方面也不甘示弱，反擊樊俊超，将其此舉定性為碰瓷。
從上市時間點上來看，柔派的确是全球首款折疊屏手機，并未花落小米，但摘得全球首發的虛名又如何？除了通過秀肌肉增加些許談資，并未給柔派帶來任何實質性幫助，尤其是無法拉動銷量，難以扭轉銷量感人的劣勢，反而還給柔宇無端添堵，帶來不小的麻煩。
柔宇與小米互怼幾天之後，陸續有文章對柔宇融資、技術實力、量産、銷售情況等多方面進行質疑，導緻其不得不釋出長篇聲明，對提及的問題一一回應。由此可見，柔宇碰瓷小米有利有弊，好處是迅速出名，為搶占C端市場而服務；弊端則是需要面對排山倒海的質疑，對品牌本身是一種傷害，這是樊俊超始料未及的。
萬萬沒想到，3年多過去，折疊屏手機市場大火特火，曾被柔宇質疑的小米已成為重要一員，而柔宇自身卻陷入新品難産的尴尬。在資金嚴重短缺和巨頭組團入場的大背景下，我甚至悲觀地認為，柔宇已基本上退出折疊屏手機市場，先驅變成先烈。雙方境遇的巨大落差，讓人唏噓不已。
依稀記得投資大佬徐小平曾多次感慨，錯失柔宇是自己在投資上犯下最嚴重的三個錯誤之一。如今柔宇混到這步田地，不知他會不會慶幸當初沒有投資。退一步講，即便現在劉自鴻萬般懇求徐小平伸出援手，他也未必會答應，甚至會直接拒絕。
從資本寵兒到資本棄子，柔宇命運猶如過山車，在失去資本外援的情況下，其隻能仰仗自救求生，這注定是個無比艱難且充滿未知數的過程。柔宇到底還能撐多久？估計劉自鴻自己心裡也沒有底，短期内看不到谷底反彈的希望。未來柔宇隻能自求多福，且行且珍惜！