天天看點

破案了!又一證據出爐,西蒙斯吃T隻因“被假摔”,74号裁判需負責

昨晚,CBA季後賽八強戰繼續開打,遼甯男籃與山西男籃迎來了生死戰。對于山西男籃而言,這場比賽輸了就宣告賽季結束了。為了獲勝,山西男籃可以說是拼盡全力,上半場甚至一度領先10分以上。雖然後續被遼甯男籃逐漸追回,但兩隊也直到最後時刻才分出了勝負。最終,遼甯男籃以115-109擊敗了山西男籃,赢得了系列賽。不過,在這場精彩的對決之中,卻還是出現了一個惹出衆多争議的判罰。

在比賽第三節末段,當時山西男籃落後三分,外援西蒙斯外線三分出手命中,可裁判卻吹罰西蒙斯假摔,進球無效,還給了西蒙斯一個技術犯規。由于西蒙斯之前已經有一次技術犯規了,是以西蒙斯是以被驅逐出場。這個吹罰對于西蒙斯而言真的是無妄之災。賽後,宋翔、賈磊等記者也為西蒙斯打抱不平。從慢動作來看,西蒙斯真的沒有假摔,甚至還被侵犯了圓柱體。

破案了!又一證據出爐,西蒙斯吃T隻因“被假摔”,74号裁判需負責

而關于這個吹罰最多争議的,是西蒙斯吃到技術犯規,到底是因為74号裁判認為他假摔,還是西蒙斯罵了裁判才吃到技術犯規的。從74号裁判的動作來看,他是認為西蒙斯假摔,随即給了一個技術犯規,是以這個技術犯規是因為西蒙斯假摔給的。當然了,依舊有些球迷強硬地認為,裁判先是給了警告,而不是技術犯規。可有人找出了新的證據來。

後續有人找出了74号裁判之前吹罰假摔的錄像。在去年浙江與深圳的比賽中,朱旭航在投籃後倒地不起,74号裁判同樣認為朱旭航假摔,随即直接就給了朱旭航一個技術犯規,并沒有給朱旭航警告。按照74号裁判以往吹罰假摔的判罰來看,他給西蒙斯技術犯規就是因為他覺得西蒙斯假摔了。最近兩個賽季,裁判隻要認為球員假摔,基本都是直接給技術犯規的,之前林書豪也因為假摔吃過技術犯規。

破案了!又一證據出爐,西蒙斯吃T隻因“被假摔”,74号裁判需負責

是以說,西蒙斯還是比較冤枉的。那個球即便不是“3+1”,頂天也就是個進攻犯規。而無論怎麼看,都更像是一個“3+1”的好球。如果那個球吹“3+1”,那即便西蒙斯加罰不進,山西隊也重新追平了,球隊士氣也就起來的。可以說,這個吹罰影響了比賽。另外,有球迷會說,費爾德第四節打得多好,西蒙斯在未必是好事。可這個吹罰吹錯了,就是錯了,對比賽也确實是影響了。

繼續閱讀