｜本文基于篝火營地與 Fanbyte 中華地區獨家授權協定，轉載請征得同意。
在 Xbox Game Pass 風光了好幾年後，索尼終于推出了競争産品。去年 12 月時就已有過這個産品的新聞，當時彭博社曾報道索尼計劃推出的服務将能「與 Xbox Game Pass 相抗衡」。這一消息引發了大量遐想和興奮猜測，大家不禁猜想這項服務是否包含了雲遊戲、在發售日就登入的第一方遊戲以及一大票新老經典遊戲等内容。
現在索尼正式公布了全新的 PS Plus 遊戲訂閱服務。對于這個服務我本來就沒有抱太多期望，而索尼的實際表現也證明了我這一做法的正确。
索尼為應對 Xbox Game Pass 而對原來 PS Plus 訂閱服務進行了改進更新。不過似乎就連用「改進」一詞也顯得有些牽強了 —— 所謂的改進大部分隻是對産品的營運邏輯進行了修改。之前索尼有兩種訂閱服務：PS Plus 會有一些網絡性服務和其他權益，價格為 9.99 美元/每月和 59.99 美元/每年；PS Now 是雲遊戲的服務，上面會有少數幾款當下的大作和一些過去的經典遊戲，價格為 9.99 美元/每月。現在這兩種訂閱服務被合并到了新的 PS Plus 訂閱服務中，并分為三檔。
第一檔是PS Plus Essential服務，每月9.99美元，内容包含多人線上遊玩、雲存檔以及月度免費遊戲。這一檔的内容與現在的 PS Plus 相同。第二檔是 PS Plus Extra，除了包括 Essential 服務的所有内容外，多了一定數量的 PS4 和 PS5 遊戲。這一檔是新加入的分類，包含了目前的 PS Plus 服務和少量 PS No w服務中的内容，價格為每月 14.99 美元。
最後是 PS Plus Premium 服務，對于那些現在同時訂閱了 PS Plus 和 PS Now 的玩家來說，這是所含内容與你當下最貼近的服務。服務内容包括了多人線上遊玩、雲存檔、月度免費遊戲和能遊玩近乎所有 PS 平台上遊戲的雲遊戲功能（這功能并不完善）。PlayStation Now 可以雲遊戲或下載下傳 PS2、PS3、PS4 和少量 PS5 遊戲。而新的 PS Plus Premium 則在雲遊戲和下載下傳的遊戲名單中加入了 PS One 和 PSP 上的作品，比以前略多了些内容。當然僅看遊戲數量的話，這兩個平台的加入還是帶來了很大的提升的。
重新定義 Plus
索尼是真的很想擴大 PS No w的使用者群體。索尼宣稱 PS Plus 和 PS Now 的使用者合計共有 5000 萬人，但實際上其中 4800 萬人都是 PS Plus 使用者。他們推出與 Xbox Game Pas s競争的更新版 PS Plus 服務的做法，更像是想要把一些本來屬于 PS Plus Essential 的使用者給吸引到 PS Plus Premium 當中。從這方面看來，新訂閱服務有着很大的商業潛力。作為現在同時訂閱了 PS Plus 和 PS Now 的使用者，新的訂閱服務其實很吸引我。在目前我的花費成本約為 179 美元 —— 其中 PS Plu s的年費 59.99 美元，PS Now 每月 9.99 美元，而相比之下 PS Plus Premium 每年的年費則為 119.99 美元（相當于現在訂閱一整年 PS Now 的年費）。對于我的錢包來說，這真是減少了些負擔（當然在每年黑色星期五促銷的時候還是會出血一筆）。
隻不過要作為 Xbox Game Pass 的競争對手的話，索尼這個訂閱服務還不太夠格。作為添頭，索尼現在往 PS Plus 裡放了些 PS5 遊戲，包括了《死亡擱淺》、《戰神》和《漫威蜘蛛俠：邁爾斯莫拉萊斯》等作品，但這個訂閱服務并不會第一時間加入剛發售的索尼第一方新新作。（沒有《蜘蛛俠 2》也沒有《戰神：諸神黃昏》）。這意味着新 PS Plus 的提升更多是相較老的 PS Plus 而言，與 Xbox Game Pass 相比索尼的新服務并沒有太多優勢。
第一方大作缺席的狀态在短期内也不會得到改變。現任 PlayStation CEO 吉姆·瑞安曾表示對于 3A 遊戲，PlayStation 将會繼續堅持目前的模式，他認為投資大作、銷售然後繼續進行更多投資是一種「良性循環」。
在接受 GamesIndustry.biz 采訪時，吉姆·瑞安這樣說道：「把剛發售的遊戲馬上放進訂閱服務的做法與我們過去的政策相悖，在新服務中我們也依然不會采取這種方式。我們認為如果對由PlayStation第一方工作室打造的遊戲采取這種做法，那麼以前的良性循環就會被打破。如此我們将不能繼續以前對第一方工作室的投資力度，我們認為玩家們也不會想要看到遊戲品質是以降低的負面效果。」
優化，而非大刀闊斧改造
老實說，索尼的這個模式是行之有效的。抛開任天堂的 Switch 不談，在銷售方面 PS5 對 Xbox Series 有着巨大的優勢。即便微軟拒絕公布主機銷量的資料，但對比下 PS5 和 Xbox Series 售罄的速度以及兩者在二手市場上的售價就能看出其中一方很明顯正處于領先的地位。有一條經驗法則在此處很是受用：如果有消息能使一方看上去比競争對手更具優勢的話，那麼這一方就會公布這條消息。索尼就公布了 PS5 的銷量，而他們的對手微軟早在很久以前就已停止公布 Xbox Series 的銷量資料了。
但在訂閱服務方面，Xbox Game Pass 在各方各面都做得更好。購買這個服務後，玩家不僅可以在發售日當天就玩到微軟的各種第一方大作（随着微軟收購越來越多的工作室，這一優勢會愈發的顯著），同時還可以享受 EA Play 的權益和支援在 PC 和手機上雲遊戲的功能，通行證内還包含了一系列經典的 Xbox 第一方和第三方遊戲，并且還對許多經典的 Xbox One、Xbox 360 以及初代 Xbox 上的作品加入了輔助瞄準和 HDR 的功能。這一切都隻需要 14.99 美元/每月，與 PS Plus 裡中檔一級的服務是同樣的訂閱價格。
新的 PS Plus 服務将與這樣的 Xbox Game Pass 展開直接競争。很顯然 PS Plus 在這場對局裡并沒有一戰之力。這表明 PS Plu s是個差勁的産品嗎？并不是，這隻說明 Xbox Game Pass 實在太過出色。同時對我而言，我期待的是最終能有索尼版 Game Pass，而不是像現在這樣一個對已有産品縫合後的産物。
幾個月前，我決定把一些經典遊戲系列玩個遍。YouTube 部落客 Noah Caldwell-Gervais 做了一個非常出色的《戰争機器》系列回顧視訊，而這正是一個我還沒玩過的系列。在我正準備分開購買系列各款作品時，我卻發現整個系列都已被收錄在了 Xbox Game Pass 的遊戲庫中，而且甚至還有了更新！我可以毫無阻礙的從到尾玩通這個系列。Xbox Game Pass 是我在遊戲界裡看到過的與 Netflix 最接近的産品，有了它，我可以縱享整個《戰争機器》系列！
而在《瑞奇與叮當：時空跳轉》發售時，我也有過類似想要回顧整個系列的想法。我第一次體驗這個系列還是 2016 年《瑞奇與叮當》系列推出重新開機作品時。但當我去 PS Now 想看看整個系列是否都有時，卻失望的發現上面隻有《瑞奇與叮當：戰利品》，《瑞奇與叮當：時間裂痕》、《瑞奇與叮當：四位一體》以及《瑞奇與叮當：全面進攻》和《瑞奇與叮當：紐帶》這幾部作品。而包括系列正傳第二部《瑞奇與叮當2：突擊隊》，以及《瑞奇與叮當 3：軍火庫》、《瑞奇：死鎖》、《瑞奇與叮當 5：尺寸事件》、《瑞奇與叮當：毀滅工具》、《秘密特工叮當》、《瑞奇與叮當：連接配接之前》等作品都沒有收錄。甚至系列當時釋出在PS3上的重制整合版也同樣玩不到。
同時在通過 PS Now 遊玩《聲名狼藉》時，我還因為畫面和延遲問題有着極差的體驗，是以也沒能繼續玩下去。這些可是你們自己的遊戲，索尼！在 PS Now 他們應該有極佳的體驗才對。能不能行行好把這些你們旗下最優秀的一些遊戲，用盡可能好的方式在PS Now上展示出來！
索尼的訂閱服務帶給玩家的，隻有良莠不齊的遊戲庫和時而失常的服務功能。而索尼目前的做法就是把表現不穩定的訂閱服務與功能更多，表現更出色的服務合并到一起。這一方法可能會奏效，畢竟 PS5 已經在競争中處于領先地位，再把 4800 萬訂閱了 PS Plus 玩家中的一部分吸引到新的 PS Plus Premium 裡，可能會讓索尼在訂閱服務上獲得更多收入。
不過盡管如此，我還是對索尼有更多期待，我希望他們能改善訂閱服務的品質真正帶來能與Xbox Game Pass相抗衡的作品，并能馬上給PS Now帶來更多内容。或許随着新的PS Plus的到來，這些期望最終能得以實作。但就目前而言，索尼所做的隻是縫縫補補而絕非在打造強大并能開創未來的産品。
翻譯：柳生情非劍
編輯：豚骨拉面