做了三年的全職媽媽，如今寶寶入學了，重新回到了職場，在育兒、幼稚園、家庭、婚姻、情感等方面有了新的認識，依然是那個喜歡分享的媽媽，希望能夠分享更多能夠碰撞出火花的話題和帶娃幹貨……
文|家有小甜椒兒（原創不易，請勿抄襲，歡迎個人轉載分享）
圖|來源網絡（如有侵權請聯系删除）
先有生存，才能選擇方式。
孩子當然是跟着媽媽最好，但是前提是媽媽有這個時間來帶孩子。現在很多城市的小家庭，要養育孩子、要還房貸，甚至要還車貸，夫妻兩個一起上班，才能夠支撐起一個家庭。
并不是所有的家庭，都有足夠的經濟條件，讓媽媽成為全職媽媽來照顧孩子，媽媽成為全職媽媽。
複旦大學教授，千萬不要讓老人帶孩子
複旦大學沈奕斐在一次演講中說過這樣一句話：“我是育兒專家，但是我兒子到了9歲還在被我媽喂飯。”
沈教授在個人的職業上很有成就，是國内頂尖大學的教授，有一套完善的育兒理論，備受肯定。
可是媽媽帶孩子以後，老人對孩子照顧地無微不至，喂飯也成了常态。
給孩子喂飯是媽媽的習慣，她的這套習慣也徹底改變了孩子的個人習慣。
因為孩子的現狀，沈教授才會得出一個結論，孩子一定要自己帶，不能讓老人帶。
誰帶孩子不是重點，重點是父母才是教育孩子的主要家長
一棒子“打死”本身就不是一個科學的做法，當一個人因為個人的經曆否定老人帶孩子的時候，有的孩子卻在老人的照顧下成長，養成了良好的習慣，取得了不錯的成就。
誰帶孩子不是根本，有條件的人可以硬氣地說：堅決不能讓老人帶孩子，再苦再累，也要自己帶。
沒有條件的人，要如何應對呢？
在文章中提到過一個蘇州的外婆，老人在鏡頭前說了的一段自己的觀點，獲贊無數：“白天我來照顧孩子，但是我不負責教育孩子，教育孩子還是他爸爸媽媽自己來。”
沈教授因為工作忙，忽視了孩子的成長，前期忽視了媽媽帶娃的細節，是以媽媽的觀點和習慣才對孩子産生了全部的影響。
老人帶娃，隻是照顧孩子，教育孩子的事情還是要年輕人自己來，畢竟孩子是我們自己的，老人隻是幫忙照看而已。
年輕人對父母，隻能是感恩，因為父母完全可以輕松地過自己的晚年生活，沒有必要整天圍着孩子轉悠，還可以順帶着操持家務。
感恩的同時，也不能忽視了自己的職責，該如何帶，如何教育，我們應該和老人做好溝通，齊心協力教育好寶寶。
先有生存，才能有選擇
如果爸爸的年收入幾十萬甚至是上百萬，媽媽當然可以一口否定老人帶娃，辭掉工作做全職媽媽，培養好孩子才是最重要的事情。
但是如果爸爸的年收入幾萬，不到十萬呢？這個家庭要如何支撐下去？
當然，妻子做了全職太太，家庭收入不到10萬，在沒有房貸和車貸的前提下，家庭生活同樣可以繼續，無非就是各處節省一點，少在孩子身上花錢，不去培養孩子，孩子照樣可以養活了。
可是孩子和别人家的孩子之間的差距會越來越明顯。
不管我們是否願意承認，都有一個殘酷的現實擺在眼前，孩子的前程和父母的實力是有關系的。
一群資質相當的孩子，那個有着強大父母的孩子，人生的路會截然不同，他們可以給孩子提供好的教育資源，可以給孩子提供好的生活環境，孩子輕而易舉就成脫穎而出。
“不攀比”是我們保持心态平和的一種自我調整的方法，可是父母還是要暗暗使勁，争取能夠讓孩子活得更容易一些。
在這種背景下，老人帶孩子是最好的選擇。
老人解放了一個“家庭生産力”，家庭經濟收入就多了一份保障，父母就可以給孩子提供稍微好一點的資源，能夠讓孩子站在較高的起點上，這對孩子一定是有正向的影響意義的。
老人帶娃，也能教育出優秀的寶寶
我們完全沒有必要擔心老人帶孩子弊端多，擔心老人不懂得科學育兒，隻要兒女有一些耐心用到老人身上，老人的思想和觀念也能與時俱進，成為一個優秀的家長。
讓老人帶孩子，不是把教育孩子的責任移交到了老人身上，如果父母工作太忙，實在是沒有時間，那就把育兒理念傳遞給老人，跟老人好好溝通，讓老人按照我們的理念來。
比方說吃飯這個問題，一定要讓孩子獨立吃飯，禁止喂飯。
再比方說，培養孩子的獨立性的問題，也要跟老人溝通好，哪些事情能做，哪些事情不能幫着孩子做，一定要給孩子足夠的自由成長空間，這樣他們才能得到磨練，才能逐漸獨立起來。
關于飲食方面的忌諱，兒女也要多給老人做工作，争取雙方達成一緻，養出一個獨立的有責任感的孩子。
面對子女跟父母之間的代溝和觀念不同的問題，解決方法不是拒絕讓老人帶孩子，而是解決好雙方的關系和溝通方式，才是解決問題的最好方法。
不要把育兒這件事看得那麼緊張，隻要家長行得正，給孩子樹立了良好的榜樣，給予孩子正确的引導，願意耐心跟孩子溝通，能夠做到給孩子表達的機會，孩子是會朝着越來越好的方向成長的。
很多時候我們關注的那些細節，其實正是對孩子産生惡劣影響的地方，包容、溝通、了解，才應該是一個健康的家庭的核心。