01
在某音上刷到一個熱點視訊：35萬彩禮。
起因是一個新娘在某音上發自己訂婚的視訊，并配文：“普通家庭的訂婚儀式，彩禮35萬，三金一鑽，有房有車，始于初見止于終老。”
新娘總共發了十五張照片，其中有8張是單人照、3張走親戚的照片、3張是訂婚的金器首飾，還有1張是訂婚蛋糕。
本隻是分享自己訂婚的喜悅，卻誰料想視訊一發到網上，很快引起了網友們的熱議。
有網友精辟地評論道：35萬彩禮買不來自己的一個鏡頭。
還有網友說：“為什麼會有彩禮這一說啊，我結婚我媳婦他們家就沒要彩禮，我現在的孩子也是女孩，我也不打算要彩禮，真搞不懂要彩禮的怎麼想的，生孩子是用來交易的。”
新娘也是情商低，回複的時候再一次踩到了争論此事的網民的觸電上，那是你不值錢。
網友們憤怒地點是什麼？那麼高的彩禮，可是新娘在曬出彩禮的時候卻沒有一張新郎的鏡頭，他們紛紛為新郎叫屈，覺得新郎實在是太冤大頭了。
還有的網友調侃道：花35萬都可以在yangshi買一個鏡頭了，結果呢，在新娘這卻一個鏡頭都沒有。新娘曬得照片中有兩張自拍照都重樣了，卻不舍得給自己的新郎一個席位，實在是太可悲可歎了。
後來在網友們的熱議之下，新娘又曬了一組視訊，這一次的照片全是她跟新郎的合照，并配文：鐘于，忠于，衷于，終于。
怎麼評價這個熱點事件，我覺得倒也不必這麼上綱上線，新娘很可能在一開始分享訂婚喜悅的時候壓根就沒想這麼多，她沒料到自己的無心之舉卻能引來這麼多網友的非議。
說到底還跟她的文案有關系，她的文案是：普通家庭的訂婚儀式，彩禮35萬，三金一鑽，有房有車，始于初見止于終老。
她在文案中把自己給物化了，那麼高的彩禮，還有三金一鑽，再加上有房有車，這麼隆重的訂婚儀式，網友們就想看一下新郎到底是誰？結果發現新娘連一張照片都沒有給他。如此強烈的反差，才導緻在網上引發了這麼多的熱議。
那麼，關于某音“35萬彩禮事件”，新娘被衆網友嘲諷到底冤不冤呢？
02
這個事情被鬧得如此之大，還有一個原因，是新娘給一位網友的評論，說的是“你不值錢”，她這個回複是有點低情商的，再一次把自己給物化了。
現如今關于彩禮在網上引起的争議很多，新娘物化自己，導緻有人覺得他們的婚姻不過就是一場交易，再加上新娘一開始曬出的訂婚照片中沒有新郎，就更加讓人為這位新郎覺得不值，畢竟花了那麼多錢，結果呢，新娘曬出的照片中連一張自己的背影都沒有。
代價如此之大，分量如此之低，才引起了更多人的質疑。
我說一點：關于給了多少彩禮，那是人家自己的事情，咱們旁觀者沒什麼好多言的，畢竟是他們兩口子自己的婚姻，将來過日子的也是他們，到底值不值，配不配得上，他們心中比咱們清楚多了。
你覺得彩禮太多，可是人家新郎自己願意的，是他們兩家商量後的結果，咱們有什麼可說的呢？沒準新娘還有很多沒曬出來的嫁妝，女方家出得可以跟男方家出得相平衡呢？
至于新娘所說的那句“那是你不值錢”，這句話我是不認同的，她被罵也一點也不冤。彩禮的多少，并不能說明一個人是否貴重，是否值不值錢，如果如此物化自己，明碼标價，那麼自己跟商品有什麼不同呢？是不是在一定程度上侮辱了你們的愛情，亵渎了你們的婚姻。
倒也不必這麼擡高自己去貶低别人，新娘的回複确實十分不妥當。
分享訂婚喜悅的時候，強調三十五萬的彩禮，強調三金一鑽，強調有房有車，還說是普通家庭的訂婚儀式，這個“普通”二字又再一次刺痛了某些網友的神經，這就是所謂愛情嗎？新郎付出了那麼多，給了你那麼多，結果呢，在你心中的分量就那麼低。
從這個層面來說，新娘一開始曬出自己訂婚的籌碼，所配的文案也是不妥的。她把婚姻看得太過物質，導緻很多網民看不下去，網友們替新郎不值的同時，又在感歎自己，在如此高昂的結婚籌碼的今天，他們還能娶得到老婆嗎。
03
提及彩禮，能觸痛很多人的神經，尤其是男性同胞。
他們覺得現如今結婚的成本實在是太高了，都什麼年代了，還在奉行彩禮。如果彩禮依然是應該存在的，那麼所謂的結婚跟“買賣”又有什麼差別。我記得社會學家李銀河老師說過一句話：判定是不是買賣婚姻的标準在于，如果彩禮是男方給到女方父母的錢，不是用在小兩口身上，那它就屬于買賣婚姻的性質了。
換言之，如果彩禮是給了女方是用在小兩口身上的，那麼自然不屬于買賣婚姻的性質。
我個人是這麼看彩禮的：所謂彩禮是成年男女在結婚的時候，男方父母給予小兩口家庭的一個啟動資金，男方父母給的是彩禮，而女方父母給的是嫁妝。不管是彩禮還是嫁妝，都是雙方父母為了孩子能有更好的生活，是對他們開啟新生活的一個祝福。
其實作如今在城市裡，要彩禮的是越來越少了，反而在農村“天價彩禮”比較普遍，這是因為農村“女少男多”，物以稀為貴，誰結婚都想過好日子，大家自然會選擇彩禮相對高條件比較好的家庭。
另外還因為農村的很多姑娘她們是沒有穩定工作的，也沒有醫保社保生育津貼，彩禮可以說是她們給予自己的一個生育保障，如果萬一嫁錯人萬一離婚了，自己還可以有點錢傍身，不至于日子過得太難。
是以說，就會出現這樣的差異：有的女孩子學曆不高也沒什麼工作，經濟上也不能獨立，結果她們的彩禮反而高于受過教育的有學曆的經濟獨立的女孩子。就是因為前者無法給自己提供生育保障，她們把壓力轉嫁給了男方；可是後者能負擔自己的生育風險，結果反而不要彩禮了。
因為自己能掙錢，反而越來越不在乎那幾萬彩禮錢；越是經濟上不獨立的，她們隻能牢牢抓住自己的彩禮錢。同時那些經濟上比較獨立的女性，她們所找的男性也是多半跟自己相比對的，有好學曆有好工作，這些男性的附加價值比所謂彩禮重要多了。
知乎上曾有一個問題：現在還有女生不在乎彩禮嗎？
我想告訴你的真相是，還真的有，因為我自己就是這樣，我跟老公不僅沒有彩禮，同時連婚禮婚戒都沒有，我們倆就是完全的白手起家。我看中老公也是因為他這個人，是以讓自己義無反顧地跟他結婚了。我們倆結婚很簡單，也就領了個證。現如今我們結婚五年，兩個孩子，家裡所有的一切都是我們自己奮鬥出來的。我也很體諒他，跟他一起養家養孩子。
我自己的婚姻，或許在很多女性看來如同是倒貼了。但是自己自願的，而且我們倆戀愛也是自己談的，我老公學曆不錯，同時人跟工作都不錯，我自己也能掙錢，是以也就不在乎那幾萬或幾十萬的彩禮了，因為自己能掙的錢遠遠比彩禮多的多。
不管怎樣都是兩個人的生活，雙方都在經濟上獨立，你在婚姻中也會有更多的話語權。
扯得有點遠了，我想說的是，“35萬彩禮事件”的女主角被罵也不虧，因為她太過強調所謂外在物質，而沒有把新郎看得很重，這會讓人誤以為你結婚就是奔着這些外在物質去的，是以會讓人瞧不起。但婚姻是他們自己的，日子也是他們自己過，人家倆要是你情我願，咱們旁觀者也說不得什麼。
同時我也提醒一些男生：如果你不想被“天價彩禮”綁架，那麼去提升你的附加價值，你的學曆，你的工作，你的為人。當你的附加價值提升了，還真的不用花很多錢就可以找到心儀之人，因為新娘會更看重你的附加價值。若你沒有這些，再加上“僧多粥少”，彩禮水漲船高也就沒法子了。
說到底還是看你自己是什麼樣的人吧，然後也會有跟你一樣的人相稱。
今日話題：某音35萬彩禮事件，你怎麼看？歡迎留言。
- END -
★作者：YIBAO；情感原創作者，寫這個世界溫暖的感情事。