每次分享老忠耳機的時候，我最怕的就是給它寫開頭。
本身有着英文品牌LZ HiFi ADUIO的它非要把老忠注冊成品牌名了，本身也算是國産HIFI圈老兵，購買管道除了某寶C店，連個分銷代理都沒有，更别談常去展會露臉了。
如果有一個國産HIFI圈老闆都在的群，估計老忠就是那個進群不說一句話的。
不過老忠耳機絕非作坊式的DIY品牌，這個從它以往的産品造型就看得出來，因為DIY的廠商總能把握住最潮流的外觀，而老忠以前的耳機都是自成一派的“醜”。
再者，老忠耳機也是牆内開花牆外香的，在北美的HIFI論壇上還能搜到其耳機的評測，而他之前的市場也主要是國外，在這兩年疫情影響之下迫不得已試水國内市場。
▲一枚動圈加三枚樓氏動鐵，外加三種調音風格的調音孔以及微調聲音的4種管嘴以及3D列印的樹脂腔體，售價1499元，各位覺得貴麼？
▲這款A4PRO其實是老忠的次旗艦款，外觀如圖所示，其實很好看，但國産HIFI耳機如今都是這種差不多的3D列印樹脂公模，視覺效果大同小異，隻有放在一起時才能察覺其樹脂等級的差異或者做工差異。
▲老忠A4Pro後蓋特寫，類似琥珀，表層是光滑如玉的，包括LOGO也是在裡層。從光澤度上它的樹脂用料是比較好的。
▲不過從腔體側面的金屬螺絲調音孔做工來看還是有瑕疵的，在使用十字起更換調音螺絲的時候最好小心點。還有，官方并沒有說明它的這種設計，有懂行的請指點。
▲老忠A4Pro腔體内側及調音管嘴展示，出廠時預設是黑色管嘴，同時還有三種音嘴可更換，可惜的是官方并沒有說明各個音嘴的風格，總之你喜歡折騰的話，三種調音螺絲+四種調音管嘴夠你去折騰。
▲可更換的管嘴與調音螺絲展示，官方同時送了小起子。
▲調音管嘴都安排上了，換線必然是标配。除了0.78雙針換線方案，老忠配的線材是8股石墨烯銅銀合金線，銀灰色的顯得比較素，主線雖然較粗，但柔軟度不錯，佩戴時除了摩擦衣領時會有聽診器效應，其它還好。
▲看了下官方購買頁隻有3.5的插頭，不過不大要緊，這副A4PRO是比較好推的。
▲參數方面，包裝盒上有很清楚的資訊，阻抗26歐姆，靈敏度112dB，頻響範圍5Hz-40KHz，聲道誤差和失真都有明确的資料。這裡面除了頻響範圍大一點，其它的都是屬于正常範圍的，其實看這些核心參數是看不出太多資訊來的，隻能說不難推。
單元架構方面，其低頻是由一個雙腔體碳納米管CNT振膜動圈負責，中頻則是由兩枚樓氏動鐵單元負責，高頻則是另一枚樓氏動鐵單元負責。官方購買頁資訊比較簡單，不僅沒有一句違反廣告法的，甚至連一句高大上的音質描述都沒有，沒錯，老忠耳機是個不大會做推廣的品牌。
▲以下聽感均是基于黑色調音螺絲和黑色調音管，也是出廠時預設的調節。
先說易推性吧，個人用華為mate30直推，低頻雖然稱不上飽滿強勁，但是聲場規模大、彈性極為出色，加上量感不容小觑，有那麼點脫塞感。
整體解析還算自然，中頻器樂亮度還可以再亮一點，不過人聲很自然，雖然有那麼一點點偏低頻，但是溫潤、舒展。
手機直推時的高頻亮度以及動态還有明顯上升空間，但是器樂分離和聲場很不錯，而且整體的通透感和音樂味都出來了。
很顯然這是一款需要一點推力的耳機，如果前端有限就加個小尾巴，個人手頭就剩推力不俗的乂度LINK2。
▲加上乂度LINK2過後推力綽綽有餘，A4PROde 低頻可以輕易的獲得強勁感，聆聽《加州旅館》 冰封地獄版時，前奏裡的鼓聲猶如腦後傳來，一浪接一浪，但不轟頭，加上寬闊的聲場，臨場感感人。
而且很幸運的是在乂度LINK2上，老忠A4PRO的人聲在手機上還有點偏低頻的現象也沒有了，飽滿、亮麗不失舒展，聆聽八隻眼時除了顯而易見的純淨，還有三分溫潤和舒展，細節表現點到為止卻又很自然，不同成員的嗓音都能輕易的分辨出來。
女聲方面聽了蔡琴、李心潔、孫燕姿、莫文蔚和王菲，比男聲要的推力更多，解析還不夠完美，不過厚度适和舒展度厚度，聽蔡琴時除了解析欠火候，其它都很好，是這些女聲裡诠釋最好的。其次是孫燕姿和李心潔，個人特地加大了音量，厚度和舒展度都很自然，聽孫燕姿時還有略微磁性，齒音控制還算自然，但幹淨不夠清澈；李心潔的甜美感是沒問題，但是齒音不夠自然，氣息顯得過重；最後是王菲和莫文蔚，音量開大解析不自然，音量開小解析出不來，索性作罷。
在乂度LINK2上由于推力足夠，老忠A4PRO的高頻即刻呈現出飽滿亮麗的高頻來，延伸感和動态都可圈可點，加上開闊的聲場，整體上的通透感和樂感亦很不錯。缺點是器樂表現雖有較明顯的解析，但不算特細膩，隻能說音色趨于中正，而且在小編制管弦樂裡它的弦樂和管樂器都兼顧了，而不是那種強解析時隻有弦樂突出的表現。
▲最後說說在播放器上的表現吧，個人分别用了乾龍盛QA361和樂彼L4，推力都推得動A4PRO，值不夠後者還是更适合一些低阻高頻的耳機。
在QA361上聽勁爆一些的金屬打擊樂會有些噪耳，倒不是轟頭感，而是老忠A4PRO本身低頻有較強的量感，當極速的架子鼓以及電吉他混合時通透感就不夠寬松，當然若是柔情點或則像恐怖海峽的爵士搖滾以及鮑勃迪倫、尼爾楊的民謠都不是問題。
這種情況在樂彼L4上沒有那麼明顯，而且後者在低頻上可以駕馭各種風格，哪怕是電子搖滾和ACG風格的還有可圈可點的表現。
當然如果你不聽搖滾，那就好說了，對于大鼓類的民族器樂，老忠A4PRO表現的遊刃有餘，包括坂本龍一、漢斯季默那種場面宏大的音樂也能勝任。
人聲方面兩款播放器都有不錯的表現，男聲表現更為中正，不薄不厚，純淨，解析自然，和用乂度小尾巴一樣沒啥說的，足夠優秀。
女聲提升很大，和用乂度小尾巴時全然不是一個檔次。厚度自然，無冷暖趨向，解析不算犀利，無密度感和口型感，但清澈自然不失柔美，齒音很自然，駕馭蔡琴、孫燕姿兩種截然不同風格的女聲得心應手，整體表現和男聲差不多。
高頻相對于乂度LINK2提升并不明顯，相同之處是諸如聲場、亮度、器樂分離感之類的基本素質過硬，不同之處是顯得更加平淡，整體通透感不在話下，音樂味反而少了，反倒是高頻器樂表現顯得有幾分天賦。
▲整體總結部分
斷斷續續聽了一個星期左右，老忠A4PRO給我的整體感覺是沒有太突出的部分，當然也沒有明顯的短闆。
和國産HIFI主流圈的中低端圈鐵相比，雖然都算易推，它老忠A4PRO起步時的推力要求大一點，至少在華為手機上表現如此。
好在現在小尾巴比較盛行，加上聲音上它沒有特别的取舍，除了高頻沒給我驚喜之外，中低頻表現足夠好，但這并非說它是偏下盤的塞子，在量感分布上也是均衡的。
除了音質和價格，老忠A4PRO最大的特點就是它的可玩性了，一副耳機可以獲得多種不同的聽感，這個值得燒友探索。