天天看點

長視訊之變,先驅者之殇

長視訊之變,先驅者之殇

作者|苒一

編輯|伊頁

營運虧損的收縮,絕對是愛奇藝2021年第四季度财報的最大亮點。

關于長視訊平台不再燒錢的讨論此起彼伏。2021年11月初,愛奇藝啟動大規模裁員,内容業務群、新消費事業群、愛奇藝研究院、愛奇藝遊戲中心成為重災區;一個月後,愛奇藝宣布會員漲價20%。

這些動作都一一成為業内人口中的“斷臂求生”。

不可否認,愛奇藝的确面臨着成立以來最大的危機。但是,關于裁員這一舉動,更客觀的說法或為“瘦身”。

艾媒咨詢CEO張毅曾表示,從愛奇藝每個季度虧損十幾億的資料來看,保守估計裁員每個季度省下2億元,對其成本的控制沒有扭轉性作用。虧損的收縮或為短時間内的效果,裁員更多的目的在于業務方向的調整。

不出所料,随着财報的發出,愛奇藝率先喊出盈虧平衡的口号,減虧和最終盈利成為其新的目标。

長視訊行業的10年大戰中,愛優騰三家公司長期燒錢換增長;而如今,龔宇在财報電話會議上公開表示,“轉折點現在已經到來了”。關于争奪市場佔有率這場戰役,即将畫上休止符,長視訊平台瘦身後,依然有機會迎來消費紅利。

那麼在長視訊的新階段,愛奇藝是否真的做好了準備,再一次站在行業前端?

01 長視訊平台之變

2015年,愛奇藝首開會員付費先河。

它認為這是比廣告更能支援内容平台長遠發展的模式。新模式效果出乎意料得好,愛奇藝會員數量在那年達到了500萬,其首部付費網劇《盜墓筆記》上線當晚,湧入的會員直接沖垮了平台的伺服器。

從那時起,國内長視訊戰争戰火燃起。愛奇藝、騰訊視訊、優酷分别背靠百度、騰訊、阿裡,開始攻城略地,搶占廣告與會員市場。視訊版權與制作成本、投資行業團隊與制作公司費用也是以不斷高漲。

彼時,整個網際網路行業都在燒錢,千團大戰與打車大戰勢頭正旺,是以沒有人覺得愛優騰燒錢搶奪市場佔有率這件事有問題。

突如其來的疫情與來勢洶洶的短視訊打破了僵局,愛奇藝的會員規模有了明顯的變化——一旦有爆款,會員數量增長迅速,爆款沒了,立馬回落。

2018年暑期檔,《延禧攻略》熱播,1200萬新付費使用者湧入愛奇藝,這個數字能抵上其年度淨增付費使用者的三分之一;而疫情之下,影視行業一度停擺,内容供應短缺,少有爆款,會員規模立馬停止增長。

随之而來的還有愛奇藝廣告服務收入逐漸滞緩:2018年至2020年,其線上廣告收入分别為93.28億元、82.71億元、68.33億元。

同樣的狀況在騰訊視訊、優酷身上也有所上演,《扶搖》為騰訊視訊帶來1000萬的付費會員;日前《開端》爆火引無數網友呼籲,要求騰訊視訊提供超前點播服務,他們願意為之付費,與之前吐槽超點的态度天差地别。

由此可看出,三大平台沒有誰能通過燒錢結束戰争。平台之間的競争本質上是一場使用者“拉鋸戰”,而長視訊服務就像一條“管道”,使用者隻在乎哪裡有好内容,至于在哪看,他們并不在乎。

目前,雖然愛奇藝希望扭轉局面,其他兩大平台也與之逐漸建立了一定默契——不再無限搶擡影視劇資源。但是,長視訊本質上仍然是一門拿好内容換取使用者付費的生意,難以做到真正的低成本。

那麼,擺在平台面前的出路隻有兩條:一是創新盈利模式(各家平台一直在努力的方向),二是合縱連橫,降低競争成本。

縱觀網際網路燒錢史,不難發現,以往遇到類似情況,平台合并的可能性極大,合并後利用市場主導地位壓低成本,最終走向盈利,這一點從網約車行業的走向就能看出。

而目前确實有三大平台合縱連橫的趨勢。近期在愛奇藝熱播的《人世間》,實際上是由騰訊影視“三駕馬車”——騰訊影業、新麗傳媒、閱文影視聯合出品,在網絡平台獨家授權給愛奇藝。

長視訊之變,先驅者之殇

《人世間》不是孤例,去年初,愛奇藝獨播爆款劇《贅婿》同樣背靠騰訊,是其子公司閱文(起點)在十年前培育出的IP,由閱文(新麗)與騰訊影業出品;漫改劇《一人之下》由騰訊、優酷聯合出品,并在優酷播出;騰訊與芒果出品的新劇《獵罪圖鑒》,也已經在愛奇藝上線。

平台之間的合作日漸頻繁,關系甚是親密。從去年開始,咪咕收購愛奇藝的消息就時有傳出,而今年咪咕又借冬奧會刷足存在感,收購之事又被重提;更早之前,騰訊收購愛奇藝的消息也曾不胫而走,當時業内人士普遍預測長視訊領域老大老二即将聯手,結束無盡燒錢的狀态。

同時,曾經互為競争對手的傳統電視台與網際網路平台,在面對當下困境時,也開始抱團取暖。在長視訊平台中接連掉隊的優酷,在“因為熱愛,自帶光芒”2022精品先鑒會上,宣布進一步加強與北京衛視、河南衛視、天津衛視、東方衛視、江蘇衛視、浙江衛視等大衛視的融媒體合作。

彼此滲透,橫跨業态,衆人拾柴的大環境之下,長視訊行業之中,沒有界限是不可逾越的。

02 愛奇藝準備好了嗎?

愛優騰三家長視訊平台,誰能在合縱連橫之戰中穩坐釣魚台?

這需要觀察趨勢真正到來之前,各家支援使用者付費的内容基本盤是否穩固,以及各家平台在整個行業中到底處于一個怎樣的位置。

在讨論内容基本盤之前,還需要先明确為什麼内容重要。

目前,三家沒有誰再敢大手大腳。騰訊和優酷用行動說明不再“卷”的決心:高管紛紛曬出史上最慘項目決策會,六七十個項目隻有一兩個過會。

砍掉單純迎合、誇張懸浮、明顯賠錢和缺乏創新的内容,專注于對品質的追求,是各家平台停止燒錢的思路。

而平台專注扭虧為盈說明,使用者争奪依然是盈利的重要一環。這就回到上文提到的,使用者之戰本質上是内容之戰,是以不管行業形勢如何變化,内容是一家平台是否穩固的基礎。

明确重要性之後,如何建構站内内容生态自然成為三家長視訊着重思考的事情。到底是集中所有預算,豪賭幾個刷屏爆款,還是細水長流穩定産出,廣泛布局各個圈層?

過去幾年,愛奇藝的打法是顯而易見的,爆款綜藝撐起了半邊天。

每個平台都有一套節目評價投入、體量的複雜标準,用S、A、B等級别來區分,S+位于這套體系的最頂端,也意味着所有的資源和扶植都傾向于它,愛奇藝也不例外。

是以,每個綜藝工作室都渴望做S+,每個人都想成為下一個裡程碑,進而下意識地提出更大的節目。而當有人說要不要試試腰部,這個想法多以“暫緩緩”而告終。

做慣了好學生的愛奇藝,無法接受一份80分的答卷。至此, 愛奇藝逐漸因缺少腰部内容而失去建構良性生态的機會。

長視訊之變,先驅者之殇

道理其實很簡單,如果你在騰訊視訊看完《創造101》這樣的爆款,此時平台推送了《心動的信号》,或者《風味人間》,你說不定就會多停留一會兒,因為平台本身内容還挺豐富的。

是以在沒有爆款的情況下,騰訊視訊的營運機制則更加健康,現金流也更穩定。這是燒投資人的錢和燒自己的錢的差別。事實上,外界也能看到愛奇藝不斷在尋找融資。

可能有人會覺得愛奇藝是爆款制造機,産不出爆款可能性不高。但事實是,對于平台而言,大爆款可遇不可求,拿《如懿傳》來說,投資遠高于《甄嬛傳》但卻沒能複制其萬人空巷的盛況;而制作費用隻有幾千萬的《開端》卻收獲了極好的成績。

市場的不穩定性,超出想象。

時常走在最後的優酷,也并未All in押寶爆款,既有《長安十二時辰》《小敏家》等頭部内容,也不放過甜寵、懸疑、都市等劇場的建構。

對于長視訊平台而言,與其豪賭爆款,不如穩定産出大量優質長尾内容。原因有二,一是投資風險低,二是可持續性高。

愛奇藝似乎已經意識到了這一點。

不久前,愛奇藝專業内容業務群總裁兼首席内容官王曉晖,在接受采訪時曾表示,行業新階段愛奇藝内容政策規劃分别是,多樣化、品牌化、季播化、中台标準化和系統化。品類開放上傾向于百花齊放,實作站内内容良性循環。

03 爆款制造機,為什麼成不了老大?

在内容上持續發力,就意味着愛奇藝在資金上的壓力并不會減少太多,尤其是在缺少靠山的前提下。

這就談到合縱連橫大戰中,決定誰能成為最後赢家的第二個問題,各家平台在整個行業中處于一個怎樣的位置。

3月4日,愛奇藝宣布與百度及Oasis Management Company Ltd.等投資機構簽訂認購協定。投資人統一以私募方式購買共計約1.65億份新發行的公司B類普通股和約3.05億份新發行的A類普通股,總購買價為現金2.85億美元。百度将認購B類普通股,其它投資人将認購A類普通股。

這次融資是愛奇藝費了極大力氣用回暖的财報争取過來的,在此之前的很長一段時間内,愛奇藝幾乎成了百度的一枚“棄子”。從2017年初,愛奇藝發行15.3億美元可轉債後,百度再也沒有給愛奇藝從前那樣的資金支援。

資金的支援隻是長視訊平台發展的一個方面,更重要的是上下遊的産業生态建構,這與各家平台背後的支援也分不開。

先來看騰訊。2011年時,騰訊就提出了“泛娛樂”的概念,這一概念大緻是以IP授權為核心,以遊戲營運和網絡平台為基礎所展開的多領域、跨平台的商業拓展模式。2019年《慶餘年》的成功使騰訊更加意識到,閱文、新麗、騰訊影業的資源整合擁有巨大生命力。

到現在,無論是網劇、網文,還是遊戲、音樂,隻要是跟網際網路相關的文娛産業,幾乎都有騰訊的影子。

長視訊之變,先驅者之殇

而騰訊視訊隻是騰訊文娛産業中的一環,無論是IP,或是資金,再或者下遊遊戲開發都成為未來可能會領先于其他兩家平台的原因。

IP産業鍊雖然是個好東西,但遺憾的是,因為IP繁雜,騰訊也難以将其細分并落實到擅長的領域。與愛奇藝擅長懸疑,芒果獨占綜藝比起來,騰訊隻能靠頭部IP撐起内容,離所謂的壟斷性平台相去甚遠。

再看優酷。阿裡大文娛旗下業務包括合一集團(優酷洋芋)、UC、阿裡影業、阿裡音樂、阿裡體育、阿裡遊戲、阿裡文學、阿裡數字娛樂事業部等,陣容龐大。

優酷的戰略位置是為阿裡生态引流,然後通過電商、遊戲及服務進行變現,雖然近期優酷在内容上的變現可以稱得上全面拉跨,但從其作用來看,優酷本身是否有強大的盈利能力,對阿裡來說基本屬于次要的。

隻有愛奇藝,孤立無援。

在各個平台之間的合作中,騰訊處于引領地位。上文提到的《人世間》《贅婿》等作品,都是有騰訊主導出品,IP則來自閱文。

一個更明顯的趨勢是,抛開各平台本身的硬傷不談,騰訊IP池子具有護城河功能;優酷背靠阿裡好吃飯,芒果自成一派,相比之下愛奇藝确實隻有引以為傲的自制能力。

龔宇不是沒嘗試過建立自己的“蘋果樹”。最初“蘋果樹”戰略是将一個 IP (樹幹)進行影視、綜藝、動漫、文學、直播、遊戲(樹枝)等全鍊條開發,以獲得更多收益分攤成本。

但抖音與快手将娛樂推進到短視訊時代,愛奇藝的“蘋果樹”就變成了“蘋果園”,從一個超級應用,變成了若幹個應用組成的産品矩陣。

一位頭部網際網路公司内容業務總監,在接受晚點LatePost采訪時曾表示,“這些就像遠水解不了近渴”。愛奇藝的資金壓力,注定它在非主航道的業務上給不了這麼多的耐心。

在持續沒有做出成績後,對果樹的資源投入便越來越少。

漫長10年的虧損期過後,“長視訊現行模式能否賺錢”這個問題仿佛顯得不那麼重要,更重要的是,新階段來臨之際,行業内是否能建立起更加成熟的生态。

此時,愛奇藝在自身“傷痕累累”的情況之下,依然準備用一種标準檢驗自身在市場的價值,已是一種勇敢且壯烈的跨步,但等待先驅者的往往不是最終的勝利。