在我認識的産品經理和前端中，有相當一部分人認為，用筆畫草圖是自由不受限的。沒有什麼元件是用形狀無法表示的，甚至複雜的互動也可以通過箭頭和各種連接配接輕松展現，是以，相比工具而言，紙筆更快速，更自由。其實這種想法是低估了人們的學習能力。正如騎馬需要人發揮主觀能動性的地方，比駕駛汽車要少得多，而騎馬并不比開車更自由。仔細想想，這種思維忽視了一個很關鍵的問題，即使用者體驗。草圖雖能表現互動方式，卻無法示範互動效果，隻有一步不落的經曆了使用者所經曆的，才能還原真正的使用者體驗，這些都是草圖無法做到的。論速度，學習工具花的時間，相比移交研發時一張草圖帶來的溝通成本，也要小很多。實際上，越來越多的設計者們已經意識到了工具的重要性，隻是在選擇工具時遇到了困難。那麼優秀的線框圖工具，究竟要具備哪些特點呢？
好的線框圖工具，是最節省時間的工具
正如上文所說，好的工具不會限制使用者的創造力，是以值得花時間去學習。但凡事總有度，我們提倡學習工具，卻不提倡在這上面耗費過多精力，以免撿了芝麻，丢了西瓜。是以，一個好的線框圖工具，首先應該在滿足設計師需求的同時，最大限度的節省時間。這就對線框圖工具提出四點要求：即界面簡潔有條理；操作方法符合使用者習慣；友善示範；快速修改。以Mockplus 2.3為例，左側的項目樹使檔案的邏輯結構一目了然；元件，圖示及其他常用元素都進行了整合，不必擔心找不到。選中任一元件，就可以在界面右側編輯參數和互動方式，而頂端工具欄則提供快速預覽，分享。用Mockplus，你可以進行簡單而快速的原型設計。
現在就用Mockplus進行無限制的原型設計>>
好的線框圖工具，是具有激發作用的工具
實際上，不限制創造力隻是基本要求，工具是否能激發使用者創造力，才是關鍵。客觀地講，工具本身并不能帶來任何靈感，但設計師的靈感确極為珍貴。好的工具能不斷積累設計師的創意，供他們随時調用。這樣的工具用着用着，就會從一張紙變成一本書。實際上，現如今很多線框圖工具已經開始在這方面下功夫，如市場霸主Axure和後起之秀Mockplus, 都注重儲存設計師的靈感。Axure中，設計師可以将制作好的元件儲存在Master中供再次使用。Mockplus則不僅能将你精雕細琢的元素添加至收藏夾，還支援線上訂閱元件包。将各式各樣精心設計的元件拿來直接使用，友善又快捷。
好的線框圖工具，是提供良好售前，售後服務的工具
世界上沒有完美的東西，隻有不斷改進修複使之趨于完美。對于軟體來說，更新疊代是再正常不過的事，也是開發者提高産品品質的重要契機。軟體制造商是否擺正了心态傾聽使用者的意見，是否絞盡腦汁發現甚至創造各種管道接收使用者回報，這些都決定了他們能否抓住這些契機，進而使産品脫穎而出。在這方面，Mockplus的典型做法是建立多個社群，供使用者自由回報使用過程中遇到的困難，提出建議。這種方式被很多軟體供應商們拒絕，因為其宣傳效用太小而營運的成本很高。這個問題值得所有軟體開發商思考，或許魚與熊掌不可兼得，但是否對使用者真正受益的，才是一條值得走的星光大道呢。
在資訊不對稱的年代，軟體消費者往往處于被動，與其說是花錢買服務，更像是上了賭桌。實際上，軟體更新的背後，是研發團隊付出的心血，這也正是軟體提供商不願做出長久承諾的的原因。将購買周期設定為一個月，或一年，表明在未來的特定時間内，供應商能夠承擔維護所需的成本，并為使用者提供相應時間的服務。終身版的軟體很少見。但君德卻在今年令所有人震驚地推出了其線框圖軟體Mockplus的終身版。該版本的使用者，君德稱，會享受終身的無限制的免費更新，終身技術支援和售後服務。
衆所周知，大部分号稱終身版的軟體在發行大版本時依然會向使用者收費，但君德稱他們絕不會這樣。這個線框圖開發商能否履行其承諾依然要靠時間來檢驗，但至少我們看到了其為使用者提供長期服務的決心。
現在以優惠價格擷取Mockplus線框圖工具終身版本