随着俄烏戰争的持續，美西方對烏克蘭的軍火援助和政治聲援也越來越頻繁，對俄羅斯進行的經濟金融制裁更是已經展開。尤其是上周日，歐盟委員會主席馮·德萊恩更是表示“歡迎烏克蘭加入我們”、“烏克蘭是我們的一員”。在這一背景下，烏克蘭政府認為自己全面倒向西方的機會或已到來，總統澤連斯基立馬遞交了加入歐盟的申請，并呼籲歐盟可以啟動“快速通道”，讓烏克蘭盡快加入。波蘭、保加利亞、愛沙尼亞、立陶宛和捷克等八個位于東歐的歐盟成員國也立馬響應，要求歐盟盡快準許烏克蘭的加入申請。一時間，烏克蘭加入歐盟的夙願似乎已經觸手可及了。
事實真是如此嗎？歐盟高層的反應非常值得玩味。新加坡媒體《聯合早報》采訪了歐盟外交與安全政策進階代表博雷利，據他稱“想要加入歐盟是一個很長的程式，需要考慮很多因素，這一程式通常會持續很多年時間”。而此前公開表示“歡迎烏克蘭加入歐盟”的歐盟委員會主席馮·德萊恩更是飛速調整了自己的态度，她的發言人埃裡克·馬梅表示馮·德萊恩在講話中所說的“歡迎烏克蘭加入我們”中的“我們”是泛指整個歐洲，而非單指歐盟。并表示加入歐盟需要程式，而且“遵守加入歐盟的程式是一大重點”。德國外交部長也站出來表示歡迎烏克蘭加入歐盟，但是相關程式“不可能在短時間内完成”。總而言之，雖然不少東歐國家強烈支援烏克蘭加入歐盟，但是歐盟的進階官員以及作為“龍頭老大”的德國反而對此顯得極為冷淡。
歐盟抗拒烏克蘭“火線加入”的理由非常簡單，直接原因自然是擔心會卷入與俄羅斯的戰争中去。雖然歐盟并不是一個軍事同盟，但是歐盟對成員國所負擔的軍事義務顯然要比對非成員國負擔的軍事義務更加沉重一些，屆時歐盟将會因為是否幹預俄烏戰争的問題而進退兩難：若幹預，那麼就極有可能會引發整個歐洲的大戰争甚至第三次世界大戰；若不幹預，歐盟的權威性勢必會受到重挫。是以直接以“程式”之類的借口将烏克蘭拒之門外才是最高效、最保險的方式。尤其是絕大多數國家從遞交加入申請到正式準許加入，都花了數月乃至數年的時間，是以将用數年的時間對烏克蘭加入歐盟的申請進行稽核，自然也顯得合情合理、無可指摘。
當然，德國和歐盟排斥烏克蘭的加入還有更深層次的原因，那就是歐盟内部的利益配置設定問題。為了保證歐盟内部經濟發展較為均衡，也為了彌補從東歐欠發達國家吸納了過多的勞動力，歐盟規定經濟發達的成員國每年要為經濟落後的成員國補貼巨額資金。當時德國、法國和英國等西歐國家每年都要為東歐國家轉移支付數千億歐元，為其帶來了不小的經濟負擔。英國脫歐的一大原因就是不想繼續為東歐國家補貼财政。如今德國、法國國内已經有不少右翼政治勢力認為給東歐國家經濟補貼嚴重損害了本國人民的利益，要求減少相關支出甚至直接解散歐盟。如今烏克蘭是歐洲最窮的國家之一，人均GDP隻有三千七百美元左右，與越南相仿，而歐盟同期的人均GDP則達到了三萬四千美元。烏克蘭的經濟與歐盟差距如此誇張，若加入歐盟勢必會給德國、法國等經濟發達國家造成更加沉重的經濟負擔。尤其是目前俄烏戰争的戰火已經燒遍烏克蘭幾乎所有大城市，無論戰争結局如何烏克蘭的國民經濟都将一塌糊塗，那麼烏克蘭給德、法造成的經濟負擔就會更誇張了，是以德國和歐盟的進階官員都對烏克蘭加入一事非常謹慎。
總而言之，目前西方希望烏克蘭扮演一個“放血槽”的角色，不斷消耗俄羅斯的軍事經濟實力，是以希望俄烏戰争可以長期化、持久化，讓烏克蘭成為俄軍的泥潭。這樣當然可以極大地消耗俄羅斯的國力，但是烏克蘭人民就要付出極為慘痛的代價了。至于幫助烏克蘭重建國家、振興經濟，歐盟乃至整個西方陣營都缺乏興趣。至于那積極呼籲歐盟盡快接納烏克蘭的八個東歐國家，基本上都和俄羅斯存在曆史糾紛，且均為歐盟中接受補貼的國家而非發放補貼的國家，他們的号召不過是為了反俄而已，對烏克蘭本身也毫無益處。