你好，我是館長凱先生。
此前因“偷稅漏稅”被封殺的薇娅，近日有消息稱：
她正在積極謀求複出，最晚将于今年3月份在淘寶重新開播。
薇娅，想必各位并不陌生。
此前的直播一姐，與李佳琦堪稱直播帶貨界的“雌雄雙煞”。
在去年雙十一預售日當天，共同創下189億的銷售記錄，可謂是盛極一時。
“薇娅”真要複出了嗎？
關于“薇娅複出”的消息從何而來？
消息最早來源于36氪。
本着求真務實的态度，我翻開36氪的微網誌，搜尋“薇娅複出”關鍵詞。
結果發現，該内容已被删除。
資訊源雖然删除了，但網上關于“薇娅複出”的消息卻一直未消停。
那麼，薇娅是否會在今年3月份在淘寶複出呢？
對此，薇娅所創立的謙尋公司否認了這種說法。而淘寶一方，也表示：薇娅複播不太可能。
雖然雙方都否認，但有網友指出：
早在2月12日，薇娅的直播團隊，就已經在淘寶上“回歸”。
雖然薇娅并未出現在直播間，但種種迹象都表明和薇娅脫不了幹系。
首先，直播團隊名稱叫“蜜蜂驚喜社”，和已被封禁的“薇娅驚喜社”相仿。
其次，該團隊出鏡的“6人組”中，有5人曾為薇娅直播間内的助播。
此外，該直播間直播的風格和方式，都和此前的薇娅直播間高度相似，甚至讓人有一種“薇娅已經回來”的感覺。
在留言評論區，那些薇娅的忠粉，紛紛留言“歡迎回來”。
雖然我不直接承認是“薇娅”，但我要讓大家都知道我就是“薇娅”。
這也就很好了解，為什麼在“蜜蜂驚喜社”成立之後，立馬就有關于“薇娅即将複出”的消息沖上熱搜。
距離薇娅被被罰，僅僅才過兩個來月。
很明顯，她本人想要再次出現在螢幕中，基本上不可能。
用官方的話來說就是：
對于薇娅來說，是否複出除了政策因素以外，輿論對她的态度也是一個考驗，而就目前來看，薇娅尚不具備複出的條件。
那些大V會不清楚這一點嗎？
顯然，帶頭在網絡上散播“薇娅即将複出”的消息，隻是要讓大家的目光集中到這個“蜜蜂驚喜社”上來。
雖然姐暫時不能出現在江湖，但我的徒子徒孫們依舊可代表姐。
進而讓原本聚攏在薇娅這個IP下面的粉絲，引流到“蜜蜂驚喜社”。
網絡直播行業日新月異，每一天都有新的主播湧現，如果不抓緊時間繼承原本的“遺産”，恐怕一兩年時間，就能人走茶涼。
換個皮，還能繼續圈錢？
關于“蜜蜂驚喜社”，很多網友紛紛發出質疑：
這算不算是薇娅的變相複出？
對此，謙尋公司内部人員在接受采訪時明确表示：
公司是要孵化薇娅的副播，是一個自孵項目，屬于内部員工自主創業，和謙尋集團沒有直接聯系，算不得是薇娅“變相複出”。
從工商部門所查詢到的資訊來看，“蜜蜂驚喜社”所對應的公司為“杭州柏峰文化傳媒有限公司”，法人和大股東均為“何衛華”。
從法律意義上來講，“蜜蜂成長社”基本上和薇娅無關。但實際上，“蜜蜂成長社”卻一直變相打着“薇娅”的旗号。
是以，這也是他們雞賊的地方。
你看不慣，但你拿他們沒辦法。而且，别人還搞得風生水起。
自2月12日，蜜蜂成長社在淘寶公開亮相以來，到今天，粉絲數已達143萬。
相關視訊觀看次數超過1000萬。
可以說，“蜜蜂驚喜社”搞得是相當成功。
它的出現，也給了很多劣質主播指了一條明路：自個被抵制了，但可以讓徒子徒孫代師出戰。
反正粉絲很忠誠，隻需要稍微暗示一下，就會聞風而動。
就比如此前因偷稅漏稅罰款6500萬的雪梨。
在2月15日元宵節當天，也立馬招呼徒子徒孫，建立了一個名叫“光光來了”的直播賬号。
當晚場觀就達到70多萬人次。
複出可以，但前提是接受完懲罰
目前來說，對于這種“變相複出”的行為，網絡上可謂是衆說紛纭。
支援一方，認為應該給不能一棍子打死，要給他們一次改過自新的機會。
而反對一方，則認為應該嚴厲打擊，并且拿出範冰冰和鄭爽的事情進行對比。
那麼，我們應該怎麼看待呢？
一直以來，我們都有一個固有觀念，就是劣質藝人就應該被封殺。
而我們所認為的“封殺”，更多傾向于全行業抵制，直接封殺到底，不得翻身。
可實際上，并非如此。
對于劣迹藝人的封殺時間和範圍，都有相關規定。
在2021年2月5，中國演出行業協會釋出新制定的《演出行業演藝人員從業自律管理辦法當中》就規定：
根據演藝人員違反從業規範情節輕重及危害程度，分别實施1年、3年、5年和永久等不同程度的行業聯合抵制。
此外，在行業抵制的範圍上，也更多是影視行業的抵制。
上面，有網友拿範冰冰和薇娅作對比。
其實這并不太妥當。
因為，早在前幾年，範冰冰就活躍在了直播帶貨平台，并且創下過7分鐘帶貨進賬1700萬的戰績。
不僅僅是範冰冰，還有此前因嫖娼被封殺的黃海波，也曾活躍在直播帶貨平台。
此外，薇娅偷稅漏稅，其實還有一個問題，目前業内還有一個很大的争議點。
那就是“薇娅”屬不屬于藝人範疇？
藝人，在大衆的觀念裡，更多是從事影視行業的工作者。
這些人因為常常出現在影視作品當中，對觀衆的價值觀會起到一個模範和榜樣作用。
是以，對于他們來說，會有更高的道德要求。
近些年來，随着短視訊和直播行業的興起，在大衆視野當中，出現了主播和短視訊制作者這一新興群體。
而薇娅，恰恰是這個群體當中具有代表性的一員。
甚至可以說，她就是該領域風口上的弄潮兒。
那麼，我們該如何界定她們的身份呢？
而她們做出違法法律或社會公德的行為時，是否又适用于藝人的相關管理條例呢？
其實，在我看來，還是得看其社會影響。
首先，薇娅的粉絲，千萬級别，甭管她是不是藝人，公衆人物那是絕對錯不了。
而且在她的身上，那是有諸多榮譽。
比如被評為抗擊新冠疫情全國各行業傑出的女人、杭州反詐騙大使、中國農民豐收節推廣大使等等。
就社會影響而言，她的身份已經和很多知名藝人并無差別。
是以，于情于理，應當用劣迹藝人的管理辦法，對其進行一定時間和行業範圍的封殺。
如今，這種“變相複出”的行為，從表面來看，似乎和“薇娅”無關。
可在明眼人看來，隻不過是換了一層皮罷了。
固然，從法律規定上，是挑不出毛病。
可就老百姓的情感上而言，就已經造成了惡劣的影響。
如果，今後每個劣迹藝人，換個皮、戴個面具，就能繼續活躍，那麼對劣迹藝人的懲罰規定，又怎麼能起到一個警示作用呢？
當然，我這裡并非說一定要封殺到底。
薇娅可以複出，但前提是在接受完相應的懲罰後。
就好比一個被判刑的搶劫犯，該坐牢的時候就乖乖坐牢，接受完懲罰後，社會自然會給他們改過自新的機會。
而不是像薇娅一樣，偷稅漏稅才過兩個月，就謀求各種形式的複出。
作為曾經直播帶貨界的标杆，這種行為，隻會引來更多的人的效仿，進而助長另外一種歪風邪氣。
參考資料：
1. 觀察者網：薇娅3月複出？公司否認，但……
2. 鉛筆道：薇娅變相出山：割一場就是1000萬+
3. 螺旋實驗室：當紅電商主播偷稅逃稅，該不該與“劣迹藝人”同罪？
4. 上觀新聞：多名違法失德藝人被“封殺”後重返網絡平台，不讓演戲就能直播帶貨嗎？
作者：志雲說，本文首發于志雲說（ID:ZhiYunView），專注職場成長，由百度職業經理人、公益達人“館長凱先生”創辦，陪你一起遇見更好的自己。