文：金江隐士 圖：源于網絡
俄羅斯和烏克蘭的戰鬥進入第四天，雙方的戰事呈現出膠着狀态。俄羅斯發動這次戰争，是想一次性解決北約東擴，擠壓俄羅斯戰略生存空間的問題。是以，戰争要打多久？俄羅斯要傷亡多少人？基輔能否守住？烏克蘭能堅持多久？澤連斯基是否會被活捉？都不是核心關鍵。美國和北約是否決定收拾俄羅斯，這才是問題的核心和關鍵。
01 碰觸底線，不能容忍
由俄羅斯發動的入侵主權國家烏克蘭的這次戰争，跟兩次車臣戰争和一次格魯吉亞戰争，截然不同。跟2014年俄羅斯占領克裡米亞、頓涅茨克、盧甘斯克，截然不同。性質相當嚴重，已經碰觸了美國和北約的底線，必然引發嚴重後果。
在中國古代的朝代興替中，每一次戰争，都有一個冠冕堂皇的理由，講究的是興正義之師，師出得有名。俄羅斯發動的入侵主權國家烏克蘭的這次戰争，普京理由不找，直接就幹。沒有規矩，不成方圓。想打誰就打誰，這樣下去，世界還會安甯嗎？俄羅斯和普京，還讓世界人民放心嗎？美國和北約到了必須解決俄羅斯和普京問題的時候了。
02 軍事援助，隔岸觀火
開戰之前，烏克蘭就得到了許多西方先進武器。開戰後，北約在做出史上最嚴格的經濟制裁的同時，決定軍事援助烏克蘭。軍事援助非常重要，這表明，北約實質介入俄羅斯和烏克蘭戰争，等于間接向俄羅斯宣戰了。當然，這個軍事援助是循序漸進的。航母戰鬥群向敏感地區移動，軍機向俄羅斯周邊轉場，軍隊開始集結，向指定區域部署。高精尖武器開始向烏克蘭運輸。俄羅斯在試探，北約也在試探。北約軍援，對烏克蘭是最大的利好，至少可以獲得對付坦克和裝甲車的先進武器。
03 暗中角力，可進可退
從目前來看，北約部隊，不會直接參與俄羅斯和烏克蘭的戰争，但會源源不斷地向烏克蘭提供武器彈藥，提供資訊情報。前提是烏克蘭能堅持足夠長的時間，不喪失鬥志。如果烏克蘭像當年格魯吉亞那樣服軟，和普京簽訂和協定，放棄涅茨克州和盧甘斯克州領土要求，承諾永遠不加入北約，那上帝也救不了他。隻要烏克蘭還在戰鬥，北約的援助就會到來。北約躲在暗處，不與俄羅斯撕破臉，雙方就不會發生大規模沖突。
04 能否攤牌，取決拜登
美國是北約的主導者，是世界麻煩制造者，也是世界和平愛好者。北約的事，在于拜登。俄烏戰事，美國是局外人，完全可以不管。但試問，如果俄羅斯進攻的不是烏克蘭，而是波蘭，美國管不管？如果不管，北約就應該早點解散。事實上，美國不可能不管。管肯定要管，隻是管到什麼程度的問題。從目前的風險來看，美國有四種選擇。
第一，暗中軍事支援烏克蘭，繼續經濟制裁俄羅斯。這種方式風險最小。但戰争的赢家，就是俄羅斯。
第二，陳兵俄羅斯周邊，形成威懾，繼續經濟制裁俄羅斯。借這次事件，加強在波蘭等國的軍事部署，威懾俄羅斯。這樣對美國來說，沒有戰争風險，一切都可防可控。但戰争的赢家，仍然是俄羅斯。
第三，暗中軍事支援烏克蘭，繼續經濟制裁俄羅斯，等俄羅斯結束軍事行動，從烏克蘭撤軍後，在1-2年的較長時間内，逐漸啟動接納烏克蘭加入北約的程式，最後讓烏克蘭加入北約。這種方式，風險也不大，可以先給烏克蘭一個承諾，讓他先忍讓忍讓。說不定兩年後，普京就下台了。但戰争的赢家，仍然是俄羅斯。
第四，暗中軍事支援烏克蘭，繼續經濟制裁俄羅斯，在一到二個月内完成俄羅斯周邊軍事部署後，宣布接納烏克蘭加入北約。這種方式風險最大，但也有可能，烏克蘭加入北約後，俄羅斯罵幾聲，扭頭回去喝伏特加去了，什麼事都沒有。
05 先發制人，可能性小
有人覺得，北約不敢向俄羅斯攤牌。開戰之前，俄羅斯專門進行了核打擊演習，普京親自指揮。普京說，如果俄羅斯沒了，世界也沒有必要存在。核武器被制造出來，已經快80年了。80年來，世界紛争不斷，但核武器隻在實戰中使用過一次。
北韓戰争，美軍陣亡36516人，沒有使用核武器。越南戰争，美軍陣亡約6萬人，沒有使用核武器。中蘇zb島事件，沒有使用核武器。英阿馬島戰争，沒有使用核武器。美國轟炸中國駐南聯盟大使館，也沒有引發世界大戰。我們知道，美國的核按鈕，掌控在拜登手裡。那麼會不會拜登哪天喝酒醉後，心情不爽，一時想不開，一巴掌拍下核按鈕？肯定不會。
普京發動這次戰争，事先走了流程，經議會準許。同樣，美國發動戰争，同樣得經國會和議會準許。發射核武器，也是如此，有科學、嚴密的審定程式。俄羅斯的核按鈕，掌控在普京手裡。普京要實施核打擊，肯定不是由他一個人說了算，也得開會研究，也得其他上司人同意。
假如北約同意立即接納烏克蘭加入北約，普京會怎麼辦？先發制人進行核打擊嗎？打誰？打烏克蘭？打美國？打波蘭？其實，核戰争根本不存在先發制人的問題，隻有同歸于盡。是以，扔核彈，就等于自殺，傻子才會做呢。普京不敢，俄羅斯也不敢。
如果 是正常戰争，北約就不怕俄羅斯了。俄羅斯還在玩二戰時期的老套路，坦克當家，和北約根本不是一個級别。
是以，北約選擇向俄羅斯攤牌，做好軍事部署後，接納烏克蘭加入北約，可能性很大。