中國代表團在北京冬奧會上奪得9金4銀2銅，創下中國冬奧成績的新曆史紀錄——有意思的是，這其中接近三分之二的項目教練，都是聘請的洋帥！
中國冬奧代表團這次總計教練不到80名，其中外籍教練高達51人；中國代表團獲得的9枚金牌中，隻有男子速滑、雙人滑兩枚金牌的主教練是中國人，而像谷愛淩、蘇翊鳴所在項目，以及空中技巧和短道速滑等的7枚金牌，則全部由外籍教練率隊完成。
像中國短道速滑隊，本來實力也一直也較強，但相較南韓和歐洲水準略有不足，而當時的短道速滑總教練王濛在解說中就稱：當年，就是她邀請了南韓人金善台任總教練，安賢洙為技術教練，她則退讓了位置。
這次中國短道速滑隊奪得2金1銀1銅，與南韓隊并列第二，僅次于荷蘭隊——而上屆的平昌冬奧會上，中國代表團整體僅獲得1枚金牌，就是武大靖奪得的500米短道速滑金牌；請了外教後的進步，顯然是肉眼可見了！
大範圍使用外教，不僅是在中國，在國際體育中都早已是普遍現象，幾乎遍及奧運的各個項目中，這就更不用說職業化很強的運動項目了。
比如乒乓球，可以說中國的教練遍及海外，比如國乒的主要競争對手日本隊裡，多年來就有多名中國教練任教。像日本的乒乓主力福原愛、石川佳純，甚至是伊藤美誠、水谷隼等，幾乎都得到過中國乒乓教練的指點。
不過，再聯想一下受人關注的國足，現在似乎對外教很不“感冒”了。
比如，李鐵任國足主帥時，他在12強賽前兩戰接連輸給澳洲和日本隊後，竟公開在記者會上宣稱：“國足主帥就要由中國人來擔當，隻有中國人才能做好這件事”——李鐵的情緒中，對外教的排斥與看不上，顯然是滿滿地流露其間了。
其實在此前，李鐵還說過一段自信滿滿的話：“我就問中國教練怎麼了？我們做得并不比外國教練差！”——但現實很快令其自我打臉：李鐵帶國足踢了6場比賽後，僅取得1勝2平3負積5分的成績，早早地就失去了出線的可能。
此後李鐵不僅因為成績差，更因公開怼球迷和媒體，還在比賽後的第二天，就大發代言廣告，是以不得不下課，但換上的仍是本土主帥——曾被評為“中超最佳主帥”的李霄鵬，但他接手後，國足連敗兩場，還以1比3敗在了60餘年來從未輸過的越南隊！
試想：當年李鐵、李霄鵬作為球員時，水準能有多高？他們退役後，以其自身水準，以及他們在中超這種環境下執教鍛煉出的能力和經驗，又能高到哪兒去呢？——則讓這些本土教練執教國足，真能取得突破性成績嗎？
是以，國足還是面對現實吧，應該學習中國冬奧代表團的做法——自己不行，就要敢于洋為中用，多請高水準的足球外教，甚至條件允許的話，中國足球各級國家隊都盡量請國外高水準教練，他們顯然會優于本土教練。
當然，這樣做顯然會動了本土教練的蛋糕——像現在玩青訓的解說員董路，何以一直無條件地力挺李鐵，對歸化卻大加讨伐？就有球迷如此“不憚以最壞的惡意猜測”：都是為了自身利益的小九九吧？【原創評論：瑜說還休】