詩壇，向來是個熱鬧的地方。每月有不少“頭條詩人”，每年有不少“大獎”頒出。不定期的，還有不少“著名詩評家”的詩歌評論，不少“著名詩人”的詩集出版。詩壇的熱鬧，已經形成了一個閉環的生态系統。不管外面如何，詩壇内部，那是一點也不會受幹擾的。
李少君（圖檔來源于網絡）
中國詩歌網，又是詩壇的前沿陣地，每次在中國詩歌網上，總會有不小的收獲。這不，又看到了一篇詩歌評論，《詩人心靈的天空明淨且綠意盎然——評李少君詩集《應該對春天有所表示》》，作者是樂冰。
圖檔來源于中國詩歌網（節選）
在這篇評論裡，除了那些贊美的詞彙，如精華、凝煉、唯美、哲思、洗滌靈魂、熱情、洞察力、含蓄、深情、大氣、細膩等外，還有一個詞引起了我的注意，那就是“少君體”。看來，我們的詩壇，又一“體”要橫空出世了，可喜可賀！
我們所熟知的詩壇的“體”，包括“梨花體”、“羊羔體”、“烏青體”、“屎尿體”等等，現在又多了一個“少君體”。不過，這些“體”，好像并不是什麼贊譽，而是被人譏諷嘲笑的對象。
不知道這個作者樂冰命名“少君體”，有沒有考慮過《詩刊》主編李少君的感受，他會不會覺得有些尴尬？但是，從通篇來看，這個樂冰确實是真心在誇贊李少君的，他的本意應該是很好的。
估計是熱捧心切，作者樂冰可能沒有注意到這一點，詩壇的“體”，确實沒有誇贊的意思。本想獨特地誇贊一番，沒想到卻尴尬了。其實，李少君早已有了一個名号，那就是楊慶祥教授給的“自然詩人”。
但是，前段時間作協副主席李敬澤，長篇大論地批評了“自然”，說具有濃濃的鄉紳味兒。是以，李少君這個“自然詩人”的名号也有些尴尬了，再用估計李敬澤不樂意，李少君也不樂意。像李少君這麼“著名”的詩人，怎麼能沒有個名号呢？
是以，這個樂冰就再給了一個“少君體”來。把“少君體”和“梨花體”、“羊羔體”、“烏青體”、“屎尿體”等并列，倒也是說得過去的，畢竟也代表着一個流派，雖然不大光彩。
其他的“體”，都有很明顯的辨識度，但“少君體”的特點并不明顯。是以，我懷疑這個“少君體”隻怕不會人盡皆知。其實，李少君最著名的是被稱為“摸nai詩”的《流水》，換個名号也許更響亮？
這個作者樂冰，也是個“著名詩人”，前不久和施施然、潇潇一起獲得了“第六屆中國長詩獎”。這樣“著名”的詩人的評論，那一定是很有深度，很有道理的。
樂冰（圖檔來源于網絡）
我有些搞不明白，這些人為啥非要給李少君一個名号呢？“自然詩人”不合适了，就來個“少君體”。其實，隻要詩寫得好，沒有名号也沒有關系。詩寫得不好，挂一堆名号也不行。
我覺得無論什麼詩人什麼體，都不如“《詩刊》主編”來得實在。隻要有“《詩刊》主編”這個頭銜，那怎麼着都成，有一大堆人給你戴高帽。如果沒了“《詩刊》主編”這個頭銜，隻怕就會“門前冷落鞍馬稀”了。