為什麼有的足球運動員甯願丢球也不願往底線解圍？
因為在丢球之前，他沒想過自己會丢球，這樣說，會不會太繞口了？
然而，事實就是如此。
這就好比投資，你會問，為什麼他甯願虧本，也不撤資？
因為他不知道自己後來會虧本啊，如果知道的話，他甯願不賺錢，也會提前撤資。
足球也是如此，如果該球員知道自己最終會丢球的話，他肯定會選擇解圍。
咱們不能馬後炮啊，在丢球之前，球員會有兩種選擇，“把球控制住”或者“往底線解圍”。
選擇前者（不解圍控球），可以擁有球權，球隊可以從後場開始組織進攻，甚至發動快速反擊。
如果選擇後者（解圍），球隊不但丢失球權，還給了對手利用角球完成射門的機會。
兩者的差別在于，前者（不解圍控球）的收益更大，但風險也更大。
常在河邊走哪有不濕鞋？有的球隊，一不小心，就在後場被對手斷球，而導緻丢球，但這也是沒辦法的事情。
随着足球比賽技戰術細節越來越嚴謹，像巴薩或者曼城等熱衷控球的球隊，會選擇從後場開始組織，通過傳控，逐漸滲透對手的後防線。
不過，高風險與高收益經常并存，他們是盡量避免大腳解圍，但并不存在球員故意“甯願丢球也不願往底線解圍”的說法。
對此，你怎麼看？