为什么有的足球运动员宁愿丢球也不愿往底线解围？
因为在丢球之前，他没想过自己会丢球，这样说，会不会太绕口了？
然而，事实就是如此。
这就好比投资，你会问，为什么他宁愿亏本，也不撤资？
因为他不知道自己后来会亏本啊，如果知道的话，他宁愿不赚钱，也会提前撤资。
足球也是如此，如果该球员知道自己最终会丢球的话，他肯定会选择解围。
咱们不能马后炮啊，在丢球之前，球员会有两种选择，“把球控制住”或者“往底线解围”。
选择前者（不解围控球），可以拥有球权，球队可以从后场开始组织进攻，甚至发动快速反击。
如果选择后者（解围），球队不但丢失球权，还给了对手利用角球完成射门的机会。
两者的区别在于，前者（不解围控球）的收益更大，但风险也更大。
常在河边走哪有不湿鞋？有的球队，一不小心，就在后场被对手断球，而导致丢球，但这也是没办法的事情。
随着足球比赛技战术细节越来越严谨，像巴萨或者曼城等热衷控球的球队，会选择从后场开始组织，通过传控，逐步渗透对手的后防线。
不过，高风险与高收益经常并存，他们是尽量避免大脚解围，但并不存在球员故意“宁愿丢球也不愿往底线解围”的说法。
对此，你怎么看？