去年，新能源品類的月度滲透率達到了20%，比預計節奏快了不少，而其中的神車五菱出力不少，一款宏光MINI EV全年賣了39.5萬台，把品牌價值和新能源積分刷到手軟。
但中國市場從來不缺少挑戰者，曾經靠着QQ系列成為微型車霸主的奇瑞就是其中之一，2.99萬元起售的奇瑞QQ冰淇淋上市首個完整月份銷量就接近萬台，那這是不是就意味着五菱宏光MINI EV把持的冠軍寶座要易主了？
QQ對标的顯然不是正常版
奇瑞QQ冰淇淋的定價區間放在了2.99萬元-4.39萬元，價格剛好卡在了宏光MINI EV和宏光MINI EV馬卡龍版之間，還是比較有意思的。
很明顯，從價格上來說，奇瑞QQ冰淇淋的對标車型是2.88萬元起步的宏光MINI EV正常版本，但從奇瑞QQ冰淇淋本身的設計表現來看，馬卡龍版應該才是其真正瞄準的對手，畢竟從設計上來說，奇瑞QQ冰淇淋走的是與MINI EV馬卡龍版相似的精緻可愛路線，配色和圓潤設計也讓其顔值表現更為出色，更讨好女性消費者的青睐。
如此對比的話，宏光MINI EV剩下的應該就是價格優勢了，2.88萬-3.88萬元的價格還是讓神車五菱的成本效益成為天花闆表現，這點是奇瑞QQ冰淇淋暫時無法企及的。
隻不過，想要買宏光MINI EV要面臨一個抉擇：正常版本在造型上顯然不如宏光MINI EV出色，但勝在價格；馬卡龍版本顔值更高，但3.76萬元的價格不算便宜，如何取舍，隻能看個人了。
同等的空間，不同的配置
看完外觀和價格，再把焦點放在内飾和空間上。
奇瑞QQ冰淇淋的軸距為1960mm，宏光MINI EV為1940mm。雖說奇瑞QQ冰淇淋長了一點，但并沒有達到引起質變的程度，是以從空間和與日常用車的比對度上來說，兩者并沒有太多的差異，甚至後備廂形同“擺設”這種短闆也是一緻的。
其次從内飾設計上來說，宏光MINI EV與奇瑞QQ冰淇淩走的路線也是基本相同的，簡潔扁平的設計風格加上一塊液晶儀表就是全部，空調控制部分也是一樣的三個圓形旋鈕，從所謂的質感和視覺效果來說，兩者并沒有太多的差異，隻是宏光MINI EV在前，QQ冰淇淋有模仿嫌疑罷了。
而配置方面還是有較多的差別的。就比如，入門版的奇瑞QQ冰淇淋與正常版本的宏光MINI EV一樣“簡陋”，安全氣囊也被省略。而在QQ冰淇淋高配版和宏光MINI EV馬卡龍版上就會豐富不少，ABS和ESP也有配備，而在宏光MINI EV馬卡龍和QQ冰淇淋高配車型之間，後者的桃歡喜版本有着中控螢幕和車聯網等配置，實用和功能上會有更好的表現，當然，價格也要高出正常版本一些。
續航動力一緻，代步是主要需求
由于成本以及定位限制，兩台微型純電動産品在動力系統上保持了出奇的一緻性，120km和170km就是高低配版本的續航。這種續航表現讓這兩台微型純電動汽車的作用僅僅保持在城市代步的水準，上下班通勤及買菜接娃還是相當友善的，但出了這個範圍，就不是兩者的應用場景了。
此外，動力部分兩者也保持有高度的一緻性，後驅布置的20kW電機是全系列的标準配置，峰值扭矩也都保持在了85N·m，筆者甚至懷疑其供應商都是來自同一個企業。那麼當然，這種動力之下，也不會有任何所謂的推背感和駕駛體驗，能開，穩定性好就可以了，動力上兩者并沒有太多的差別和差異。
品車識味：
總體看下來，奇瑞QQ冰淇淋走的是這樣一條路線，一台入門版主打成本效益，與宏光MINI EV正常版在産品上拉不開差距，宏光MINI EV便宜1000元顯得成本效益更高，奇瑞QQ冰淇淋顔值更出色。而在中高配版本上，奇瑞QQ冰淇淋成本效益則要相對出色一點點，設計上反倒和宏光MINI EV馬卡龍基本一緻。不過，在當下這個時間節點，奇瑞QQ冰淇淋的銷量和名聲是要多于宏光MINI EV不少的， 是以，如果是你，你會怎麼選？