去年，新能源品类的月度渗透率达到了20%，比预计节奏快了不少，而其中的神车五菱出力不少，一款宏光MINI EV全年卖了39.5万台，把品牌价值和新能源积分刷到手软。
但中国市场从来不缺少挑战者，曾经靠着QQ系列成为微型车霸主的奇瑞就是其中之一，2.99万元起售的奇瑞QQ冰淇淋上市首个完整月份销量就接近万台，那这是不是就意味着五菱宏光MINI EV把持的冠军宝座要易主了？
QQ对标的显然不是常规版
奇瑞QQ冰淇淋的定价区间放在了2.99万元-4.39万元，价格刚好卡在了宏光MINI EV和宏光MINI EV马卡龙版之间，还是比较有意思的。
很明显，从价格上来说，奇瑞QQ冰淇淋的对标车型是2.88万元起步的宏光MINI EV常规版本，但从奇瑞QQ冰淇淋本身的设计表现来看，马卡龙版应该才是其真正瞄准的对手，毕竟从设计上来说，奇瑞QQ冰淇淋走的是与MINI EV马卡龙版相似的精致可爱路线，配色和圆润设计也让其颜值表现更为出色，更讨好女性消费者的青睐。
如此对比的话，宏光MINI EV剩下的应该就是价格优势了，2.88万-3.88万元的价格还是让神车五菱的性价比成为天花板表现，这点是奇瑞QQ冰淇淋暂时无法企及的。
只不过，想要买宏光MINI EV要面临一个抉择：常规版本在造型上显然不如宏光MINI EV出色，但胜在价格；马卡龙版本颜值更高，但3.76万元的价格不算便宜，如何取舍，只能看个人了。
同等的空间，不同的配置
看完外观和价格，再把焦点放在内饰和空间上。
奇瑞QQ冰淇淋的轴距为1960mm，宏光MINI EV为1940mm。虽说奇瑞QQ冰淇淋长了一点，但并没有达到引起质变的程度，因此从空间和与日常用车的匹配度上来说，两者并没有太多的差异，甚至后备厢形同“摆设”这种短板也是一致的。
其次从内饰设计上来说，宏光MINI EV与奇瑞QQ冰淇凌走的路线也是基本相同的，简洁扁平的设计风格加上一块液晶仪表就是全部，空调控制部分也是一样的三个圆形旋钮，从所谓的质感和视觉效果来说，两者并没有太多的差异，只是宏光MINI EV在前，QQ冰淇淋有模仿嫌疑罢了。
而配置方面还是有较多的区别的。就比如，入门版的奇瑞QQ冰淇淋与常规版本的宏光MINI EV一样“简陋”，安全气囊也被省略。而在QQ冰淇淋高配版和宏光MINI EV马卡龙版上就会丰富不少，ABS和ESP也有配备，而在宏光MINI EV马卡龙和QQ冰淇淋高配车型之间，后者的桃欢喜版本有着中控屏幕和车联网等配置，实用和功能上会有更好的表现，当然，价格也要高出常规版本一些。
续航动力一致，代步是主要需求
由于成本以及定位限制，两台微型纯电动产品在动力系统上保持了出奇的一致性，120km和170km就是高低配版本的续航。这种续航表现让这两台微型纯电动汽车的作用仅仅保持在城市代步的水准，上下班通勤及买菜接娃还是相当方便的，但出了这个范围，就不是两者的应用场景了。
此外，动力部分两者也保持有高度的一致性，后驱布置的20kW电机是全系列的标准配置，峰值扭矩也都保持在了85N·m，笔者甚至怀疑其供应商都是来自同一个企业。那么当然，这种动力之下，也不会有任何所谓的推背感和驾驶体验，能开，稳定性好就可以了，动力上两者并没有太多的区别和差异。
品车识味：
总体看下来，奇瑞QQ冰淇淋走的是这样一条路线，一台入门版主打性价比，与宏光MINI EV常规版在产品上拉不开差距，宏光MINI EV便宜1000元显得性价比更高，奇瑞QQ冰淇淋颜值更出色。而在中高配版本上，奇瑞QQ冰淇淋性价比则要相对出色一点点，设计上反倒和宏光MINI EV马卡龙基本一致。不过，在当下这个时间节点，奇瑞QQ冰淇淋的销量和名声是要多于宏光MINI EV不少的， 所以，如果是你，你会怎么选？