天天看點

深信服監測跳槽傾向産品引争議,深扒背後專利、律師分析風險

報料有獎

南都深圳報料電話:0755-82121212

深信服科技股份有限公司(簡稱深信服)離職傾向分析産品近日在社交媒體平台引發諸多關注。根據網友釋出資訊,由深信服開發的行為感覺系統産品可對企業員工進行離職傾向分析、評級,評價詞彙包含“高危”“疑似”“可疑”等。随後這一産品收集、使用員工上網資料這一情形被關注,引發員工個人隐私、行為是否被侵權的讨論。

截至目前,深信服方面未就此事公開對外表态。據每日經濟新聞報道,深信服董秘蔣文光表示,這個系統隻是監測辦公電腦和公司的内部網絡,不會在網際網路上監控員工的行為。據悉,目前在深信服網站已無法檢索到該行為感覺系統。

南都記者梳理深信服官網資訊看到,深信服行為感覺系統所引用資料來自深信服上網行為管理系統,而深信服一項專利顯示,離職分析所擷取的資訊包括員工社交軟體及搜尋引擎等。

此前,有關公司内網監控的邊界在哪問題已被關注。對于深信服所開發的、擷取員工上網行為資料而進行監管的産品,一位法律界人士告訴記者,未經員工授權,企業是無權授權第三方檢視其上網資訊的,就公司而言,若未經員工授權,則涉嫌侵權員工的個人資訊以及隐私,而深信服作為工具開發者,如果也能夠讀取到員工的相關上網資訊,則是共同侵權方。

深信服監測跳槽傾向産品引争議,深扒背後專利、律師分析風險

網友爆料

網帖指深信服産品可分析員工離職傾向引發侵犯隐私讨論

有網友日前在社交媒體平台發文稱:深信服監控員工行為的系統,分析出每個人的離職傾向,并配圖展示在某公司一部門中各員工的離職風險與報告資訊。

截圖顯示,某員工通路求職網站23次;聊天關鍵詞254條;搜尋關鍵詞0次;履歷投遞9次。需要指出的是,該員工離職分析報告頁面展示出的具體履歷投遞行為中,投遞時間為2017年9月21日。

根據截圖資訊,前述網友所指深信服監控員工行為系統正式名稱是:行為感覺系統,離職傾向分析功能是行為感覺系統産品所提供的服務之一,此外,還包括日志中心、寬帶分析等。

由于離職傾向分析所引用資料包含網站浏覽、聊天記錄等次元,此事一經發生,在社交媒體平台引發大量網友關于資料安全、侵犯隐私等讨論。

一位行政人力資源界資深人士認為,是否違法問題以外,該産品(系統)初衷是好的,但做法有些粗暴冰冷,對人的管理過于工具化。作為管理者,有責任關注團隊動向和人員态度,包括是否有離職傾向,應精細化管理主動覺察。同時,該人士表示,(公司)要正視員工和企業的關系。

公司回應

深信服董秘蔣文光:該系統隻監測辦公電腦和公司的内網

截至目前,深信服方面未對此事公開表态。

而據每日經濟新聞報道,深信服董秘蔣文光在接受采訪時表示沒有關注(檢索不到)這個事情,但是行為感覺系統BA并不是最近上市的,工作效率分析、離職傾向分析都是産品的一個功能,公司并不監測誰的資料,這是客戶自己的行為。

蔣文光強調,最近外界熱議的離職傾向分析是深信服産品中一個很小的功能,行為感覺系統的重點是洩密追蹤分析,幫助政企使用者管理内部的一些威脅。并且,這個系統隻是監測辦公電腦和公司的内部網絡,不會在網際網路上監控員工的行為。

據悉,目前在深信服網站已無法檢索到該行為感覺系統。

深扒産品

擷取員工社交軟體及搜尋引擎等資訊作為離職傾向分析資料

根據深信服官網行為感覺系統産品彩頁資訊(下稱“彩頁”),在深信服行為感覺系統中,核心部件是應用商店,即前述網友提供正式名稱為行為感覺系統的截圖,該系統管理所有的資料分析應用。記者注意到,彩頁中所展示應用商店互動頁面與網友所提供截圖。

深信服監測跳槽傾向産品引争議,深扒背後專利、律師分析風險

網友提供截圖

深信服監測跳槽傾向産品引争議,深扒背後專利、律師分析風險

深信服彩頁

深信服表示,該系統基于海量上網日志和使用者行為特征進行深度模組化,形成一個個資料分析應用,釋出到行為感覺系統的應用商店上。行為感覺系統和上網行為管理系統高度耦合,在整個方案中,上網行為管理負責收集資料,行為感覺系統負責彙總和分析資料。

對于上網行為系統的功能,深信服方面早于2014年介紹稱,上網行為管理産品AC可以分析出,最近使用Wi-Fi網絡中TOP10的應用,TOP10的網站,TOP10的活躍使用者,TOP10的關鍵字。這部分資訊自動生成柱狀圖或餅狀圖,用于給公司彙報,同時提供明細表,幫助管理者做更細緻的分析。

可以看出,深信服上網行為系統所擷取資料來源于使用者接入Wi-Fi所産生的記錄資訊,此外,深信服一份專利申請也揭示出其所擷取資料次元。

深信服監測跳槽傾向産品引争議,深扒背後專利、律師分析風險

深信服曾在2018年3月申請“一種離職傾向分析方法、裝置、裝置及存儲媒體”專利。天眼查資訊顯示,該專利擷取員工終端中的上網行為資料的步驟,包括:擷取所述員工終端中的資訊發送行為資料和/或資訊浏覽行為資料。

擷取所述員工終端中的資訊發送行為資料的步驟,包括:擷取所述員工終端中員工在使用預設社交軟體和/或預設郵箱系統和/或預設招聘網站發送資訊時産生的資訊發送行為資料。

而資訊浏覽行為資料的步驟,包括:擷取所述員工終端中員工在使用預設搜尋引擎和/或預設招聘網站浏覽資訊時産生的資訊浏覽行為資料。

律師觀點

未經授權,工具開發者如能讀取員工上網資訊屬共同侵權方

工商資訊顯示,深信服成立于2000年,是一家專注于企業級網絡安全、雲計算及IT基礎架構、基礎網絡與物聯網的産品和服務提供商。前述上網行為管理系統歸屬于網絡安全業務闆塊,是公司主營業務。

上海大邦律師事務所進階合夥人遊雲庭向南都記者表示,深信服公司的離職傾向分析,主要的風險就在于隐私保護和侵權個人資訊。員工工作期間,因為工作産生的網際網路資料,公司有權檢視,如果是個人事務的相關資料,屬于個人資訊或者隐私,沒有員工的授權,公司無權檢視。

是以,對于雇主方的企業而言,其無權設定無差别地檢視員工的上網資料。遊雲庭進一步分析表示:“深信服作為産品的開發者,而購買其服務的,則是産品的使用者。”對于公司而言,若未經員工授權檢視員工的上網記錄,涉嫌侵權員工的個人資訊以及隐私,作為工具開發者,深信服公司如果也能夠讀取到員工的相關上網資訊,則是共同侵權方。

遊雲庭坦言,實際上早在2007年,其就接觸過這方面的企業咨詢,是類似深信服公司的軟體開發商提出。“我的建議是對于員工上網的行為,員工可以自行設定,因公上網還是上網辦私事。”遊雲庭表示,如果辦私事,企業則不監控相應的流量,這種做法的好處是如果員工将過長的辦公時間設為辦私事,則明顯不合理,自己也會不好意思。如果員工自己設定因公上網的,那企業就可以監控相應的流量。

“同時,如果企業将強制授權作為入職條件的,則是侵害了員工的個人資訊權及隐私權。”遊雲庭表示,員工可以向工信部、網信辦,以及勞動執法部門投訴,或者直接去勞動仲裁委或法院主張企業的強制授權行為違法。對企業的監管應該是勞動監察為主,但工信部和網信辦都有權管。對于軟體開發商而言,工信部和網信辦都有權監管。

公司業績

深信服2021年業績預告淨利潤最高3億元 同比下降六七成

1月25日,深信服釋出了2021年度業績預告。公司預計去年營收約為67億元-68億元,同比增長22%左右。然而,深信服所實作的歸屬于上市公司股東的淨利潤僅2.4億元-3億元,同比下降61%-70%。

對于淨利潤大幅下降,深信服表示,一是因為營業收入增速較慢;二是因為投入進一步加大,各項費用仍在快速增長;三,是因為整體毛利率下降。

2月11日,深信服收報147.1元/股,總市值約為611.5億元。

采寫:南都記者 葉霖芳

繼續閱讀