作為一個媽媽，我最近對一個童裝品牌無言以對，不，完全是生氣。我不明白設計這樣一件又黑又吓人的孩子裙子，是什麼樣的"時尚考量"。
消息剛出來的時候，我并沒有太在意，以為是模式有偏見，還在想：現在怎麼會變成新聞啊？
後來越來越多的媒體報道了這件事，我明白不是一個圖案設計那麼簡單，而是他們整體設計有問題。
當時，為了能夠更客觀地看待新聞，我沒有看恐怖分子圖案的較長的描述，而是在網上搜尋圖檔，我想看到自己作為一個普通消費者看到那些圖案，内心的真實感受。
當我浏覽一幅畫時，大部分的圖案都給我一種相當印象派的感覺，看看具體的畫作是什麼，但是有一些圖案真的讓我感到驚訝，比如下面這個：
在沒有現成印象的基礎上，我看到這種模式有點不舒服，總覺得一個人在痛苦中看着我，期待我的救命。
後來看了網友的評論，一個人正在被百萬支箭射穿心，覺得網友總結得真到位。
我是大人還不能這種模式傳達的視而不見的痛苦，不知道好孩子的本質，看看會是什麼感覺？
據說這種模式來自美國著名漫畫《小尼莫伊夢境曆險記》，也不知道江南布料支付了人們的版權費都沒有。
類似看到我不舒服的圖案也有一些，尤其是當我自覺地注意上面的圖案英文時（平時買衣服可能不太注意英文内容，不過這次聽說這個英文，看什麼會忍不住注意英文寫的）， 英文上有一個圖案讓我的頭皮發，原文是這樣的：
整個地方到處都是印第安人。我會拿起這把槍，把它們炸成碎片。
翻譯成中文，這句話的意思是：到處都是印度人，我要用槍把他們全部打成碎片。
如果不是英文而是中文，有人會想穿這裡面有這個的衣服嗎？我不認為正常人能做到。
圖為可愛的孩子，與文章中提到的品牌無關
現在很多孩子從小就開始學習英語，很可能有些孩子能聽懂這句話，但是沒有相應的知識支援，他們能了解這句話的曆史和背景嗎？
如果他們不了解這句話的曆史背景，他們将如何了解這句話？你認為印第安人是一個可以被"屠殺"的物種嗎？
此外，還有"歡迎來到地獄"，"讓我摸你"等等，再加上魔鬼摔斷了孩子的腿，一個可憐的男孩在圈養模式中愛撫一個孩子，看到人們震驚。
這是否意味着它适合兒童？在這種規模上，成年人的接受是難以接受的！
雖然我從來沒有給我的寶貝江南布布這個牌子買過衣服，但是看到這些圖案後，我真的很生氣。
我真的不明白，唐唐一個"民族品牌"，你選擇設計師的标準，認可的一件禮服可以批量生産的标準又是什麼？
我們長大後對孩子的身心健康的感受可以說是窮盡的、畏縮的，有些人利用我們的信任，用一種難以察覺的手段，把我們的孩子一點點地投入溝壌。
别說我在大驚小怪，危言聳聽，關乎孩子身心健康的事情，有點草率！
有人說，這是一種叫"邪惡"的風格，父母不欣賞，并不意味着它不應該存在。
說實話，我不是文盲，對于邪氣也有一定的了解，但是我們生氣的不是邪教風格的存在，而是用在可愛的孩子身上是合适的。
記得前年或前年，我不知道是什麼組織利用非法手段向各大視訊網站傳遞了很多邪徑風格的動畫剪輯，繪畫風格相當吓人，比如：米妮用剪刀割掉了米奇的耳朵;
你認為這些不适合成熟成年人的東西，對于對世界充滿好奇，無法分辨是非的孩子，仍然有争議，這合适嗎？
有些東西不能賣，有些東西隻能賣給大人，有些東西不适合孩子。這是銷售人員應該了解的最基本的事實。
那麼多衣服都有問題，不管是管理疏忽，還是設計風格本身有問題，還是什麼别的用處？
作為一個從未買過自己衣服的消費者，我可能沒有權利要求江南服裝給出一個真誠的解釋。
但作為孩子的母親，我真的希望整個社會，無論任何行業、組織、個人，都能用心呵護孩子的世界，因為他們是家庭，是國家的未來！
白馬上的貝瑪：
标題由作者簽名。有一座漂亮的房子，一份半自由的工作，一個邊防警衛的丈夫和一個美麗的女人寶藏。
喜歡讀書，愛寫作，在這裡分享煙花生活和辛辣觀點。歡迎關注，我們一起嬉皮士笑臉面對生活中的困難！