在此次北京冬奧會上，南韓的表現讓人大跌眼鏡，或者說非常怪誕。首先是南韓媒體借助開幕式時一位中國北韓族代表身穿北韓族民族服飾，進行了一大波“中國要将南韓民族服裝據為己有”的煽動。此後，又有南韓媒體報道說，“南韓運動員表示在北京冬奧會上沒什麼東西可吃”，這是唯一一個對北京冬奧會賽會飲食表達不滿的代表隊。之後，随着短道速滑比賽中南韓黃大憲被拍到犯規而取消資格，南韓隊又進行了一系列動作，先是申訴（這很正常），此後又是召開純韓語的記者會，而後又網暴已經是俄羅斯國籍、在中國短道速滑隊擔任教練的安賢洙，之後還莫名其妙地安排一個同名同姓者進行道歉。還有在南韓留學生釋出微網誌稱，遭到了南韓人的攻擊，此事尚未确定。
然而，這一系列操作都非常怪誕。首先，中國有北韓族南韓人是很清楚的，如此巨大的反應頗為蹊跷。其次，此次短道速滑擁有完整的高速攝像裝置協助裁判判罰，南韓人再多做申訴也沒有意義。如果說對安賢洙的網暴并不算特别意外的話，如果對中國在南韓留學生施加暴力是真的，可以說此次動員的深度要超過以往。如果考慮到南韓《中央日報》公然在微網誌上跟中國網友挑釁，這些信号很可能意味着，南韓有人在借機挑起争執，背後也有政治目的。
首先是，南韓媒體此次扮演着很不光彩的反常識角色，其背後很可能意味着資本和政治精英對于出身左派的文在寅有很大的不滿。文在寅的整體施政路線上是左翼，而南韓政治我們都知道總統幾乎沒有善終的，文在寅的任期至2022年5月結束，而其支援率雖然不高但也沒有對右派産生決定性影響。現在利用中韓關系進行挑撥離間可以破壞文在寅的外交遺産，并利用民族主義情緒将南韓社會拉入有利于右派的政治環境中。1月份，南韓最大在野黨國民力量黨候選人尹錫悅的支援率因該黨内部沖突等原因而大幅下跌。目前執政黨候選人李在明領跑，國民之黨候選人安哲秀支援率增勢明顯，選情更加撲朔迷離。他們完全具有利用民族主義情緒挑釁的動機。
共同民主黨候選人李在明
其次，南韓媒體也有動機去擴大事态來破壞文在寅。文在寅上任後，有志于糾正南韓媒體與資本過度勾結的問題，是以也在一定程度上得罪了南韓媒體。2021年8月，《媒體仲裁與受害救濟的相關法律（媒體仲裁法）》修正案被共同民主黨公開讨論時，南韓媒體就在高喊“媒體限制法”。很顯然，南韓媒體并不喜歡被政府規訓，這可能可以讓他們進一步配合其他政治力量去争執。
當然，南韓的事情如果沒考慮到美國也不正常。美國對于文在寅政府在中美之間堅持采取“戰略模糊”政策其實頗為不滿，而以美國在南韓經營的網絡，特别是對于黑金政治、媒體資本的控制能力也非常強大。美國要在南韓煽動起這樣一場民族主義憤怒并不是很困難的，事實上随着中美全面戰略競争關系的進行，南韓對華民意态度持續惡化，這兩者沒有聯系的可能性微乎其微。
對于南韓媒體與美國的關系，我們也可以觀察到“韓流”在全球流行，而南韓電視劇可以借助美國的奈飛等媒體平台進行全球投送。一方面我們可以認為美國試圖利用南韓文化來削弱中國和日本的全球文化影響力，另一方面我們也可以進一步判斷南韓媒體的資本屬性背後很可能就是美國有意設計的機制造成的。美國對南韓媒體的隐蔽控制可能遠比看上去的要深入。
是以，此次南韓的激烈反應，很可能主要目标就是在為2022年3月開始的南韓大選鋪路，并且離間中韓關系，為之後南韓政府調整“模糊戰略”，轉而如同日本那樣提供空間。對于中國而言，我們可以保持冷靜，但确實很難找到什麼辦法讓南韓人在短期内保持基本理性，我們可能要準備應對南韓大選後外交路線的大幅度調整，在南韓大選塵埃落定之前這種事件完全可能還會繼續出現。