美國1月CPI資料再次“爆表”，再次拉升加息預期，對A股市場後續如何影響？
昨夜美國勞工部公布資料顯示，1月CPI同比上漲7.5%，。CPI達到了1982年以來的最高水準，相比12月的7%，上升了5個百分點。受此消息影響，3月份加息50個基點的預測資料也從30%提升到了50%，因而也導緻隔夜美股震蕩下跌。
這裡有三個問題值得深思：
1.為什麼此次聯儲的量化寬松會給美國帶來如此大的通脹壓力？
通常情況下，美元作為全球貨币，聯儲量化寬松，向全球開閘放水，由全球各經濟體輸送貨币，給全球各經濟體帶來巨大的通脹壓力，而美國自身的通脹并不會高漲，由全球其他各經濟體承擔風險。但是此次似乎有所不同，至少我們在此期間的CPI保持了低位。是不是可以了解為，此次美元大水漫灌，我們并沒有讓它大肆湧入國内市場？作為全球第二大經濟體，我們抗洪搶險成功，沒有大量貨币湧入，沒有成為美元的洩洪區，大量洪水自然就會留在原來的地方，推高了洪泛區的水位。
2.如此高的CPI，通脹壓力這麼大，聯儲一再吹風推高加息預期，目前仍未有明确決議呢？按照正常操作，老米一邊擾亂地區不安，一邊就要開始加息，加速美元回流，收割全球其他經濟體的勞動成果了。但是，此次即便CPI如此高位，聯儲到目前為止并未有明确決議。我的了解有三：一是老米在俄烏撩起的争端，各方意見不一緻，此次在歐洲夥伴家門口，夥伴們似乎并不完全同意戰端發生；二是美國國内經濟複蘇還需要時間，重塑制造業還需要時間；另一方面也正是我們此次堅決不成為洪泛區，老米割韭菜的收成也将不及預期了。
3.取消加征關稅還是不取消？這又是一個兩難[捂臉]一方面美國商務部給我們施加壓力，說我們沒有達成第一階段商務談判的目标，而我們商務部要求美方取消之前加征的關稅。起初特不靠譜加征關稅目的是提升大陸企業在美國國内的成本，降低我們在美國市場的競争力，進而推進制造業回流美國，但沒想到疫情爆發，制造業回流不及，在大量貨币超發後，導緻美國供應鍊吃緊，供需失衡，導緻通脹極具上升。此時如果取消關稅，那勢必對重回的制造業造成沖擊；如果不取消關稅，就要承擔高位的通脹壓力。
中美之間的故事将會越來越複雜，一部漫長曲折、跌宕起伏的曆史，我們拭目以待。
綜上，我個人依然認為，今日A股市場可能會短暫受到美股震蕩下跌的影響，但A股運作大體上仍将保持自己的節奏。
