#普法行動#【厲害關系，回避為先】庭審過程中，被告人趙某指出，公訴人的書記員李某曾在偵查階段擔任鑒定人，并據此要求李某回

#普法行動#【厲害關系，回避為先】庭審過程中，被告人趙某指出，公訴人的書記員李某曾在偵查階段擔任鑒定人，并據此要求李某回避。對于趙某的回避申請，下列哪一選項是正确的?

　　A.法庭應以不屬于法定回避情形為由當庭駁回

　　B.法庭應以符合法庭回避情形為由當庭作出回避決定

　　C.李某應否回避需送出法院院長決定

　　D.李某應否回避需送出檢察院檢察長決定

[點亮平安燈]【特别提醒：請各位網友，在評論區下方留言，給出正确的答案……】[點亮平安燈]

[贊]【每天熟悉一個場景小故事，零基礎，司法考試定能過關】[贊]

[給力]解析：《刑事訴訟法》第28條規定："審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避：(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的：(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;(三)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;(四)與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的"本題符合法定的回避情形，故A項錯誤《刑訴解釋》第30條規定："當事人及其法定代理人對出庭的檢察人員、書記員提出回避申請的，人民法院應當通知指派該檢察人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長或者檢察委員會決定"[給力]