2月10日，空氣逐漸轉好。這兩天已經可以看到陽光，晚上月華如水清澈。早起晨跑6公裡。起床時困意難消，或許是節後綜合征，昨天中午難得午睡，但晚上依然犯困。
昨天讀《在故宮尋找蘇東坡》，提到烏台詩案中沈括是始作俑者。作為蘇轼舊交來訪，暢談情誼，卻對獲贈詩集逐條批注，作為察訪報告上報，告他詞皆讪怼。成為烏台詩案導火索。
沈括，仕宦之家。北宋著名的科學家，被譽為科學史上最卓越的人物，長蘇轼5歲，怎麼能和烏台詩案關聯起來呢？
沈括在父親去世後，以父蔭入仕。後辭職參加科舉，32歲進士及第，從這點看沈括絕對是有志青年。一生涉獵很廣，水利、軍事、音樂、書畫、數學、實體、化學等。這麼一個熱衷于科學研究的學者型官員，怎麼會诽謗蘇轼呢？源于人性之惡嫉妒？還是曆史之誤？
诽謗之時，沈括已而立之年，政治上的鬥争手段可能已逐漸成熟，深谙朝政潛規則之道。為名？此時正身居巡察之責，也正是變法和保守派鬥争激烈期，作為支援變法的沈括，劍指才華橫溢的蘇轼倒也合情合理。可是，總是沒辦法把一個科學家和一個政客聯系到一起。遺憾！也讓人存疑。
