在對赴美通路的德國總理肖爾茨的采訪中，CNN主播以十分高傲的姿态問了對方不願意回答的問題：德國為何沒有明确表态，如果俄羅斯進攻烏克蘭，德國将停止北溪2号的建設？
對于這種咄咄逼人的采訪，肖爾茨的反應很老練。他用一番外交辭令做出回應。比如在烏克蘭問題上，德國正在跟美國和其他盟友商讨應對舉措，大家會協同一緻。
看到肖爾茨沒有正面回答，主播又把拜登搬了出來。他說，拜登在兩人的聯合釋出會上已經明确表示，如果發生進攻，将不會再有北溪2号。
肖爾茨又說了一大堆，包括尋求外交管道解決，但是依舊不做正面回應。
主播還問及冬奧和新疆産品話題，質問肖爾茨在這些方面抵制的态度為何不鮮明？
同樣，肖爾茨從經濟方面說了一大堆，依舊不做正面回應。
現在看來，不光拜登态度蠻橫，連CNN的主播都有這麼強的優越感，似乎美國依舊是世界老大。
當然，CNN的提問還有一個目的，用這種頗具引導的問題給對方設套。這是西方媒體的慣用伎倆。
不過，這次它們遇到了一個老練而且沉着的對手，而且是以禮貌的方式回應了對方無禮的提問。#媒體人周刊#
