在三國演義中，人稱小霸王的孫策的武力值，一直沒有一個明确的定位，這完全是由于孫策早死，與三國鼎盛時期的名将沒有交集所緻。他的武力值到底是一個什麼水準？與關羽相比又如何？各位讀者跟随小編一起來分析一下！
三國演義中，關于孫策武力值的側面描寫
曹操曾評價孫策“獅兒難與争鋒也！”，曹操何許人也，以善于識人而著稱，而武力值極高的馬超也被曹操評價為“馬兒不死,吾無葬地也！”，雖然同樣是極高評價，但一個獅兒，一個馬兒，優劣立判，雖然不能由此判斷孫策武力值高于馬超，但至少說明孫策之勇猛不輸馬超。雖然曹操不是一流武将，但曾單身刺董卓的曹操也不是一個文弱書生，最起碼的眼光還是有的。
曹操
許貢在給曹操的告密信上曾評價孫策說：“孫策骁勇，與項籍相似”，許貢是誰，是孫策老巢吳郡的太守，能做到孫策老家的父母官，可見許貢絕對是孫策極熟悉、信任之人，是以許貢的評價應該是極準的。而能把孫策與“羽之神勇，千古無二”的項羽相提并論，可見孫策的武勇。項羽武力最大的特點是“力能舉鼎”，與之相似的孫策可見也是力氣極大。
關于孫策武力值的直接描寫有五處
一處是平劉繇時，挾死于糜、喝死樊能。
“糜與策戰不三合，被策輕展猿臂，生擒過去”。樊能急忙趕過來偷襲，“那槍剛搠到策後心，策乃大喝一聲，聲如巨雷。樊能驚駭，倒翻身撞下馬來，破頭而死”。
二處是神亭嶺大戰，一百回合戰平太史慈。
“兩馬相交，戰五十合，不分勝負”“慈兜回馬再戰，又到五十合。策一槍搠去，慈閃過，挾住槍；慈也一槍搠去，策亦閃過，挾住槍”。“策掣了太史慈背上的短戟，慈亦掣了策頭上的兜鍪。策把戟來刺慈，慈把兜鍪遮架”。
太史慈
三處是攻吳郡，斬殺嚴輿。
“輿撥劍起身，策飛劍砍之，應手而倒”。
四處是讨會稽王朗，刺死周聽。
“周聽舞刀來迎，被策一槍刺死，餘衆皆降”
五處是孫策遊獵于丹徒西山，遭許貢三門客行刺。
“一人拈弓搭箭射來，正中孫策面頰”。孫策忍痛取出箭，又将射箭的門客射死。其他二人舉槍亂戳，死戰不退，孫策隻好以弓格擋，且拒且走。“孫策身中數槍，血流滿面，被傷至重”。
孫策直接戰績分析：
一處、三處、四處描寫可以歸為一處，無論是于糜、樊能還是嚴輿、周聽都屬于不入流的武将，孫策擒殺如探囊取物，看不出其真實水準，隻能大緻判斷孫策屬于一流武将。
孫策遊獵遇刺一節，是在孫策毫無防備的情況下遇襲身受重傷（面頰中箭），是以不敵其他兩個門客，這就好比一壯漢睡夢中死于稚童之手，不能以此貶低孫策的武力水準，此節沒有太多參考價值，隻能說明孫策性格中有粗枝大葉的成分。
真正能夠展現孫策武力值的隻有酣戰太史慈一節，孫策與太史慈交手一百餘回合，基本戰平，但是，剛開始雙方單挑的目的不同，太史慈的目的是活捉孫策，是以開始時必出全力，而孫策因為己方占優（孫策有仆從十二人且都是有名有姓的勇将，而太史慈隻有一人，且岌岌無名），而且一開始看不起對方，是以帶有遊戲的性質，沒有出全力。待一經試探，發現太史慈是個高手，又起了愛才之心，是以在沒有下死手的情況下雙方戰平，可以看出孫策應該略勝一籌。
再從雙方年齡來看，太史慈31歲，正是人生最巅峰的年齡。而孫策當時才20左右，遠未達到武力最高峰。是以從潛力來說，孫策也應該勝過太史慈一籌。
因為孫策和關羽沒有直接交手記錄，是以我們從間接對比和直接對比兩個方面來比較兩者誰高誰低。
孫策和關羽間接對比
我們選取的參照物是與太史慈交過手的張遼。先來看太史慈與張遼交戰記錄。
《三國演義》中描寫太史慈與張遼“兩将戰有七八十合，不分勝負。”雖說寫的是不分勝負，但是後面卻又出現了一句話，“太史慈見背後有人堕馬，棄卻張遼，望本陣便回。”單挑之時敢往後面看，若不是能壓過對方一頭，誰能做到？況且當時的情況是樂進、李典快要抓住孫權了，按理說張遼拼上老命也應該攔住太史慈，而張遼攔不住太史慈，可見太史慈的武力值要勝過張遼。
張遼
而夜能止啼的張遼在三國演義中的武力值明顯是被低估了，作為曹操帳下五子良将之首，他一般被作為統帥使用，個人武力反而成了張遼的輔助技能。
關羽曾對張飛評價張遼說：“此人武藝不在你我之下”，況且關羽一向瞧不起人，同為五虎上将的黃忠被關羽評為“黃口老兒，敢與我同列？大丈夫終不與老卒為伍？”。馬超則被其稱為“新降之人，未立寸功”，而張遼則能同關羽稱兄道弟，關羽也極看重張遼的面子，能讓心高氣傲的關羽作此評價和誠心相交，足見張遼的武力就算不如關羽，也是差距有限。
是以勝過太史慈一點點的孫策，應該能夠勝過略遜于太史慈的張遼，是以孫策對上略高于張遼的關羽絕對有一戰之力。
孫策和關羽直接對比
關羽的戰績小編在這裡就不一一詳述了，簡單來說就是一回合突襲斬顔良，三回合追斬文醜，八十回合不勝徐晃，一百回合戰平黃忠、龐德。
關羽
我們從氣勢、裝備、武藝特點三個方面來進行直接對比：
氣勢：
武将單挑首重的就是氣勢，在雙方皆不能逃跑，硬剛的情況下氣勢就很重要了。
關羽好讀春秋，不僅僅是一個單純的武夫，是以其穩重有餘、銳氣不足，相比孫策的年少武勇，在氣勢上應該略遜一籌。而且江東基業是孫策身先士卒，一槍一彈打出來的，身為一方霸主，其氣勢當無與倫比。
是以，當孫策一遇上關羽，就二話不說，搶先發難。開始将會出現孫策主攻，關羽防守的局面。
裝備：
關羽有赤兔馬，青龍偃月刀。赤兔馬就不用說了，“日行千裡，夜行八百”，絕對是一等一的良駒寶馬，青龍偃月刀也是用千斤镔鐵為關羽量身定做，雖說不上是絕世神兵，但也不是粗制濫造的粗兵凡鐵。而孫策座下馬，手中槍也非凡品，三國演義雖然沒有較長的描述，但孫策既為一方霸主，手中資源絕非關羽可比，就算馬匹不如赤兔，但手中霸王槍乃名匠經九天九夜鍛成的一杆神槍，品質絕對超過關羽小作坊所産的青龍刀。
赤兔馬
是以在裝備方面雙方半斤八兩。
武藝特點：
孫策使槍，關羽用刀，槍長一丈三尺八寸，重六十二斤，刀長九尺五寸，沉八十二斤。
槍在十八般兵器中屬于最難練的兵器之一，武學之中有一句俗語：“月刀，年棍，久練槍”。而刀的特點就是勢大力沉，但明顯技巧性不足，除了一招拖刀計，其他招式乏善可陳。
是以關羽是絕對的力量型武将，孫策則偏向于技巧性武将，但以孫策與太史慈的交戰來看，孫策的力量也不低，否則也不會人稱“小霸王”、“與項籍相似”。但從兵器重量上來看，孫策的力量應該低于關羽。
像關羽這樣的純力量型武将遇到力量、技巧皆不如己者，如車胄、管亥、卞喜之流，殺之如砍瓜切菜，遇到力量、技巧相當者，如龐德、黃忠則會久戰不下。而技巧性武将最擅長久戰，如果關羽不能向對顔良文醜那樣，發揮赤兔馬的優勢，在短時間内結束戰鬥，一旦陷入持久戰，關羽将會力有不逮，被更加年輕的孫策拖死。
關羽斬顔良
是以彙總來看，可以想象雙發大戰的情形：
雙方一接觸，孫策将一言不發，掄槍便刺，首先搶占先機，關羽将高接低檔陷入防守，加上霸王槍本身就是進攻性兵器，是以一開始孫策将壓制關羽。
一二十回合之後，關羽憑借赤兔馬快，以及更深厚的作戰經驗，将逐漸搬回劣勢，當關羽氣勢達到峰值時，孫策将非常不妙，大刀如雪片一樣飛向孫策，孫策隻有招架之力，因為大刀招式比較簡單，無非就是劈砍削這寥寥幾招，孫策面對如此簡單但迅捷的招式也隻能是硬架，這時就非常考驗雙方兵器的品質了，孫策憑借手中神兵應該足以堅持五六十回合，當關羽出現力竭不支的情況後，形勢将再次扭轉。
關羽大戰孫策
當雙方戰至一百回合之後，處于下風的關羽将使出最後一招——拖到計。關羽詳裝敗退，這時穩占上風的孫策早已不耐，以孫策毛躁的性格，必緊随其後追趕，這時關羽使出拖到計，成功的機率将有百分之九十以上，以關羽青龍偃月刀的重量加上關羽的神力，孫策就算身披寶铠，也将一刀緻命。
是以，最終的結果還是孫策敵不過關羽，而且正如孫策死于粗枝大葉的性格一樣，孫策死于關羽之手，不是技不如人，而是性格決定其成敗！