張學良率東北軍主力部隊入關避戰是鐵打的事實，無需多言。但當下又盛起一股“東北軍裝備不好，無力抵抗日軍攻擊，為儲存有生力量，才率部入關抗戰”的風頭。它們的理由是，東北軍在與蘇軍交戰時，被小股蘇軍輕易擊敗。而日軍曾在日俄戰争時擊敗過沙皇俄軍，是以東北軍也肯定打不赢日軍。而張學良儲存“有生力量”的說法是，張學良在西安事變後積極籌劃抗戰，著名的“長城抗戰”就是在張學良的指揮下進行的，這場戰鬥東北軍表現突出，是以不該被認為是“怯戰”，張學良和蔣介石等也不用為東北丢失負全責。
這種混淆概念的說法是很可惡的。首先蔣介石和張學良的第一責任就是丢失東北，這是罪大惡極，無論如何都是無法交代的，當然，根源還是老蔣執行錯誤的“攘外必先安内”之政策。東北丢失之後，日軍大肆搜刮東北的軍打火機械，當時從東北兵工廠及軍火庫搜集出來的武器彈藥，足夠武裝30個以上的“國防師”。這是什麼概念？假設每師8000-12000人，采用典型的二旅四團編制的話，師屬能有特務營，騎兵營，炮兵營。炮兵營能有火炮12門，四個步兵團能做到團有迫擊炮連或步兵炮連，營有槍炮連（3門大口徑迫擊炮和6-8挺重機槍），每連除了配齊6挺輕機槍外，還能有2-3門小口徑迫擊炮，30個這樣的國防師最少能和4個日軍甲等師團掰手腕。遺憾的是，這些裝備都被補充到日軍内部“北韓師團”和僞滿，僞蒙軍隊中去了，一些性能好，狀态佳的裝備，幹脆被直接強化到日軍部隊中。
而日軍占領并開始經營東北後，東北各兵工廠，礦場，煤場和鋼鐵廠等仍在加班加點的生産，中國戰場上的日僞軍作戰物資中，槍彈和炮彈消耗的70%都來源于東北各兵工廠，日軍班組使用的擲彈筒，迫擊炮，則100%來自于東北。這樣計算的話，誰還敢說“張學良無罪，蔣介石有難處”之類的鬼話？而到了後期日軍本土資源告急，而太平洋戰争及東南亞戰争的爆發，使得日軍不得不開始擴大兵源的補充，日本本土的軍工産業無法滿足這些兵源的裝備需求，怎麼辦？還是從東北各地搜刮和生産。
至于“裝備不好，官兵不行”之類的措辭，東北人民表示“這鍋可不背”。同樣都是東北人組成的部隊，林彪帶出的四野在經過改組後，由彭老總帶到陌生環境下的北韓戰場，一口氣吊打連同日軍掃雷部隊在内的17國，張學良為什麼就不行？而且，當時張學良所部共有國防軍，省防軍共計27萬人，日本關東軍的日籍師團和北韓師團，獨立旅團和警察部隊在内的，隻有3萬人。在裝備上，東北軍有150毫米口徑的野炮，榴彈炮和150毫米的迫擊炮。105毫米口徑的野炮，70-75毫米口徑的山炮，野炮更是數十倍于日軍。在總體9：1，精幹嫡系部隊5.7：1的人數優勢和裝備火力上數十比一的情況下，張學良竟然率主力逃回關内。如果以林彪所部以這樣的優勢去與3萬日軍交戰的話，那過程簡直不要太流暢。
是以，東北丢失的責任主要還是蔣張二人，其它軍官負次要責任。至于東北人民，不存在所謂“不會打仗”的鬼話。因為當時入朝參戰的志願軍中，大多數都是由東北人組成，林彪元帥在打完遼沈戰役後率部入關支援其它方向戰場，也都是依托東北人組成的主力為依托。由于林彪元帥東北軍的标志性裝束是“狗皮帽”，上至蔣，傅，白等人，下至聯合國軍，看到這樣的帽子沒有不怕的。聯合國“舊五常”美英法蘇蔣，都被“戴着狗皮帽子的東北人”輪番打了一遍，然後這些人說東北人打仗不行，誰信啊？