執筆/刀劍笑&叨叨姐
今明兩天，三場“備受關注”的雙邊會晤輪番上演。
無論從涉及國家還是提前釋放的資訊看，它們都将中國作為“重點關照”，反華濃度雖有不同但都相當高。
英澳加強防衛聯系“是反制中國侵略姿态的關鍵一環。”
“侵略”，是的，你沒看錯。已經身在堪培拉的英國外交大臣特拉斯，在接受《澳洲人報》專訪時毫無掩飾地這樣攻擊中國。
英澳防長外長“2+2”會談明天才舉行，但現在就已釋放出滿滿的對華惡意。
同樣是在21日，日方“期待已久”的岸田時期首次日美首腦會晤也将上演。雖然是以視訊方式舉行，但雙方事前就已營造出濃濃的反華氛圍，矛頭也是對準中國。
除了兩場明天的會談，已于今天舉行的日法外長防長“2+2”會談，也塞滿了台海、南海等涉華議題，重點着眼于“軍事活動日益活躍的”中國。
三場會晤，背後都有或明或暗的美國因素。它們接連上演，正合了華盛頓的意，把反華議題炒得相當熱鬧。
但這能算是華盛頓拉攏盟友的“成功”嗎？
01
特拉斯是把中國和俄羅斯放在一起進行指責的。
她說：“俄羅斯和中國已經變得更具侵略性。”
特拉斯認為，俄羅斯增加了開往烏克蘭邊境的坦克數量，還發動過多起網絡攻擊。而中國在搞“經濟脅迫”，“特别是在對付立陶宛和澳洲時更是如此”。
“經濟脅迫”，是美國、澳洲扣給中國的帽子。中國外交部發言人早已有過多次回應。就在前天，趙立堅還強調稱，中方堅決反對任何形式的政治和外交脅迫，也從不以經濟脅迫對待他國。
其實，不管是中立關系，還是中澳關系，其中的是非曲直十厘清楚。
立陶宛執意以“台灣”為名設立代表處，赤裸裸制造“一中一台”，嚴重違反一個中國原則。
至于澳洲，如今中澳關系的困難局面完全是澳方一手造成的。是堪培拉，在對兩國正常交流合作無端設限；也是堪培拉，還以“受害者”自居，對中方倒打一耙。
特拉斯之後又進一步說，“許多國家都存在不健康的戰略脆弱性”。在她眼中，歐洲對俄羅斯天然氣的依賴，以及亞太地區對中國日益增長的經濟依賴，都是所謂“不健康的戰略脆弱性”。
看了特拉斯的這一專訪，誰也不會懷疑，此次英澳“2+2”針對的是中國。
雖然此前英國外交部的相關聲明沒有捅破窗戶紙：特拉斯“利用她的行程關注經濟、安全和技術利益，以及站起來反對惡意侵略者”。
但當特拉斯踏上澳洲領土，坐在澳洲媒體面前，她已經不想掩飾自己對中國和俄羅斯的敵意。
特拉斯這麼做，顯然有她的用意。
一則，她本來就對中國抱有成見。
在出任外長前，特拉斯曾擔任英國脫歐後的國際貿易大臣，她曾高調呼籲政府應該在貿易領域“更加強硬”地對待中國。
特拉斯反對中國被定義為“開發中國家”，也對中國“不公平補貼國營企業”的做法表示不滿。
二則，是時機。
英國國内政局正高度緊張。“派對門”醜聞持續發酵，約翰遜的首相之位處于風雨飄搖之中。如果約翰遜被迫下台，很多人認為，最有可能成為首相的，恰恰是特拉斯。
澳洲這邊，疫情不見緩和。18日新增死亡病例77例，是疫情暴發以來澳洲染疫死亡人數最多的一天。
這時候，特拉斯和英國防長兩位内閣重臣遠赴澳洲，和澳洲防長、外長一起開“2+2”，毫不掩飾意在拉攏澳洲，推廣所謂“自由網絡”的理念。
你看，在cue俄羅斯和中國後，特拉斯緊接就上了價值：“有些國家利用經濟壓力、安全壓力以及科技力量，試圖侵蝕自由和民主。”
什麼自由，什麼民主，都是任人解說的幌子。不過是唐甯街10号想在印太使壞，進而讓“全球英國”落地、大國形象升空的良苦用心變現。
特拉斯都挑明了，“經過近50年的時間，‘全球英國’再次找到自己的聲音。這種聲音将受到澳洲政府的歡迎。”
不過，倫敦大概忘記了，大西洋以外的海域早已不是“日不落帝國”時期的景象。
02
英澳“2+2”會談同一天，日美首腦視訊會晤也将上演。根據事前傳出的資訊，矛頭也是對準中國的。
日本媒體說，這将是岸田政權啟動後的首次正式日美首腦對話。在此之前，岸田一直期待盡早與拜登舉行面對面會晤，本想去年底之前就通路美國，但沒能成行。
日方給出的理由，是因奧密克戎變異毒株來勢洶洶。但有美媒透露，“據信是因白宮需要集中精力推進重大法案而未能在年内實作。”換句話說，岸田很急，但拜登沒空見他。
現在會談改成線上，主題卻還是那一套。
美國白宮5天前就預告說，雙方将确認加強日美同盟的方針，通過美日印澳四方安全對話機制推進“自由開放的印太”願景，探讨共同應對氣變危機以及合作研發新技術等：
一套“加強日美同盟”說辭背後，“預計還将針對中國商讨安全保障合作”，這立即讓人明白會談的真實内容和指向。
如果白宮“預告”還不夠直白，那麼日本朝日新聞17日的一篇報道，就給出了更加細緻的參照，即日美首腦線上會談“應該會在2+2會議的基礎上進一步進行探讨”。
日美1月7日的2+2會議都談了啥？
那場會談也是通過視訊方式進行的。日本共同社當天在報道一開頭就挑明了：雙方是“着眼于中國”，确認加強日美同盟威懾。
會談中，美國務卿布林肯誣稱，“中國挑釁性的行動正加劇台海、東海和南海的緊張局勢”。日本外相林芳正予以附和，稱“日美團結一緻發揮上司作用對地區和平很重要”。
基于在涉台等問題上的無理幹涉和抹黑攻擊，日美外長和防長當天探讨了在多個領域合作，包括太空、網絡、電磁波等新的安全領域，以“應對中國快速增強的軍備”。
美國之音後來對此還有過一段概括性的補充：
在這場2+2會議上，日本“對加強日美軍事聯盟、應對台海地區軍事威脅作出新的重要承諾，包括美日設施的聯合使用，擴大、重組對美軍支援以及加強自衛隊在日本西南群島等地區的戰備等”。
岸田和拜登“首次正式對話”基于這些内容，調子也就可想而知了。
03
日美首腦視訊會談還沒上演，就已彌漫着濃烈的對華火藥味。而在今天舉行的日法外長防長2+2會談，也釋放出類似苗頭。
共同社等日媒曝光的聯合聲明草案，除了談及朝核問題等，雙方還将重點着眼于“軍事活動日益活躍的”中國。
草案内容顯示，雙方将就東海和南海局勢共同表達“嚴重關切”，并寫明強烈反對試圖單方面改變現狀。另外，預計雙方還将強調“台灣海峽和平與穩定的重要性”。
安全領域，日法将落實一些具體合作。
比如，确認以後将繼續舉行定期軍演，以提高協同性。還有，就締結《互惠準入協定》的可能性交換意見。這個協定，之前日澳達成時就已引發關注。它将極大地便利化兩國部隊通路對方國家。
去年以來，日本在涉台問題上越跳越高，更緊地抱住美國大腿。
這當中固然有美國施壓和慫恿它予以配合的因素，但也與日本國内政治右傾色彩加劇，以及東京試圖引入域外力量助其抗衡中國的“大戰略”謀劃有關。
早有分析指出，日本這樣做，無異于在亞太尤其東亞地區“引狼入室”，它自己那點地緣盤算落空不說，還會給地區穩定帶來巨大損害。
當然了，縱觀今明兩天的這三場雙邊會晤，背後都有或明或暗的美國因素。
幾場會晤涉及的國家都是美國及其盟友。其中，日英澳更是美國“小圈子”中的鐵杆。它們賣力地配合華盛頓，把反華議題搞得相當熱鬧。
盡管如此，中國人民大學教授金燦榮仍然認為，拜登政府在拉盟友方面并不怎麼成功。
美國原本就組織了一個“反華小團體”，其中包括“五眼聯盟”、日本等，立陶宛等幾個“新歐洲”國家也在其中。但除了這些“鐵杆”小弟，并沒有更多國家跟着美國跑。
其他一些盟友或華盛頓口中的夥伴，比如老歐洲國家、東盟和南韓，在對華方向上大體上保持了微妙的平衡。在美國對華挑釁和博弈中，不少國家幹脆保持觀望态度。
這難道能算美國的“勝利”嗎？
圖檔來自網絡