1月18日晚，山東省日照市警察局東港分局釋出情況通報：當日16時許，警方接群衆舉報一醫生疑似在網上直播婦科手術片段，遂即對涉事醫院相關人員進行調查，于18時許，将涉事醫生厲某抓獲。目前已立案，案件正在進一步偵查中。
随後，更多細節浮出水面。有網友爆料稱，自己于1月15日下午偶然在B站進入一直播間，從直播間的對話内容得知，系一名男性麻醉師在一名女患者接受婦科手術時進行直播。
這事引發網友一片驚呼。涉事醫生涉嫌侵犯病人隐私，期待警方盡快給出後續偵查結果。
安全生産中有一個著名的“海恩法則”：每一起嚴重事故的背後，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。
放到醫療直播領域，“海恩法則”應該同樣适用，更何況醫療直播目前尚屬于一個野蠻生長的領域。
直播是網際網路的一個風口，想借勢飛翔的人不少。
在醫療衛生領域，投身于此的醫生也不乏其人
——有的醫生與媒體或網際網路平台合作，推出相關科普類、服務類節目和欄目；有的醫生在自媒體平台開設賬号，自行釋出直播内容或相關視訊。不管是出于服務公衆，還是出于其它目的，醫療領域相關人士參與的直播和視訊，都暴露出不少值得關注的問題。
與我們熟悉的直播帶貨不同，醫療領域直播的專業性更強，公衆對直播内容的辨識能力較低。像此次醫生厲某直播婦科手術片段，隻是因為涉嫌明顯違規，才引起網友舉報。而出現在直播平台的更多醫療類直播，大多讓網友難辨真假。
而這，才是最可怕的。
在醫療領域，普通網友、患者與醫生之間存在着巨大的資訊不對稱。通常，醫生說什麼，公衆、患者就會信什麼。而每個醫生由于學識、能力、接診經曆的不同，向公衆傳遞的内容則可能參差不齊，甚至不同醫生說出截然相反的觀點也不足為奇。
就像現在不少媒體開設了養生欄目，就有不少互相沖突的内容。一會兒，這個專家說吃這個對身體好；一會兒，那個專家又說吃這個對身體不好。諸如此類，讓普通百姓莫衷一是。
在不少醫生已經下場開直播、拍視訊的情況下，對其内容把關必不可少。
但令人尴尬的是，網絡直播、視訊的監管，更多是網絡主管部門的事。放眼全國，對醫生參與的直播、視訊内容進行監管的醫療主管結構少而又少。
凡事預則立，不預則廢。山東日照醫生厲某的直播“翻車”，就是一個明證。對涉嫌違法的直播，公安機關要果斷出手，而更多涉醫療内容的直播、視訊則需要醫療機構或醫療主管部門從專業性上把關，不能放任這一領域成為監管盲區。
網絡直播是一個風口，醫療内容的直播更是不少人眼中有利可圖的領域。時下，一些網絡醫療平台已經推出遠端視訊門診、網絡問診等服務。龔先生本人就曾求助過網絡問診，但是發現醫生的比對并不精準，從網絡問診中獲得的答案與自行上網查詢得到的結果相差無幾，網絡問診的體驗并不好。
必須正視，醫療領域向網際網路靠攏是一個大的趨勢。當網際網路平台和醫生攜起手來，監管機構也要立即有所行動。
還記得前些年在不少電視台換個“馬甲”變成不同“專家”的所謂“醫生”嗎？如果監管總是落後于跑在前頭的“醫生”，後續工作很可能陷于被動。
對此番醫生直播婦科手術，我們不能僅僅當成一場事故來看待。起底背後的問題，督促監管及時跟進，防患于未然，我們才能享受到置身網際網路社會的更多福利，而不是相反。