亂世出英雄，東漢末年是中國曆史最有名的亂世，皇帝年幼遇到不安好心的大臣和宦官，在朝堂上天子是任人擺布的吉祥物，沒了宦官和權臣之後，又出現很多征戰天下的諸侯，這個時候天子從吉祥物變成諸侯們統治的工具，有這樣的王朝，自然天下不會太平，這段時間人才輩出，大量人才跟随諸侯們征戰在亂世舞台上展示自我，取得很多成就，在後世享有很多盛名，在這個亂世中，那些人才是最厲害的武将。
???
亂世能人太多也不是一件好事，人太多讓我們的評選出現很多問題，這個時候的武将們還是很貼心，在各自表現的同時他們還結成很多團體，成為團體出道的武将，這就友善我們評選，東漢末年的亂世中很多知名團體，袁紹麾下有河北四庭柱，曹操賬下有五子良将，劉備身邊有忠實的五虎上将，東吳有湊數的十二虎臣，在這麼多的團體中，最出名的就是蜀漢的五虎上将和曹魏的五子良将。他們兩個團體究竟哪一方更厲害一點？
五虎上将享受後世的盛名，主要因為受到尊敬的關羽是其中一員，忠義兩全的關羽加上兵法能力，是東漢亂世最好的将領，戰顔良，發動襄樊之戰打敗于禁、龐德這都是他的功勞，在蜀漢他就是劉備之外的另一個支柱，餘下的張飛，趙雲，馬超，黃總也都是當時有名的武将，受到很多人的喜愛，但我們要承認，雖然五虎上将名聲更廣，人氣更高，但他們在戰場上的表現不如五子良将。
五子良将，張遼，于禁，徐晃，張郃，樂進和五虎上将相比感覺都是小人物，但他們對于曹魏的貢獻遠超五虎對蜀漢的貢獻，五子良将有個共同點，他們都是其他勢力中投降的武将，被曹操重用所有對曹魏更有榮譽感，認同感，作戰的表現也就更好，不是說五子良将比五虎上将功績更多，是他們在曹魏的活躍程度遠超五虎，不論什麼樣的攻堅戰中都有他們五人的身影，出征，駐守，練兵等等領域都有他們的貢獻，除了貢獻之外，五子良将基本沒有犯錯誤，即便于禁的投降讓自己的顔面盡失，但沒有給曹魏造成很大的損失，其他四人也是沒有大的過錯，不像發動襄樊戰役的關羽，即便前期斬獲頗豐，但最後丢失荊州葬送蜀漢的未來，這是關羽的巨大影響，也是影響三國曆史的事件，綜合來說，五子良将要更厲害，足以笑傲整個三國亂世。