你有沒有聽說過 90 年代的 Beanie Babies 熱潮？有人認為，這段曆史和現在的 NFT 熱潮很相似。
Beanie Babies 是一種毛絨玩偶，以豆狀聚氯乙烯為填充物，由 Ty 玩具公司生産，中文名為 「豆豆娃」。
▲ 圖檔來自：Getty Images
1996 年末，它開始在歐美地區掀起一股驚人的收藏、交易與炒作旋風。
這也是最早的網際網路熱潮之一。
主要原因在于 Ty 玩具公司的稀缺政策。
它有意停産舊有豆豆娃，并生産限定版、紀念版豆豆娃，為豆豆娃附上名字、詩歌和生日，使其從毛絨玩具變成了投資工具。
拍賣網站 eBay 特意為豆豆娃開設了一個專門分類，幾美元的豆豆娃曾被炒到數萬美元。
1998 年 eBay 上市時，豆豆娃銷售額占公司總銷售額的 10%。
▲ 一對夫妻在離婚時瓜分豆豆娃資産. 圖檔來自：Reuters/Alamy Stock
太多人憑着投資心态參與進來，實際的市場機制證明一夜暴富的隻能是少數，這也被認為是一個泡沫經濟的執行個體。
豆豆娃的泡沫在世紀之交破滅。
而在最近，VOX 報道，許多曾經的豆豆娃收藏家，又加入了建立豆豆娃 NFT 的行列。
▲ 圖檔來自：VOX
其中一位名為 Arthur Suszko 的收藏家，甚至正在建立一家公司，允許人們以 NFT 的形式購買實體豆豆娃的所有權，但公司仍将保留實物。
豆豆娃和 NFT 有相似之處嗎？
高舉「Yes」牌子的人認為，兩類收藏者都有「肆無忌憚的樂觀主義」，也急于聲稱對「相對武斷的物品」的所有權，相信它們的價值會上漲。
甚至有人還在運作豆豆娃的身份驗證服務，他們對每個豆豆娃收取 5 美元，賣給收藏者标明娃娃真僞的貼紙。
但許多 NFT 愛好者駁斥了這種看法，他們稱豆豆娃沒有 NFT 的社群意識，NFT 也沒有像豆豆娃那麼高調，并且 NFT 比豆豆娃具有更切實的效用。
消費文化中的收藏一般分為三個階段：擷取、擁有和處置。
在目前的時代精神中，豆豆娃在二三階段陷入了困境，雖然它們中的一些現在仍以超過 1000 美元的價格被購買。
▲ 戴安娜王妃前管家釋出的公主豆豆娃. 圖檔來自：Getty Images
橫跨兩股風潮的 Arthur Suszko 立場中立，「這是我童年夢想和現代激情的結合」。
與此同時，他認為 NFT 的時刻可能轉瞬即逝，不完全相信 NFT 有光明的未來。話雖如此，他還是用豆豆娃入局了 NFT。
豆豆娃泡沫，會以 NFT 的方式重生嗎？