關注！“青花椒”案等一批典型案例 寫入四川省進階人民法院工作報告

封面新聞記者 戴竺芯

1月19日，在四川省第十三屆人民代表大會第五次會議上，四川省進階人民法院院長王樹江向大會報告全省法院2021年主要工作。這份報告中，除了向大會報告法院一年的工作資料，還包含了諸多典型案例。其中，包括近期備受關注的“青花椒”案。

工作報告提到，四川法院加大川果川菜、川酒川茶的商标和地理标志保護，依法審理“郫縣豆瓣”案，打擊“搭便車”“傍名牌”行為，妥善處理“青花椒”案，依法認定經營者正當使用不構成侵權，服務産業興農。

此前，封面新聞曾報道，因為店招含有“青花椒”三個字，成都溫江一餐館經營者被訴侵權，一審法院判決其立即停止使用“青花椒”字樣的辨別，并賠償原告30000元。被告不服判決，向四川省進階人民法院提起上訴。

1月13日上午，四川省進階人民法院第三審判庭公開開庭審理上海萬翠堂餐飲管理有限公司訴成都溫江五阿婆青花椒魚火鍋店（後更名為“鄒魚匠青花椒魚火鍋”）侵害商标權糾紛案。

針對庭審焦點，法院審理認為，溫江五阿婆青花椒魚火鍋店通過注冊“鄒魚匠”商标經營青花椒味的火鍋，沒有攀附涉案注冊商标的意圖，不會導緻相關公衆産生誤認和混淆，其使用行為不構成侵權，不應承擔侵權責任。

法官在宣判詞中提到，餐飲服務和菜品調料具有天然聯系，極大降低了上海公司注冊商标的顯著性。成都餐館“青花椒”系正當使用，客觀描述調味料并非商标性使用。将特色菜品名稱标注在店招上是餐飲行業的慣常做法，特别是在川渝地區以川菜為特色的衆多餐館經營中，無論是店招還是菜單上使用“青花椒”字樣，相關公衆都習慣将其含義了解為含有青花椒調味料的特色菜品。

法院認為，溫江五阿婆青花椒魚火鍋店不構成侵權，不應承擔侵權責任。法院二審判決：撤銷一審法院判決，駁回上海萬翠堂餐飲管理公司全部訴訟請求。

除了“青花椒”案，報告還點出一批其他各類型案件。根據報告，記者對此進行了梳理。

【全國首判操縱證券市場的大股東賠償股民損失案件，保障中小投資者合法權益】

四川省進階人民法院對投服中心提起的全國首例操縱市場民事賠償支援訴訟——原告楊某訴阙某等案作出二審判決，駁回一審被告上訴請求，維持原判。這是1999年《證券法》頒布以來，全國操縱市場民事賠償案件中第一單投資者勝訴的判決，實作了操縱市場民事賠償實務領域“零的突破”，投資者保護法律實踐和理論研究開啟新的裡程。

【侵害綠丹至誠公司植物新品種權賠償案入選最高法院首批種業司法保護典型案例】

四川省綠丹種業有限責任公司、四川農業大學農學院、宜賓市農業科學院聯合選育的“宜香優2115”水稻于2012年12月24日通過農業部國家農作物品種審定委員會審定，并于2016年3月1日獲得了植物新品種權。四川綠丹至誠種業有限公司(以下簡稱綠丹公司)獲得“宜香優2115”獨占生産、經營權以及市場維護、維權打假的權利。2018年，綠丹公司發現泸州泰豐種業有限公司(以下簡稱泰豐公司)未經許可套牌銷售“宜香優2115”稻種，構成侵權，故訴請判令泰豐公司停止侵權，銷毀庫存侵權稻種，賠償損失300萬元并刊登聲明消除影響。

本案是打擊種子套牌侵權的典型案件，在種子行政主管機關送檢形成的檢驗報告與人民法院委托的檢測機關作出的檢測報告得出不同結論的情況下，采納人民法院委托檢測機關作出的檢測結論，認定套牌侵權成立。

【加大川果川菜、川酒川茶的商标和地理标志保護，依法審理“郫縣豆瓣”案，打擊“搭便車”“傍名牌”行為，妥善處理“青花椒”案，依法認定經營者正當使用不構成侵權，服務産業興農】

“郫縣豆瓣”案>>

“郫縣豆瓣”是注冊在第30類“豆瓣”商品上的文字商标，被國家工商行政管理總局商标局認定為馳名商标。“郫縣豆瓣”作為中國地理标志産品，被中國品牌建設促進會認定為品牌強度918，品牌價值649.84億元，具有較高的品牌影響力。樂陵市金川食品有限公司故意攀附“郫縣豆瓣”商标美譽度，在生産、銷售的豆瓣産品上突出使用與“郫縣豆瓣”近似的“縣豆瓣”辨別，容易使消費者産生混淆和誤認，法院依法認定樂陵市金川食品有限公司構成商标侵權，判決其賠償100萬元。

【積極維護環境公共利益，引導大氣污染公益訴訟案被告成渝釩钛公司自願承擔損害賠償金1038萬餘元】

内江成渝釩钛公司未按環評要求建設和正常使用環保設施，造成環境污染，重慶兩江志願服務發展中心提起公益訴訟。法院協調雙方達成和解，引導成渝釩钛公司承擔大氣污染環境損害費1038萬餘元，并在媒體公開道歉。

【判決非法獵捕麂鹿的付某某義務巡山125日，讓捕獵者變成守護人】

付某某非法獵捕麂鹿3隻、野豬1隻、拱豬3隻，造成野生動物資源損失11900元。因獵獲的動物已經死亡，且付某某無經濟賠償能力，法院判決其義務巡山護林不低于125日，每日8小時，判決生效後一年内完成。

【依法審理涉案金額逾1.4億元的“5·09”特大跨境電信網絡詐騙案，590名被告人被判處刑罰】

2018年3月至2019年11月，以夏某（在逃）等為首的特大跨境電信網絡詐騙犯罪集團在高棉、菲律賓等地設立多個詐騙窩點，以誘騙投資理财的方式實施詐騙，涉案金額超過1.4億元。該案是近年來四川法院系統審理的被告人人數最多，涉案金額巨大，被害人分布廣泛，犯罪鍊條最為完整的投資理财類電信網絡詐騙案件。一審判決認定，590名被告人均構成詐騙罪。根據各被告人在電信網絡詐騙共同犯罪中的地位、作用和主觀惡性、參與犯罪周期的次數、長短、非法所得的多少及歸案後的認罪态度，既嚴厲打擊又寬嚴相濟，分别對各被告人依法作出一審判決。

法院一審判決判處10年以上有期徒刑的被告人12人，判處5—10年有期徒刑的被告人229人，判處3—5年有期徒刑的被告人328人，判處3年以下有期徒刑的被告人21人，其中适用緩刑的被告人13人。對590名被告人共判處罰金6921.7萬元，追繳違法所得2820萬元。

【依法判處泸州王氏集團涉黑案主犯王德彬無期徒刑】

1983年起，王德彬以成立房地産公司等為掩護，籠絡地痞流氓有組織地實施搶劫、尋釁滋事、強迫交易等違法犯罪活動，并拉攏、收買、腐蝕國家從業人員，形成以其為首的黑社會性質組織。法院依法以組織、上司黑社會性質組織罪、搶劫罪、行賄罪等數罪并罰判處王德彬無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部财産，其餘39名被告人也被判處相應刑罰。

【審理毒品犯罪案件5350件7614人，對多次運毒且數量巨大的馬比拉曲依法判處死刑，破除“運毒不會判死刑”僥幸心理】

2014年1月至2015年8月，馬比拉曲多次從西昌市往雲南省勐海縣運輸毒品，其中海洛因19954克、甲基苯丙胺片劑57.5克。法院依法以運輸毒品罪判處其死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部财産。

【審理A錢賄賂、渎職等犯罪案件848件1041人，省醫院原院長李元峰、省農信聯社原副主任王挺等一批腐敗分子被繩之以法】

李元峰受賄案>>

四川省人民醫院原黨委書記、院長李元峰利用職務便利為相關藥企藥商提供幫助，收受他人财物2118萬餘元，侵吞結餘賬外資金28萬元。法院依法以受賄罪、A錢罪判處其有期徒刑十一年六個月，并處罰金120萬元。

王挺受賄案>>

四川省農村信用合作社聯合社原副主任、副理事長王挺利用職務便利為他人及關聯企業提供幫助，先後收受賄賂1698萬餘元（其中1000萬元未遂）。法院依法以受賄罪判處其有期徒刑十一年六個月，并處罰金150萬元。

【判處性侵、殘害兩名留守女童的蔣先亮死刑】

蔣先亮對被害人周某（6歲）、周某某（4歲）實施奸淫，并通過卡住喉嚨、用刀砍擊頭部等方式阻止被害人哭鬧，緻使一名重傷昏迷、一名輕傷昏迷。期間，蔣先亮還進入卧室實施盜竊。法院依法以強奸罪、盜竊罪判處其死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金1萬元。

【判處殺害前妻“網紅拉姆”的唐路死刑，讓老幼婦孺得其安】

唐路因找被害人阿木初（“網紅拉姆”）複婚被拒絕後心生怨恨，趁阿木初直播時攜帶汽油淋潑在被害人身上，并點燃汽油導緻阿木初死亡，造成極其惡劣的社會影響。法院依法以故意殺人罪判處其死刑，剝奪政治權利終身，并賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失70.2萬元。

【被執行人甘某某多次在娛樂平台打賞主播卻拒不執行生效判決，被判處有期徒刑六個月并處罰金】

2018年6月至12月期間，被告人甘某某與劉某某承包阿壩州黑水縣維古鄉西市窩村建房工程，楊某某在該工程做大工。後楊某某多次索要工資無果，遂向羅江法院起訴被告人甘某某等三人。2020年11月16日，法院判決被告人甘某某等三人連帶支付楊某某勞務費14472元，但判決生效後被告人甘某某一直未給付。

2021年1月12日楊某某申請強制執行，1月14日，羅江法院對被告人甘某某等三人下發執行通知書及報告财産令。3月10日，在對被告人甘某某進行強制執行的過程中，從業人員發現被執行人甘某某每月微信流水少則四五千元多則上萬元，通過微信賬單還得知甘某某經常在娛樂平台上打賞主播，系有能力執行判決而拒不執行，且未依法向法院報告自己的财産情況，後經法院拘留後仍拒不執行。法院判決，被告人甘某某犯拒不執行判決罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金2000元。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經采納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】