電影《苔絲》向我展示了當今世界難以看到的誠實、純潔、自尊和信念，我喜歡《德布斯的苔絲》這本書，當然也喜歡這部高品質的電影，也許是因為導演的水準和藝術風格太突出，并不是很優秀的表演。但我認為這部電影不僅讓觀衆看到了小說的美麗"風景"，也讓觀衆成功地感受到了電影鏡頭背後的"靈魂"——畢竟電影中有很多東西：誠實、純潔、自尊、信仰，這在當今世界是很難看到的。

英國文豪哈代所著的《黛布家的苔絲》一書，在文學評論家和讀者心目中占有很高的地位，并多次被改編成影視作品，其中最著名的是波蘭導演羅曼·波蘭斯基的《苔絲》，足以看他的電影。這部電影不僅在1981年的奧斯卡頒獎典禮上赢得了兩次最佳影片和導演提名，而且這部拍攝于近半個世紀前的電影，今天仍然不合時宜。

這部電影有很多優點，整個電影的攝影，藝術，配樂和電影都融為一體，表現非常好。大多數場景的每一幀構圖都是世界頂級名畫水準，賞心悅目。

從一開始，一群唱歌跳舞的白人女孩之間的藍天和綠色的日落就逼近了- 79歲，寬銀幕和成熟的長鏡頭。

這部電影讓當時二十歲的女主角娜塔莎·金斯基（Natasha Kinsky）聲名鵲起。金斯基真的太美了——臉紋明顯很強，但有一個女孩子淡淡的樣子，懂得不開，膚色像被霧氣覆寫，特别迷人。此時的她依然是一個純潔無暇的女孩。

波蘭斯基有着輝煌的一面，他在視覺上完美地再現了原作，充滿了古典的攝影風格，從室内戲劇到宏大的全景秀，各種華麗的布景，布景服裝更令人陶醉，卻不嘈雜的赢得大師——最經典、最敬虔，骨骼依然冰冷内斂。

你一點也看不出這部電影很無聊，很多畫面都是複古的，有一種世代感，很快你就會被帶到大銀幕上，還有苔絲的命運——這真的很好。

苔絲要跑到廣大親戚家，家裡有個少爺，也可以叫表弟雅克雷，是一個标準的花花公子，一見苔絲，苔絲被美女所吸引，他給予了大量的款待，表現出了各種體貼——在原著中，雅克雷對苔絲從頭到尾都是一個充滿她身體和美貌的占有欲。

此時的苔絲是一個标準的村姑，簡單，木讷，毫無準備......有人評論說，金斯基飾演的苔絲總是表情。但我覺得，第一次出門要靠的是陌生親戚的苔絲，應該是這樣楚楚可的人，一個十幾歲的女孩應該有這種感覺。

當我們第一次見面時，Yakre用草莓完成了最初的誘惑......吃草莓太性感了：草莓和苔絲嬌嫩的紅唇在同一天——那是禁果。

被上帝賦予貧窮和美麗的女孩幾乎生來就是悲劇——事實上，苔絲的父親從一開始就知道她是一個貴族。

這是每個人内心深處深處的一種深刻的惰性和依賴感，我們無需努力工作就可以從祖先那裡得到。由于下層階級的物質苦惱，他們需要依靠和安慰上層階級的依戀。依戀任務由他們的大女兒，亭子玉麗的苔絲執行。

對于這樣兩個總是想一無所有的父母，苔絲的命運注定是不幸的。

苔絲有六個弟弟妹妹，其中最大的隻有九歲，這為她在父親去世後成為家庭不可替代的中流砥柱鋪平了道路。

苔絲的美貌确實是唯一的資本，但隻有賣出去才能賺錢，不是嗎？

苔絲帶着家人的希望出去認出阿克利的親戚。然而，她的美貌最終沒能給她帶來幸福，反而讓她一步地走進了深淵和絕望的境地。

在缺乏知識的情況下，純粹是新儕家雅克爾，苔絲隻是一個沒有深入參與世界的年輕女孩，她有自己的追求，有想法，亞克雷根本沒有共同的語言。

亞克雷隻相信用物質開辟道路，他給了苔絲一些幫助他的家人，但這不是一件好事，而是補償苔絲或讨好苔絲的一種手段。他到處尋找接近她的機會，從頭到尾都非常溫柔體貼，直到最後一次占有，亞曆克隻喜歡苔絲的美貌。

雅克雷對苔絲的誘惑這一幕令人印象深刻，在那個年代，女性屬于弱勢群體，年輕無知、懦弱的苔絲，從頭到尾都是被動的犧牲品。

許多評論質疑苔絲為什麼不愛雅克雷，因為後者對她來說似乎很好，為什麼苔絲不能心甘情願地和他住在一起？

這種詢問是荒謬的！請問，有沒有一個女人會愛上強奸犯？愛在哪裡？清晰度是一生的噩夢。

但當時，苔絲也被阿克利的外表蒙蔽了雙眼——他無疑是個流氓，但也是一個真正的惡棍，比僞君子好得多。撇開道德問題不談，雅克雷的人生态度其實很迷人。事後，他對她很客氣，打扮她，和她一起玩，給她取樂，她很快承認自己是他的情婦。

這張照片是當年一本流行電影雜志的封面。國王的基本要素不需要說出來 - 令人震驚的古典之美。電影拍的時候，她是花的年齡，淡水就像一朵花。金斯基的表演是克制的，與影片平靜、悲傷的基調融為一體。

但苔絲最終離開了，悄悄地離開了阿克利——不是為了追求物質上的獨立。很簡單，她不愛他，是以不想那麼細緻，偷走生命！

苔絲對個人純潔性的強烈堅持，貫穿于整部文本和電影中，都是基于本能和直覺。

追上她的"表妹"似乎有一種感覺，雖然本質上是被女性鄙視，但這家夥卻很真誠——我看中你的美貌和身材，你給我，我也給你同樣的回報，不是晃動。

在現代社會，大約很多女孩會跟随主人，但苔絲再次拒絕了。

她從未想過用自己的身體來獲得幸福——她與雅克雷最初的關系是由她對愛情的無知而建立的，當她意識到自己對這個男人沒有愛，處于不平等關系的壓迫一面時，她果斷地選擇了離開。

苔絲回到了她的家人身邊，回到了她熟悉的舊時光，這個秋天的收獲，一幅維多利亞時代的鄉村畫，細緻入微，沒有備用鏡頭。

苔絲和周圍的環境充滿了陽光和泥土的自然氣味，完美地融合在一起，随後的鄉村勞動讓人想起米勒的淳樸可愛的農民，這是他們分崩離析之前簡單歲月的最後幻覺。

影片對女主角命運的情節采取了一種跳躍式的方法。在她面前的苔絲第一次與雅克麗分道揚镳，随着鏡頭的轉動，她懷上了一個孩子。

苔絲更像是她在懷孕時對自己的精神和身體贖罪，不願意和阿克雷托内一起努力工作。

她并不叛逆，她是一個骨子精神中的貴族——小說的編排方式讓我覺得更能突出人物的複雜性，讓他們更充實。而影片也讓人覺得，苔絲的悲劇一方面是社會造成的，另一方面是她們對自己理想的追求，與命運的鬥争付出了沉重的代價。

苔絲最終離開了阿克利，在孩子死後，她去了一個奶牛場工作，遇到了天使的名字安吉爾。在那裡，兩人一見鐘情。

在這裡，我們再次了解到影片最精彩的畫面，有些美到窒息，有些情緒極其深遠。

如果說雅克雷代表物質，那麼安吉爾代表精神。

安吉爾是一個理想主義者，他放棄了上大學學習農場農業的機會，并在巴西建立了自己的農場。他鄙視封建貴族和前衛——事實上，天使不可能是苔絲真正的救贖。

他癡迷于苔絲，但他所愛的是想象中的苔絲——清新而美麗，自然的化身，沒有受過教育，能夠說哲學的話。也注定了他從心底裡無法逃脫傳統道德對他的影響——希望他的妻子能成為一個冰冷的處女。

抱着苔絲過河，非常生動地表達了安吉爾對苔絲的感情，他低聲對苔絲說，我抱着他們過去是給你的。他們的愛情始于這種擁抱——這部電影的整體感覺是詩意和文學的。

苔絲和安吉爾的愛是真誠的，但苔絲開始擔心。她想向安吉爾坦白過去——因為她愛他，想坦白一切，她渴望他的寬恕來洗去她心中的傷疤。

對于這個秘密，苔絲遭受了極大的折磨，以至于她寫了一份供詞，把它放在安吉爾家的地毯下，希望安吉爾能看到它，并把自己交給裁判的另一邊。

不管是不是要向所愛的人坦白，我的觀點，總之，坦誠并非不可能，但如果你不想失去眼前的人，你什麼也說不出來——如果當事人太真誠，反而削弱了真誠的含金量，從對方的角度來看，你的真誠就像是挑釁——你強迫我對這說"沒關系"，任何人都會不舒服， 對我公平嗎？

當苔絲發現安吉爾沒有讀過忏悔信時，螢幕前閃過一道大白光，觀衆可以非常直接、強烈地感受到她腦海中的頭暈，這在文字上是不可能實作的。不僅不能失去原作的品味和内涵，更充分發揮光影的優勢，達到另一個層次的藝術訴求。

這是這部電影最有藝術性的展現——一部很好的改編電影應該是這樣。

苔絲的思緒一直沒有解決，直到她走到婚禮大廳。

果然，把苔絲當成女神的安吉爾，在聽說自己的曆史，失去了身體生了孩子之後，立刻改了臉色，完全忘記了自己的荒謬。

安吉爾後來的話讓人感覺如此自私，令人不寒而栗，而這個人，真正展現了一些自以為有仁精神的知識分子的特質。

自己不幹淨還問苔絲完美！

在阿克利的心目中，獲得愛情的方式是給女人物質上的依賴;在安吉爾的心目中，男人可以有荒謬的過去，但女人必須絕對貞潔。

人們最害怕在絕望中被撈出來，然後被嚴重抛棄。安吉爾，名叫安吉爾，是傷害苔絲最多的一個。

苔絲的每一個行動和判斷都是通過自我意識和直覺做出的。她是要嫁給戀愛中的人，當感受到丈夫的抗拒時，雖然很難過，但還是下意識地想離開。

安吉爾居然同意苔絲回去。

感覺好像他不愛苔絲，和阿克利一樣，他對苔絲的身體很貪婪，否則他不會因為苔絲不潔的身體而抛棄她。

如果從好的方面來說，他有精神淨化的習慣，一時不能接受;

似乎已經敞開心扉的克萊爾，并不了解苔絲，但因為無法忍受打擊，她獨自去了巴西。

就這樣，心愛的安吉辜負了她，敏感的苔絲，被雅克雷肉體強奸，精神上被安吉爾蹂躏。愛，讓苔絲傷痕累累。

他們的困境和問題在今天似乎不值得一提，但結合他們所生活的時代，在19世紀中後期，維多利亞時代的道德包括高度的倫理和細緻的語言和行為準則，而苔絲和安吉則受到自己和時代的限制。:

受辱和受傷的苔絲回到了她以前的辛勞。這個寒冷的冬天辛苦工作，惡劣的工作條件。每一次想起它，我都感到極度的悲傷，但不是一般意義上的那種悲傷，而是仿佛看着無盡的荒野時那種感情在升起。

金斯基的裙子完全符合我對苔絲的印象。無論她穿得多麼平凡，無論發生什麼，她總是美麗的，她的眼睛總是那麼天真明了。

電影《苔絲》有幾個版本，在我看來，波蘭斯基電影中的苔絲是苔絲最美麗的版本——苔絲身上根深蒂固的未經考驗的絕對孤獨，使她不屬于那個時代，甚至超越了任何時代。

英國工業化時期的農村生活堕落，農業機器的運作加強了資本社會對下層人群的影響，苔絲生活在土地社會和工業社會的輪渡階段。

給我留下深刻印象的是苔絲制作的這款谷物剝離劑。

機器震耳欲聾，沒完沒了的運轉，苔絲負責灌漿麥包，這是超負荷勞累的體力勞動，人怎麼能趕上機器的速度呢？就連那個男人都筋疲力盡，極度捉襟見肘的苔絲，一絲不苟地接過了這場悲劇，沒有失去原有的品味，簡直完美。

幽靈般的雅克雷突然追上了他。

應該說，這次邂逅喚起了他以前隐藏但并沒有消失的情欲，從這一天起，雅克雷開始與苔絲無盡的糾纏。

這部電影不可避免地将Yakre描繪成過于深情。那麼，為什麼這個家夥會這樣做呢？

我想，關鍵還在于苔絲，苔絲她從來不美麗驕傲，也不想靠美來尋求金錢、地位、權利，是以态度不卑微，不讨人喜歡不做，這樣一個直率簡單卻受啟發的經濟地位的男人粉碎了她征服的欲望。

此時，苔絲如果擁有一個小小的世界或精明，就不會有如此悲慘的結果。但她是純潔和天真的，忠于她的内心 - 誰像她一樣緻力于純潔？不能不佩服。

這證明苔絲的家人和她的愛情被物質征服了，苔絲永遠無法完全愛他。

苔絲不愛雅克雷，這是主最感動的地方，恨就是恨，愛就是愛。沒有被其他一切改變。

直到深夜，苔絲開始吃一頓簡單的晚餐。這幅油畫般的鏡頭，讓我感受一千。

我覺得苔絲在寂寞寂靜中，用力慢慢咀嚼，慢慢喝水的動作，這一組鏡頭，完美地展現了苔絲的自尊、固執、大膽、執着的個性。

被拒絕的雅克麗再次出現，當他再次勸女苔絲不要固執，辱罵安吉爾時，苔絲突然掙紮着要打他的臉，于是阿克利說出了實話："記住，小姐，不管你嫁給誰，我曾經是你的主人，然後你就會成為你的主人。"

這證明，雅克麗一再用錢來勒索和收買，并沒有真正尊重苔絲的個性，也說明苔絲的人生，是沒有選擇的——她不容易勇敢地選擇，也隻能在男人的手中抛來抛去。

在金錢和權力的象征阿克利面前，苔絲隻不過是一隻沒有權力綁雞的羔羊，尤其是父親死後，全家人都住在街上，安吉爾一直沉默不語，苔絲别無選擇，隻能進虎口。

一無所有的苔絲終于屈服了。

當安吉爾終于從巴西回來時，她終于意識到苔絲是最愛的人。

但這種愛來得太晚了，太早了，一切都是無法挽回的。

苔絲發誓再也不會原諒了，但當安吉爾再次來到她身邊時，苔絲忍不住了。

桌子上的刀子挂得璀璨的，我知道該預示什麼。

苔絲殺了雅克麗，很多人覺得有點迷茫，苔絲突然爆發了？

但我感覺很好了解：所謂的"表妹"對她所謂的幫助，有一種可怕的精神侮辱，她被用作玩物。他從來不把她看作一個平等溝通的"人"。他勾引她，他取笑她，他高高在上！

也許在一些人的心裡，無論雅克雷做了什麼，他都不是令人發指的，而是活生生的。無論如何，苔絲殺人，以極端的方式行事，沒有采取合理的措施。

但當尊嚴被踐踏時，她做任何事情都是正常的。

苔絲終于趕上了乘火車離開的安吉爾。

我很佩服苔絲的行為：經過多年受制于他人，她變得大膽、強硬、固執己見，能夠殺死毫無戒心的男人，逃離她真正的夫妻，并對自己的命運做出積極的選擇。

這是一個真實、忠誠、堅強的性格，爆發力十足且非常強大的女孩，作者哈迪刻意塑造了這樣一個個性——她想沖破黑暗，代價是殺死了一個情人，和丈夫私奔。

是以，摧毀苔絲的不是對阿克利的憎恨，而是對安吉爾的愛。

裙子的血角是經過長時間疼痛後爆發的。這也是對自由和幸福的渴望最孤獨的宣言。

随着現代愛情的興起，新女性可能從未如此純粹地為愛情獻出自己的生命。

逃亡的日子很凄美，也許電影的玩法并不在頂級水準，但你不得不承認，電影的藝術性太高了，苔絲·裡弗賽德休息等待安吉爾的場景，簡直就是一幅美麗的世界名畫，這種質感十足的電影不能不被迷戀。

用極端的行為打破世界可能隻是一種轉瞬即逝的樂趣。但苔絲告訴我們如何用行動去愛：愛一個人，用自己的生命去愛。

濃霧，黑暗，以及這裡發生的所有深情或悲傷的故事也籠罩着我的心。

苔絲和安吉在廢棄的較高價的電梯大廈裡度過了愛情生活。雖然是一對死去的同伴，但影片的表演并不是狂歡節末潮的洪流，而是經曆了兩人的風浪溫柔，小心翼翼地珍惜彼此，彼此之間要珍惜來之不易的時光。

苔絲的最後一次被捕給巨石陣留下了"一切都很好"。

巨石陣在英國文化中具有深刻的宗教内涵，象征着神秘和力量，

這個祭壇般的地方給人一種神秘、冰冷的感覺，通過祭壇外突然冰冷的感覺升起一輪太陽，隐喻着希望，導演用暖色調和光亮結束了這部劇。

一個紅色的苔絲躺在一塊巨石上，仿佛是一個時代的犧牲品，沉睡的場景非常詩意——她拒絕成為獵物，但她再次成為獵物，她不想被抛棄，但她被抛棄了，最後她擁抱了自己。

最後一槍，太陽照常升起。

苔絲坦率地走向自己的命運，一切都随風而死。

最後，在晨霧中，騎警帶領苔絲和妻子一路走來，影片的開頭構成了一個非常完整的回應。隻是苔絲的衣服從白色變成了血紅色。一個固執、頑強、天真無邪的美麗少女，被權力、階級、宗教、社會道德所殺害，但所有的後果都得到了緩解。

看了三個小時的影片，雖然很長，但并沒有給人一種什麼場景很拖延的感覺，導演的節奏也很好。要把這個劇本隻改編成名作太難了，但完成度不錯，波蘭斯基的電影真的很有名，很經典！

<h1級"pgc-h-right-arrow">我喜歡《德布斯的苔絲》這本書，當然也喜歡這部高品質的電影，也許是因為導演的水準和藝術風格太突出，是以表現不是很出色。但我認為這部電影不僅讓觀衆看到了小說的美麗"風景"，也讓觀衆成功地感受到了電影鏡頭背後的"靈魂"——畢竟電影中有很多東西：誠實、純潔、自尊、信仰，這在當今世界是很難看到的。</h1>