最近一直在寫南韓電影，不是故意的，隻是碰巧相遇了。這部電影是姐姐推薦給我的，聽她說，第一次她和同學們一起看這部電影，也得讓我一起哭。
這部電影于去年5月22日在南韓上映，票房收入為15億韓元，約合800多萬元人民币。
看電影的素材，我發現張貴生導演之前的電影風格偏向于搞笑和趣味類型，豆瓣評分基本在6.5分以下，這次他嘗試了完全不同的風格，突破了8.1的高分。
這部電影的主題和切入點是社會上的熱門話題之一：虐待兒童。更令人苦惱的是，這部改編自2013年南韓漆谷事件真實案例的電影，從蘇賢到小客戶，都是我們眼前真實、悲慘的事件，讓我們幾乎無法掩飾自己的悲傷。
南韓玉谷案的主角原本是一對姐妹，但在片中卻把妹妹改成了弟弟。
這部電影以一次采訪開始，引用了一個似乎與電影無關的案件，蓋蒂·吉諾維斯案，其中38名證人在街上被刺傷30分鐘後沒有被發現，在這個案件中，一群旁觀者被辯論和分析有罪。
起初我不明白這一集的目的，甚至以為蓋蒂·吉諾維斯案是這部電影的主要案件，整部電影會以倒叙的方式講述，但事實并非如此。
剝離這些想法，簡單地回答面試官的問題，我認為在我們的第一反應中應該是有罪的，因為無論我們能否阻止它，但隻要我們看到它，什麼都不做，這對我們來說就是一種心理上的内疚。
采訪的律師基本上和我們大多數人想象的一樣，但負責人非常明智，足夠讓觀衆感到冷漠。
在這裡，導演用聲音并排表演，給采訪者的面部表情和動作畫面并排出現男主的聲音和螢幕話語，給人一種應該安定卻被手掌襯托而引起塵土斑斑的眼睛感覺。
說實話，我确實對自己的三種觀點感到震驚，那一刻我甚至在思考這句話的正确性，是以我開始反思我的想法是否真的過于情緒化，對法律沒有足夠的尊重。
但當我變得自我懷疑時，這個男人用并排出現的畫外音完成了特寫鏡頭。
"嗯，你這個傻瓜。"
讓我回到我的心中。
當我查百度時，我發現罪的定義太寬泛了，不同的地區，不同的宗教對它有不同的定義，但最明顯的兩個是宗教和法律。
宗教：罪可能是指一種心态，而不是一種行為。任何被認為是不道德、可恥、有害或不友好的思想、言論或行為都可以被稱為"有罪"。
法律：是做出違法行為，應該受到刑法的懲罰，并不等同于道德、宗教、習慣上的邪惡。
事實上，這兩種不同的定義在情感和規則上幾乎完全相同。
在這種情況下，從法律上講，真的沒有問題，面對這種情況沒有自保能力，我們隻能選擇明哲來保護自己，就像龔先生說的，"我可能會死，當然，我們會選擇逃跑。但在情感上，我們真的無法接受。
對于善良的人來說，這種内疚感必然會很強烈，事後看來可能是給自己的心理壓力：我們有那麼多人，如果我們勇敢，就不可能救出吉諾維斯。
"這在法律上沒有錯，是以從個人角度來看，你可能會有罪。
雖然這句話的主觀色彩很強，但從社會的角度來看，從個人的角度來看，它确實是很多人的聲音，而這句話似乎是男人内心的後路課程做了最後的解釋。
其實，影片一開始這個案子似乎隻是男主心态轉變的一個起點，也從這一點可見了男主過于理性和冷漠的性格特征，這也為後者男主和多賓兄妹兩人與伏擊筆相處融洽。
<h1類"pgc-h-right-arrow">當有太多的黑暗時，正确性是一種罪過</h1>
多賓兄妹兩次出場，影片的全畫面基調是溫暖而美麗溫暖的色調，雖然一家人一團糟卻陽光燦爛，多賓和俊雖然想念自己的母親，但一直都很幸福，"母親"這個詞對他們來說代表着幸福。
繼母姜志淑的出現，對于兩個孩子來說，是一個驚喜，是幸福人生的開始，是以在接受自己生活的母親這個原本空缺的職位後，畫面的色彩從桌子上沉悶的暗色調瞬間轉移到教室，畫面瞬間亮麗，在原有家居暖色的基礎上加入更亮亮的色彩， 歡快的音樂，更多的垃圾和帥氣的笑容，似乎一切都開始朝着好的方向發展。
但天堂離地獄隻有一條線。
多賓和俞俊放學回家後，導演用的是和之前的多賓兄妹一樣的移動鏡頭，從房間的大畫面推到廚房，平移到房間和浴室，同樣的房間布局和鏡頭，但畫面和感覺都不一樣。
在這種氛圍中，第一次虐待開始"合乎邏輯"。
但第一位家暴導演并沒有直接展現，蔣志樹起身，把發屏從多賓家綁到男生姐姐家，現在明亮的房間，其歡樂和諧的餐桌氛圍與多賓一家形成鮮明對比。
同樣不是用筷子，而是兩種不同的态度
這樣的小事，基本上在每個家庭都會發生，他們大多和姐姐的家庭，幾句簡單的講道也會幫助孩子換菜，或者耐心地重新教，
在我看過的幾部南韓電影中，南韓警察似乎無所作為，這部電影也沒有例外。
"當你遇到麻煩，你就有危險了，去找警察叔叔。
這是大家的想法，但是如果你遇到的警察叔叔什麼都不做呢？這無疑将是我們對進入更深淵的期望。
"我母親報警了幾次，最近孩子很可怕。
說這句話的警察，是認真的，這句不合情理的話，會給一個遭受暴力的孩子帶來怎樣的打擊。她隻是以她所學到的正確方式尋求幫助，但她來到這個直接的責備，她開始懷疑自己：
"我做錯了什麼嗎？"
"我應該告訴我的叔叔，當壞事發生時，我學到了這一點。
"我做錯了什麼嗎？"
"叔叔，我做錯了什麼嗎？"
此刻的背景聲音很安靜，隻有三個問題，聲音錘入我們的心中。
而這三個問題，似乎有兩個意思，一個是上面的了解，但對她和哥哥所遭受的暴力——
"我做錯了什麼嗎？"為什麼代表"母親"這個神聖詞的人會做一些像這樣懲罰我們的事情呢？"
從影片的結局來看，蔣知淑的話，我們可以猜測她的童年也應該是不幸的，"媽媽"這個詞對她來說，代表并不溫暖。是以我能了解她的痛苦，但我不能接受她會繼續受苦，讓她的下一個孩子承受她所遭受的痛苦。
看到社工家訪的這一段，我聽不懂：社工難道不會來和蔣志淑溝通，不會擔心給她帶來更多的怨恨，給多賓和俞俊造成更大的傷害嗎？但是在看到男主和前任的對話後，我突然明白了這種方式。
學校不在乎，警察不采取行動，他們把他們拖下層，他們隻是讓他們照顧，他們可以做任何事情，除了在沒有搜查令的情況下在門口和平地交談。
政治體制的前任對這種現實有明确的看法，他們無能為力。她可能見過太多這樣的事情，但也知道自己可以做到微不足道，在這種狀态下，她已經深深累了，是以在政治上問："你依法感到疲憊嗎？"
"我累了，是以我要辭職，"她說。"
而這次對話，也是政治體制第一次遇到自己堅持法律的不滿，也是第一次産生對法律的懷疑，這一集是政治局勢在後來徹底改變自己觀點之前一筆。
<h1級"pgc-h-arrow-right"多次>，我們也是别人的救世主</h1>
在多賓找老師，想尋求幫助，她看到多賓脖子上的傷疤，卻還是留下了，我們不想被别人的是非所感染，但有時候，也許隻是一點點伸出手，就能改變别人的命運。就目前而言，她的離開确實給多賓帶來了希望。
家訪後離開多賓姐夫家時的政治猶豫是讓多賓的姐夫信任的關鍵。
正如我早些時候所說，
是以在與多賓兄妹相處的過程中，政治體制很多時候是不耐煩的，有時甚至是毫不掩飾的，但對于多賓兄妹來說，這個叔叔或許能在水火中救他們，是以會信任他。而在這段時間裡，确實是多賓和君君最輕松快樂的時光。
對于政治人物來說，他渴望擺脫這兩個"粘性本質"，他不喜歡現在的工作，而多賓衆多兄弟姐妹的到來讓他加快了跳槽的速度。
臨走前，因為俊原來約定明天吃漢堡包大叔卻丢了約會，為了早點除掉他們，龔正軒給了他們錢，并且會被俊喜歡很久的猩猩娃娃給他，雖然說要一起吃飯，但又一次違背了他的諾言。
影片采用了叙事蒙太奇的蒙太奇手法，根據時間線逐漸展現。
從表演的方式來看，影片的亮點其實很簡單，主要是主題、故事和人物抓住了觀衆心中的那根弦，隻因為兩個字——真。
在被蔣志樹的名片打敗後，龔先生在電話上拒絕了多賓先生，但仍然來到了多賓先生的身邊，這對我來說是一個更動人的點。
然後，當多賓說這句話時，導演用聲音并排表演，用政治精神的表達，展現了自己内心在文字下的活動。
多賓這句簡單的話，深深地紮進了政治的心，因為他自己也知道自己并不是真的想幫助他們，也沒有為他們做任何實實在在的、實質性的幫助。在這一集中，龔正軒的目光一直飄忽不定，不敢直視多賓，是以，他想真正幫助更多斌一次，為了不辜負多賓對他的信任。
但事實是，外人很難卷入家庭暴力，是以他對此無能為力。但這一集中有兩個極具諷刺意味的情節：
·曾經說過聰明誠實地發揮總統此刻的奉獻精神也推回了拒絕;
·多賓的父親，身着"水安全人員"的工作服，維護着别人的安全，卻不願意照顧自己的孩子。
在尋求幫助失敗後，政府停了下來，回到了他的人生軌迹和工作上，下一次他得到多賓的消息，就是影片的高潮——俊的死。
在虐待多賓的兄妹期間，不止一兩個人知道這件事，多賓的父親、鄰居、學校老師、兒童福利工作者，他們都知道這件事，喝完茶後可能會歎息，但又不想過去幫他們。
多賓兄妹事件和之前的吉托·吉諾維斯案似乎很有共同之處，他周圍人無所作為所造成的悲慘結局，真的是擺在政局面前，而當他真正沉浸在這件事情中時，他開始後悔，是以當他的朋友說：
"它不是經過你現在喜歡的法律程式嗎？"
當這句話時，政治人物懊悔不已，他開始憎恨這種所謂的法律程式，也憎恨自己，因為不止一次，他能挽救這件事。
<電影的完美結局>h1級"pgc-h-right-arrow"歎息着最無助的現實</h1>
影片的不完美之處在于結局太完美了。
在收集證據時，有太多的巧合太多的原因，繼母丢失的猩猩娃娃恰好被Dobin的同學撿到，而猩猩娃娃恰好錄制了視訊，這些完美的巧合似乎讓我們松了一口氣，但實際上包含了太多的心痛和無奈。
影片結尾，展現了一連串驚人的數字，這也是虐待兒童的懲罰從未有過太嚴重的現實，因為法律和社會在這方面并沒有那麼嚴格的規定，而電影《蔣志樹》的結局，也是君君為生活付出的交換。
我希望孩子得到保護，我希望他們有責任和耐心成為父母。
我希望世界，有救贖。